• Авторизация


ответ очевиден? 24-01-2004 22:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В первой записи одной из моих, по терминологии Лм.ры, друзей прочитал вопрос: "ЗАЧЕМ ЖИТЬ, ЕСЛИ ВСЕ РАВНО УМРЕШЬ???"
Я половину своей жизни провел в поисках ответа на него и вот внезапно понял, что ищу не там! Для меня стало очевидно очень простое обстоятельтво.
Эта формулировка вопроса подразумевает, что у жизни есть цель. В данном вопросе жизнь заканчивается смертью. То есть вопрос сформулирован целовеком постоянно пытающимся достич каких-либо целей. Замечу в скобках, что именно так и живут люди. Они хотят получить непыльную работу, большую зрЯплату, всеощий почет, красивую любовницу или любовника который не задает лишних вопросов и бегает на задних лапках. И за всеми этими целями люди не видят смысла. И не увидят, потому что смысл лежит совсем в другой стороне.
Возвращаяс к формулировке вопроса. Докопался я до неее потому, что в вопросе отсутствует рассматриваемый предмет, то есть "смысл жизни", но присутствуют результаты (достигнутые цели).
Получается, что если рассматривать смысл жизни сквозь призму целей, то жить незачем. Все-равно умрем. И не важно как. Результат одинаков.
Значит и не нужно страмиться к результатам (достигнутым целям)? Сомнительный вывод с точки зрения ЖИТЕЙСКОЙ логики.
Но, как ни крути, получается, что наша жинь является составной частью чего-то более общего. Смотреть на вопрос нужно шире. Это как познание бесконечности. Ее нельзя "понять" с точки зрения наших повседневных представлений о жизни. Но бесконечность можно легко "потрогать руками" если лишить себя границ заложенных в голову жизненным опытом сформулированным в рамках школьного курса физики.
Мне стал понятен смысл жизни. Я говорю это вот так запросто отдавая себе полный отчет за свои слова.
Из моего сообщения остается неясным в чем же он состоит. Извините меня, пожалуйста. Это категория не подлежащая объяснению. Я могу высказать свою точку зрения на этот вопрос, но понять ее никто не сможет, так же как не смогут понять "бесконечность". А если смогут, то мои объяснения не потребуются.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Ёлкина 25-01-2004-13:59 удалить
А по-моему...

Дана жизнь - живи. Живи так, как нравится. Так, чтобы получилось красиво, хорошо и тепло. Рано или , поздно, возможно, поймешь, к чему оно тебе - как,к примеру, только потом понимаешь зачем учил в школе те или иные предметы или зачем тебе были нужны те или иные события в жизни.
valery_s 25-01-2004-18:50 удалить
Все-таки сделаю небольшой комментарий.

> Живи так, как нравится. Так, чтобы получилось красиво, хорошо и тепло.
Нет границ в этом утверждении. Исходя из него можно получить бесконечное множество вариантов поступков. В пределе получится то, что мы видели в фильме "Бумер". Ярко и красиво, но коротко и бездарно.
Границы устанавливаются именно смыслом, который человек вкладывает в свою жизнь.
> зачем тебе были нужны те или иные события в жизни
Это то, о чем я говорил. Смотреть нужно на вещи в целом, не дробя их на отдельные события. Иначе за деревьями леса не увидим.

LI 3.9.25
Ёлкина 26-01-2004-13:24 удалить
А почему бездрно? Это на наш взгляд, на взгляд зрителя. А для них, быть может, это и было все - все, что с ними происходило, тем самым важным, без чего все прочее возможное не приносило бы ни радости, ни смысла, ни мудрости, ни яркости. Собственно, то же самое, о чем ты говоришь, только получается что говроим мы об одном и том же.
valery_s 26-01-2004-15:26 удалить
Скажу так.
Внутренне мне очень хочется жить так же как героям фильма, мне будет очень просто и ярко житься.
Но останавливает только смысл который я вижу в своей жизни.
Что тут сказать? Каждый выбирает для себя.

А в целом я с тобой согласен. Возможно у них был свой смысл жизни (смысл был точно, но вряд ли они об этом догадывались).
Вероятно каждый человек делает предположение "зачем он живет". ТОлько не всем это помогает.

LI 3.9.25
Ёлкина 26-01-2004-18:24 удалить
и все равно я для себя лично определила, что слово "зачем" к жизни не должно иметь отношения. Это примерно так же как спрашивать: "какая сумма цветов?" или "Сколько взвесить солнечного света?" просто даже с точки зрения языка - неправильно.
valery_s 27-01-2004-22:30 удалить
Немного поразмышлял, понятна ли мне эта позиция. Наверное, да,

LI 3.9.25
Mushca 25-02-2004-18:49 удалить
Давно сюда не заглядывала, и вот... вдруг решила. Поняла, что говориться про меня...
Ты написал, что эта фраза написана человеком "постоянно пытающимся достич каких-либо целей", хм... я никогда не могла определиться с выбором цели... поэтому и спрашиваю так... Просто я не могу до сих пор разобраться в себе... я не могу жить просто так... мне нужно обоснование ради чего... Я несколько раз перечитала твое высказываание... но мне сейчас трудно его понять. Когда я писала свою первую запись я именно на то и рассчитывала, что кто-нибудь мне даст ответ на этот вопрос. Ты его дал, но... я его не понимаю.... а так хочу. Просто толи у тебя так умно написано, толи я такая глупая... Скорее второе... Жаль, мне ответили на вопрос, а я ответа понять не могу.
valery_s 26-02-2004-01:06 удалить
Что мн ответить тебе, Mushka? Я не знаю. Мне есть много что сказать по этому поводу. Но уже поздно. Неплохо бы лечь спать. А придется еще работать.
Мысли в голове ворочаются очень лениво.
Я не знаю как ты живешь, какие у тебя цености, что для тебя важно, с кем ты общаешься? Все это важно, если я хочу быть понятым.
Так вот ничего и не скажу. Как у Шекспира: "так погибают замыслы, с размахом, в начале обещавшие успех".
Вся жизнь у меня так проходит....
Mushca 26-02-2004-23:48 удалить
Давай так, что бы она у тебя не проходила, и что бы я наконец смогла разобраться ты мне задаешь впорос а я тебе на него отвечаю, может быть тогда сможем понять друг друга?


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ответ очевиден? | valery_s - Дневник valery_s | Лента друзей valery_s / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»