Отвечая на коммент от "м_а_р_г_а_р_и_т_к_а".
Я ждал не конкретно от этого фильма. Я ждал, чего-то нового от "старого", если можно так выразиться. Я имею в виду Голливуд. Голливудское кино уже давно "переваривает" само себя и выдаёт очередной продукт, который достоин только того, чтобы называтся продуктом.
Качественным? Да, если понимать под качеством зрелищную составляющую кино. С точки зрения зрелища, то это очередной качественный продукт вышедший с конвеера. И то с допустимым браком, как и всё, что появляется на свет на конвеере.
Но как по мне, то такие фильмы, как "Страсти Христовы", "Троя" сделаны на материале, который не предназначен для ковеера.
Для людей, создававших эти фильмы, такое отношение к материалу, просто преступно. Так не должно быть, и тем не менее так есть. Деньги американских продюсеров, превращают этот материал не в полотна, которые в случае неординарного осмысления и воплощения творца, могут стать шедеврами, а в "дешёвые" иллюстрации, того как это могло быть. Могло, спросите вы? Могло, ответят они. И будут правы, потому, что могло быть так, а могло быть и по другому, кто докажет? Несчастные герои эпосов, выносят на себе в свет идеи кочующие из одного боевика в другой. И зритель вынужден это принимать. Альтернативы нет и не ожидается, по многим причинам. Ни кому нет дела до того, что это наша история. Что может именно тогда, на заре цивилизации, зародились многие обычаи, понятия, проблемы, конфликты и если разобраться в них, можно решить многие проблемы сегодняшние. Это в свою очередь требует от создателя, взявшегося за такое монументальное (не побоимся этого слова:-)) творение, самого пристального изучения и такого же скурпулёзного воплощения. И тут уже спецэфекты и технологии должны только прийти на помощь создателям, а не стать, как обычно, тваром который хорошо продаётся, а сам материал фильма, как бы выставкой-продажей.