Есть у Кроули сцена спиритического сеанса (не совсем, да не суть важно). Сирил Грей и Лиза ЛаДжуффрия наблюдают сеанс со стороны. Грей говорит, что один или больше из присутствующих за столом - в доле с фальшивым медиумом. "Я бы поклялся жизнью, что это не Саймон, но не ожидаю и от брата-близнеца, чтобы он мне поверил на слово".

Бывают в жизни ситуации, когда ты в чем-то уверен на триста процентов; причем обоснованно уверен, и оказываешься прав - но не можешь кого-то уверить в своей правоте. Просто потому что аргументы абсолютно личностны, не становясь от этого менее действенными; но для другого человека они не годятся. Ну и как в такой ситуации передать уверенность другому?

В каком-то приключенчески-фантастическом рассказе у спецагентов был особый пароль. Подразумевал абсолютное подчинение вне зависимости от мнения и, что интереснее, звания. Если пароль использовался бездумно, то наказание следовало строжайшее, но в самой ситуации если рядовой говорил генералу падать мордой в грязь - генерал падал в ту же наносекунду. Гениальная мысль, ИМХО. Было бы такое в нашей жизни...