Цитирую: «Только шанс попасть на пути, ведущие в будущее, имеют не более 1% претендентов. У остальных просто никаких надежд. Пропуском будут не деньги, а интеллект, образование, квалификация, способность к творчеству».
С точки зрения механизмов и мотивации перехода от Человечества к Постчеловечеству, данное высказывание, просто, бред, свойственное скорее Желтой прессе, чем научному, футурологическому труду. Интересно, кто это написал? Это равносильно высказыванию: «Шанс выжить после операции по удалению аппендицита имеет не более 1% больных. У остальных просто никаких надежд (они сдохнут по пути в морг). Пропуском в жизнь будут не деньги, а интеллект, образование, квалификация, способность к творчеству, а также глубинное знание своей анатомии».
Советую, для разнообразия заглянуть хоты бы на сайт Российского Трансгуманистического Движения и побродить по его разделам, таким как генная инженерия, нанотехнологии, ноотропики http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/70/94/
[250x349]

Стас_Липин, то, что вы процитировали - написано критиком по поводу содержания сборника. Он именно так понял материал. Но сие не есть мнение авторов :)

Стас_Липин, за ссылку на сайт трансгуманизма спасибо, но то, о чем там пишется, совершенно неактуально с точки зрения продвинутой психофизиологии и антропологии в целом. Чего только стоит бред о бессмертии и контроле над разумом!

Благодарю за лестный отзыв о нашей статье. Хотя я не очень понимаю, что такое пааранаука и при чем тут она, но ваш вывод точный - именно это мы и хотели сказать.
Проект Постчеловечество казался весьма актуальным. Мне известно о том, что нечто подобное было предпрингято и в Питере, однако действующие лица и исполнители воспользовались ситуацией, не очень поняв ситуацию. Так я понял, не уверен в своей правоте.
Однако факт остается фактом: человечество катится в пропасть и, понимая это, элита апеллирует к науке, народу - кому только нет. А там свои дела, будто у нас впереди вечность.
С уважением,
Лев Московкин

Ответ на комментарий # Уважаемый Лев, извините за запоздалый ответ (только что увидел Ваше сообщение). Я предлагаю обсудить тему Постчеловечества в режиме реальной встречи, т. к. я собираюсь быть в августе в Москве и Питере. Свяжусь с Вами, если сообщите обратную связь.

Ответ на комментарий Кест # Да..
три года прошло, тогда не было мысли что мы столько выживем.
Как сказал директор Института генетики РАН Янковский, нас ждут новые катастрофы.

Аноним, вот цитата из моего незавершенного исследования:

Эволюционный гуманизм, в отличие от религиозно-креативистского, не признает буквальной сверхчеловеческой сознательности, однако допускает возможность существования, так сказать, параллельного или альтернативного человечества — т. е. наличия в прошлом и вероятность появления в будущем генетически отдельных от гомо сапиенса второсигнальных гоминид (опции наличия второсигнальных инопланетных существ в данном случае не расматриваются). Согласно данным палеоантропологии, еще 50 тысяч лет назад на Земле существовало, как минимум, четыре вида прото-второсигнальных гоминид: Homo sapiens, Homo neandertalensis (вымер менее 28 тыс. лет назад в Европе), Homo erectus (вымер 27 тыс. лет назад в Индонезии) и Homo floresiensis (вымер 18 тыс. лет назад на о. Флорес. Индонезия).

Не исключено что в будущем, причем — не столь отдаленном, человечество, эволюционируя, разделится на несколько генетически изолированных популяций второсигнальных пост-гомо сапиенсов. Антропологи из Университета Юты Генри Харпендинг и Грегори Кохран нашли доказательства не только ускорения биологической эволюции человечества, но и прогрессирующего роста различий между отдельными его кластерами за счет ускорения процесса мутаций.

"Различие между человеческими расами сформировалось за последние 10 тысяч лет", — говорится в новых исследованиях, которые противоречат традиционным представлениям о биологическом значении расовой принадлежности. Генетический анализ показал, что эволюция человека ускорилась, а не приостановилась, когда на различные популяции действовали различные факторы, приводя к отдалению расовых групп друг от друга. Ученые, которые проводили исследования, предполагают, что различия между европейской, африканской и азиатской расами нарастали особенно быстро в течение нескольких тысяч лет, так как условия жизни толкнули их на различные пути эволюционного развития. Тем самым, исследователи ставят под вопрос популярную в ученом мире точку зрения, что расы имеют только биологическое значение, так как генетическое сходство между этническими группами с лихвой перевешивает их различие. Хотя это и остается правдой – у всех людей более 99% ДНК одинаковы, новое исследование говорит о том, что различия между расами увеличиваются и становятся более, а не менее очевидными... Тенденция к увеличению генетических различий может в дальнейшем привести к появлению разных видов... Исследование показывает, что за последние 5 тысяч лет генетические изменения происходили в сто раз быстрее, чем за любой другой период человеческой истории. Если бы изменения все время происходили с такой же скоростью с того момента, как люди и шимпанзе разошлись в развитии около 6 млн. лет назад, то различий между этими двумя видами было бы в 160 раз больше, чем сейчас. Ученые говорят, что это объясняется значительным увеличением численности людей за этот период, что создало возможности для более удачных мутаций. Изменения условий жизни людей, в частности рост сельского хозяйства, привели к появлению новых факторов, к котором люди стали приспосабливаться.

Марк Хендерсон. The Times

Через некоторое время, словно в подтверждение тезиса о генетической поливариантности человека, пришло сообщение из России:

"Окаменелую фалангу пальца маленькой девочки нашли во время раскопок в Денисовой пещере. Российские ученые, обнаружившие кость, предположили, что она принадлежала неандертальцу, так как их останки ранее находили в тех краях. Для более плотного изучения кость передали немецким коллегам. И вот спустя несколько лет от них пришел ответ. Расшифровав ДНК митохондрии (внутриклеточной структуры), выделенной из кости, исследователи пришли к выводу, что она отличается от митохондриальной ДНК современного человека на 385 нуклеотидов (букв генетического “алфавита”). Для справки, наше отличие от ДНК неандертальца составляет 202 нуклеотида. Столь большой перевес указывает на то, что в Денисовой пещере были найдены останки ранее неизвестного вида людей. Специалисты полагают, что он отделился от общего эволюционного древа около миллиона лет назад. “МК” обратился за подробностями к одному из главных российских специалистов по эволюции генома из Института общей генетики РАН Евгению Тетушкину:

— Это действительно еще одно доказательство версии антропологов о том, что человечество развивалось не линейно, когда один вид, к примеру “человек умелый”, порождал “человека прямоходящего” и т.д., а “кустом”. То есть из одной точки сразу появилось несколько “отростков”, и каждый из них развивался самостоятельно. Об этом говорят и существенные отличия современного человека от неандертальца, и найденные на индонезийском острове Флорес карликовые люди, или хоббиты. И вот теперь есть вероятность того, что ученые открыли очередной новый вид человека."

Наталья Веденеева. В России найдены люди икс

Наконец, в мае 2010 мировые СМИ принесли сенсационное сообщение: у некоторых популяций современных людей обнаружены неандертальские гены!

"Группа ученых под руководством профессора Сванте Паабо из института эволюционной антропологии им. Макса Планка установила, что от 1% до 4% генома евразийцев унаследовано от неандертальцев. "Они не совсем вымерли. Неандертальцы до сих пор живут в некоторых из нас — чуть-чуть", — говорит профессор Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге. Результаты исследования, опубликованные в научном журнале Science, показали, что геном человека неафриканского происхождения более близок к ДНК неандертальца. Речь идет о выходцах из Европы, Китая и Новой Гвинеи."

Би-би-си

"По представлениям ученых, им удалось расшифровать примерно 60% всего неандертальского генома. Для того, чтобы корректно сравнить его с геномами людей современного типа, ученые провели расшифровку пяти геномов людей, имеющих различное происхождение: восточно- и западноафриканское, европейское (Франция), азиатское (Китай) и океанское (Папуа Новая Гвинея). По признанию ученых, генетические различия между различными расами и этническими группами современных людей вполне могут превышать их генетическое отличие от неандертальцев... Сравнив между собой геномы с помощью различных статистических подходов, ученые установили, что люди африканского происхождения в меньшей степени отличаются генетически от неандертальцев, чем все остальные. Авторы исследования уверены, что это может служить прямым доказательством имевшему место в прошлом скрещиванию неандертальцев и людей современного типа. Скорее всего, это скрещивание наиболее активно происходило в Средней Азии — первом регионе, где люди, покинувшие африканский континент, встретились с неандертальцами. Согласно популяционным моделям, даже небольшого скрещивания было достаточно, чтобы оставить след в генетическом облике современных людей, переживших впоследствии бурный демографический рост."

РИА новости

С другой стороны, до какой степени человеком остается не владеющий человеческой речью маугли? В средневековье считалось, что невинные младенцы находятся ближе к богу, чем взрослые грешники, и поэтому, если ребенка изначально изолировать от языкового общения, то впоследствии он заговорит на языке ангелов. Ну и ставились соответствующие эксперименты, после которых несчастные подопытные не только не говорили по-ангельски, но не говорили в принципе и даже вообще не понимали человеческой проблематики. Уже позже выяснилось, что если младенец лишается, по какой-либо причине, человеческого общения до четырех-пятилетнего возраста, то впоследствии вторая сигнальная система у него не разовьется уже ни при каких условиях, и он пожизненно останется просто первосигнальным приматом. А теперь представим себе, что несколько таких маугли дали начало целой популяции (к примеру, по каким-либо причинам попав на необитаемый остров). До какой степени эта популяция сможет считаться разновидностью гомо сапиенса, и как долго у ее членов будет сохраняться хотя бы потенциальная способность к второсигнальной практике? В ином случае это будут люди, в буквальном смысле слова, потерявшие разум!

Ответ на комментарий Кест # мой адрес moskovkin_lew@mail.ru
с уважерием, лев московкин