• Авторизация


научно-популярное: человек и Солнце 09-03-2004 17:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Проверил с калькулятором в руках забавный факт (мне говорили, но без цифирок я не верил) - человек тратит на килограмм массы примерно 1Вт. Солнце производит на 1 кг своей массы - на четыре порядка меньше, 100 мкВт.

Для желающих - исходные данные: масса Солнца - 2*10^30 кг, излучаемая энергия - 3.83*10^26 Вт, среднему 60-килограммовому человеку в день нужно 3000 ккал, 1 ккал = 4.2 Кдж.

Если учесть, что средняя плотность солнца - 1400кг/м3, т.е. всего в полтора раза больше, чем у человека, то получается, что светило наше по плотности и энерговооруженности - как кисель из планктона. Десять тонн воды с водорослями на килограмм поддерживаемого веса кита. Да, конечно, этот кисель был в незапамятные времена разогрет до десятка тысяч градусов, но в холодной среде у него совсем ничего не получится - даже этой сотни микроватт не выработает...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Автор 09-03-2004-18:01 удалить
вот откуда байки про матрицу значит, как машины запитываются "стадами человеков" :)
missionary 09-03-2004-18:30 удалить
ага, но человеков нужно самих чем-то кормить, причем не абы чем, а белками/углеводами, которые нужно или растить (с затратой солнечной энергии, а солнца нет), или синтезировать (с затратой электроэнергии, которую брать откуда?). Кажется, это у Вачовски был острый приступ маразма. Я даже говорить не могу на эту тему - это идиотизм в кубе. Ну чего им стоило - использовать стандартную схему "они используют вычислительные ресурсы человеческого мозга" (скромненько, но аккуратненько) - нет, блин, выпендрились, Эдисоны хреновы.
Автор 09-03-2004-18:39 удалить
кстати точно совершенно, я правда не знал что эта схема стандартная, а они вот непонянтно чем их кормили, разве что телами тех же усопших человеков, но тогда как в байке про Мюнхаузена получается, который за косичку сам себя из ямы вытянул... бред одним словом.
missionary 09-03-2004-18:41 удалить
(хотя, конечно - смутно припоминаю какие-то сомнительные данные, что с усложнением организма сильно меняется структура расходов потребляемой энергии: если у дождевого червя почти все идет на метаболизм клетки, то у человека 90% - на нервные импульсы, т.е. преобразуется именно в электроэнергию - так что как "батарейку" человека использовать выгодней, чем червяка - но, конечно, даже современный топливный элемент, преобразующий спирт в электроэнергию, поборет их всех одной левой)
Автор 09-03-2004-18:47 удалить
матрица фильм может и "дырявый", с технической точки зрения, но главная идея то в популяризации идеи коей 4 тысячи лет уже, если я не ошибаюсь, разве нет?
missionary 09-03-2004-19:02 удалить
"непонянтно чем их кормили, разве что телами тех же усопших человеков"... фууу.... бяяя... гадость какая... перемолотыми в кашку... вообще, идея очень клевая, надо подумать.

"стандартная" - просто периодически в фантастике натыкаешься именно на такое использование - ну чего еще с человека взять, кроме развитого мозга...

"главная идея то в популяризации идеи" - а хрен ее знает... вроде бы да - все есть Иллюзия, бегите прочь из колеса сансары... но если присмотреться, то в чем там мораль: типа в 80-е годы нас завоевали, мешают нам жрать и трахаться, а заставляют лежать в прозрачных тазиках с проводами в башке. Но мы их победим и опять будем жрать и трахаться в реале (см.оргию в Сионе во второй части - как образец, который люди хотят получить в результате своей победы) (третью я не смотрел)

Гаутама Будда вряд ли был бы доволен такой трактовкой своего учения.
Автор 10-03-2004-09:29 удалить
почему бяя? "коромят же" людей в летаргическом сне и коме както, инъекции глюкозы я подозреваю, почему бы и нет, какая разница откуда углеводы и каким образом они в кровь попадают? в кино просто трабл с законом сохранения энергии тогда выйдет, хавать самих себя и "работать" при этом, в любом случае тут без Солнца никак не обойтись, а если обойтись, то люди и прочая жизнь не приклеивается никаким боком, энергию из недр Земли машины могут и сами для себя выделять.

а трактовка идеи такая, потому что сама идея интересная, но понять суть наверно широкой массе очень сложно, не получилось бы кино, если бы главные герои достигнув просветления вообще бы никуда не рыпались а просто балдели и внутри матрицы и снаружи сознавая что все есть сон... или все реальность... вобщем ниче нет, только их бесконечное сознание:)
Небрежный символизм создает подчеркивание своей небрежностью.

Они нас используют - да, но как?
Что лучше дурачеля ассоциируется с душой? Все дело в том, что они глубоко копают Им мало просто использования.

Есть еще версия.
Были варианты, но дурачель - согласился оплатить свою рекламу. ПРишлось перекраивать сценарий. :)

> матрица фильм может и "дырявый", с технической точки
> зрения, но главная идея то в популяризации идеи коей 4
> тысячи лет уже, если я не ошибаюсь, разве нет?
Мне сначала понравился, а потом стало понятно - это реклама грядушего насилия. Грядущее возмездие - в ветхозаветном стиле.
Похоже что таки Америке скоро кранты...


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник научно-популярное: человек и Солнце | missionary - Дневник щастя(tm) миссионера с Антильских островов | Лента друзей missionary / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»