• Авторизация


креатифф 21-12-2004 15:40


на http://cheston.com/pbf/archive.html. Мрачно, но познавательно.

Например,

[показать]
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
вчера увидел Остина Пауэрса 21-12-2004 15:38


обнаружил, что Доктор Зло оччень напоминает Вл.Вл.Путина.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Я снова-снова с Элли!!! 29-10-2004 14:55


(с) Страшила М. )))))
(в оригинале были еще возгласы радости "Э-гей-гей-го", но в свете нововведений в русском языке цитировать их боязно. )))))
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
бляди 30-07-2004 19:07


http://www.lenta.ru/internet/2004/07/28/library/

"...экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме..."

ненавижу.

подробно у http://www.livejournal.com/users/lqp/16143.html?#cutid1. Прочитайте, пожалуйста - это важно. lqp оптимистичен, и, кажется, не без оснований. Но авторов мы расстреляем.

to whom it may concern: сорри за молчание в комментах и вообще. убит работой. реанимируюсь - отвечу обязательно.

апдейт: ссылки по теме:
http://www.rg.ru/2004/07/28/piraty-doc.html (закон)
http://www.livejournal.com/community/za_lib_ru (целиком)

http://www.livejournal.com/users/mithgol/221315.html
http://www.livejournal.com/community/za_lib_ru/85077.html
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
еще о правописании 22-07-2004 11:35


Самое забавное искажение, что я видел - это написание "Фройд" вместо "Фрейд". Когда такой фрейдист пишет огромные рационализации по этому поводу: согласно правилам транскрибирования... ля-ля.. в уважении к ученому важны даже мелочи... пора восстановить историческую справедливость...

Не осознавая того, что единственным побудительным мотивом является его протест против родительского давящего авторитета советской психоаналитической школы, и соответствующий страх кастрации.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
"Зачем грамотные люди коверкают слова?" 22-07-2004 11:08


Это обсуждается в http://www.liveinternet.ru/users/olegvar/post2436110, и важные причины уже указаны - "игра в слова", снижение уровня серьезности разговора. Но нужно сказать еще вот о чем. Грамматика, как любая система правил, погруженная в человеческое сообщество, порождает иерархию отношений к этим правилам.

1) незнание правил (раб)
2) знание, но неумение применить (крестьянин)
3) подчинение правилам (предприниматель)
4) гибкое использование правил (законник)
5) возможность изменять правила (хозяин)
6) возможность создавать правила (творец)

Искажение слов перемещает человека с четвертой ступени на пятую. Это не вполне "полноценное" перемещение, искаженное слово не проживет долго, но иллюзия сильна. Нужно отметить, что на такое искажение имеет право только человек четвертой ступени, грамотный человек, который твердо знает, как нужно, и именно поэтому может позволить себе произнести слово по-другому. (Чуковский в "От двух до пяти" подробно исследует похожий феномен, проявляющийся в детских стихах-нескладушках). "Чувство языка" в таком человеке достаточно сильно, и он использует наиболее эффектные отступления от правил. Такие отступления сами по себе подчиняются определенным правилам, например, "падонкавский язык" (см udaff.com), при всей его кажущейся свободе, допустит варианты "ибацца" или "ебатца", но с презрением отвергнет "ебатся" (в том числе и потому, что этот вариант слишком похож на обычную грамматическую ошибку человека второй ступени). (Существует интересный вариант искажений - написать текст, точно имитируя неграмотность, и это более сложно, чем гротеск "падонков"). Помимо повышения статуса, такое искажение позволяет получить дополнительные психологические выгоды - в частности, позволяет реализовать протест против родителей. Как правило, грамотный человек в детстве испытывает серьезное давление: "подчиняйся правилам, будь хорошим". Родители и учителя являются хозяевами языка. Искажение - это открытое неподчинение, переход власти над языком в свои руки. Как любой жаргон, "искаженный язык" служит дополнительным маркером принадлежности к группе, дифференциируя носителя от "серой массы". Высокая ступень значима не только сама по себе, а и как средство влияния на тех, кто ниже. Самый очевидный пример - постоянное в интернет-форумах указывание на неграмотность собеседника (это транзакция 4-2 или 3-2). "Падонак" (находящийся - в рамках своего жаргона - на пятой ступени) неуязвим для подобных наездов. Прямые агрессивные транзакции 5-4 не используются, "пятерка" сильна прежде всего своим статусом per se. Шестую стадию владения языком на личном уровне освоить невозможно (для этого нужно придумать совершенно новое слово и заставить остальных понимать его и пользоваться им), однако, та или иная профессиональная тусовка "в целом" делает это, вырабатывая свой собственный слэнг и владея им. Интересно, что филологи, являясь особой тусовкой, за которой "законодательно закреплено" владение русским языком, постоянно пробуют доказать свои права шестой ступени, пытаясь заставить говорить всех "как надо" (т.е. "как написано в наших словарях") (см. дискуссию http://www.liveinternet.ru/users/645586/post2420423)
комментарии: 16 понравилось! вверх^ к полной версии
реклама 2: 16-07-2004 21:14



"предметы интерьера Скандинавии"

я понимаю, Скандинавия - местечко небольшое, но не настолько же!
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
видел недавно рекламный плакат: 16-07-2004 14:25



"доставка суши"
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
лиру как нейронная сеть 09-07-2004 14:16


Подавляющее большинство дневников лиру функционирует исключительно как элементарные ячейки - нейроны, пропускающие сигнал при достижении им определенного порогового уровня. Если "понравилось" - копируем сообщение в свой дневник. Если "не понравилось" - не копируем.

Полезный ретранслируемый сигнал ("Десять причин, по которым пиво лучше женщин" или "Киркоров - козел") составляет около 30%. 60% - "тепловой шум" нейрона ("купила новую маечку на лямочках и еще седня Макс пригласил в клуб"). Этот шум никуда не передается и никому не интересен, но служит средством общей сонастройки и знаком: "твой сосед никуда не делся, ни в чем не изменился, и готов принять твой сигнал". 10% - не соответствующие общей настройке трансляции ("что я думаю о вероятных лауреатах Нобелевской премии по физике") - такие дневники не являются частью рассматриваемой сети (но могут являться частью других сетей). Работает естественный дарвинистский отбор "успешно" ретранслирующих и забвение неуспешных.

Общий интеллект сети соответствует амебе, но кое-что уже можно наблюдать in vivo - например, учение Ухтомского о доминанте (из последних примеров - турецко-армянский флейм Киркоров-Ароян). Конечно, лиру не является чем-то уникальным, по схожим законам живет весь интернет, и это систематически недооценивается, поскольку в расчет принимаются в основном личные цели, напр., стремление получить нужную информацию. Но с точки зрения самой сети - человек в сети большую часть времени работает именно как ретранслятор с предельно простым стандартным интерфейсом "прочитать - оценить - передать ссылку/игнорировать". При всей простоте интерфейса оценочная функция такого ретранслятора может быть сколь угодно сложной (два высших образования и тонкий эстетический вкус). Блоги испытали пик популярности именно потому, что удовлетворяют одновременно личные потребности (возможность вынести на всеобщее обозрение свой "тепловой шум") и сетевые - возможность передачи информации через стандартный интерфейс "копирование из чужой ленты".

Т.о, наблюдаем стандартизацию и упрощение интерфейса, а также отделение его от оценочной функции (проще передать ссылку, не углубляясь в описание критериев оценки - в нормально настроенной сети критерии "соседей" уже согласованы). Из общения исключаются физическая составляющая (в условиях сравнительной анонимности можно говорить что угодно, не боясь физической силы адресата - "девальвация базара") и экспрессивно-эмоциональная (привязанная опять же к физиологии). В отличие от прежнего общения, имевшего смысл для человека (напр., цены на рис в соседней деревне), современные транзакции для человека "сами по себе" невыгодны и особого смысла не имеют. Они становятся оправданными только при наличии сигналов сонастройки (надо говорить о чечне, потому что говорят все). Пока всё это - тестовые сигналы, проверка. "РРаз-два-тррри! Кирррркорров! Арроян! РРаз! Рраз! РРозовое! Корррррни!"

Лет через тридцать-пятьдесят все это окончательно утрясется (и начнется что-то другое, разумеется - например, осмысленное реагирование такой среды на внешние события - именно внешние, не внутренне-социальные). Было бы забавно посмотреть.
комментарии: 12 понравилось! вверх^ к полной версии
Шпенглер в "Закате Европы" о соционической "статике/динамике" 25-06-2004 13:19


Формулировки просто предельно чеканные. Я был шокирован и восхищен.

(курсив авторский)
"То, что помимо необходимости причины и следствия (я назвал бы это логикой пространства [sic! m.]), в жизни существует еще и органическая необходимость судьбы (логика времени), представляет собой факт глубочайшей внутренней достоверности, факт, наполняющий собой все вообще мифологическое, религиозное и художественное мышление и образующих суть и ядро всякой истории в противоположность природе, оставаясь, однако, недоступным для тех форм познания, которые исследует "Критика чистого разума"... Оба этих порядка охватывают - каждый для себя - весь мир. Другим оказывается только глаз, в котором и через который осуществляется этот мир"

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
олдест бат голдест: Белобров и Попов 23-06-2004 14:35


к предыдущей записи - мое восхваление собственно сплагиаченных авторов. Ученые профессора Белобров и Попов, известные своими "Кровавыми ночами в пионерском лагере" и пр. Замечательные люди.

"Долгое время принято было восхищаться недописанными японскими трехстишиями, так называемыми хокку или хайку. Наконец мы нашли время, чтобы поработать над этим делом и доделать то, что поленились доделать японцы. Хорошо, конечно, японцы делают аппаратуру, но со стихами у них явная некондиция."

Зимний дождь - в полутьме
На закате квакает жаба
Тоскливо, глухо.
Повеселее могла бы.
Бусон

Ласточка вьется.
Кувырок - и обратно летит.
Что-нибудь забыла,
Копать-колотить?!
Оцую

Вышли в поле рыхлить.
Даже птица не крикнет в чаще
На склоне горном
Стоит с инструментами ящик.
Бусон

http://lib.ru/NEWPROZA/BELOBROV_POPOV/palkasresinovojnahlobuchkoj.txt

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
плагиат в лиру 22-06-2004 20:32


Ужасно, товарищи! Отдельные товарищи не брезгуют выдавать чужие тексты за свои. В темные докомпьютерные времена это было безнравственно, но в большинстве случаев сходило с рук, а теперь, в эпоху яндекса, когда проверить авторство - пара секунд, это выглядит просто глупо. Наш нынешний герой - muraki_kazutaka. В постинге http://www.liveinternet.ru/users/muraki_kazutaka/post2139893/index.shtml он приводит пародийные хокку широко известных в узких кругах ученых профессоров Белоброва и Попова и предваряет их таким текстом: "Извиняюсь перед всеми любителями японских хокку. Относитесь к этому как к пародии. Добавляю к трем строчкам классиков свою строчку." После чего пожинает плоды таланта в комментах и скромно благодарит поклонников.

Я давно ужасаюсь количеству цитирования в лиру, но такого свинства еще не видел.

Пусть muraki_kazutaka будет стыдно.

update: выяснилось, что это не единичный случай в дневнике упомянутого товарища. А я сначала заинтриговался: во, думаю, интересно пишет, добавил его в ПЧ, гляжу дальше, удивляюсь больше... То барона Унгерна поминает, то как на первую работу устраивается, то про второй подбородок и тоскливую увядающую рожу, а в личных данных год рождения - 1988... Дошел до Белоброва и Попова, которых люблю, удивился окончательно.

Ужас, ужас, ужас.

update 2: muraki_kazutaka в комментарии к этому постингу и в сообщении http://www.liveinternet.ru/users/muraki_kazutaka/post2249178/ пишет, что дневник этот является коллективным, так что контролировать его содержание невозможно. Пусть тогда стыдно будет виртуальному коллективному персонажу под именем muraki_kazutaka, тем более, что в дневнике не оговорена "коллективность".
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
отчет о проделанной работе 20-06-2004 14:55


произвел сравнительно успешное курощение русофобов и расистов (1.5 шт.) в треде
http://www.liveinternet.ru/users/pioneer557/post2224621/

один (автор исходного поста) - из "примкнувших по недомыслию" и в целом небезнадежен, но зато на шум набежала классическая "яненавижуэтустрану" особь. На практике успешно опробовано теоретическое соображение о том, что при общении с "общечеловеками" эффективным является определение русофобского поведения оппонента как "расизм"(tm) и дальнейшее гнобление происходит уже в русле обвинений в расизме(tm). Т.к. "расизм"(tm) входит в общечеловеческий набор брэндов, спорить общечеловеку с этим трудно. В результате особь деморализована и ретировалась с поля битвы.

Из интересных "паттернов мышления" общечеловеков - редко встречающийся, но замечательный пассаж. Я говорил о том, что поношение русских - есть в конечном счете самоунижение. На что последовало:

Это лексика кавказких народов, как раз их дикой части, когда они за обидные слова режут кого ни попадя... И эти слова (оскорбить, унизить) - не из нашего современного лексикона. Они здесь не уместны.

Как и следовало ожидать, плюнешь общечеловеку в глаза - скажет, что божья роса, утрется и дальше пойдет. Место совести заняла "эффективность".
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
наши отношения с Америкой 20-06-2004 12:20


удивляет, что патриотически настроенные круги до сих пор не могут выбраться из ситуации ложного выбора между страхом и ненавистью к Америке. Хватит жевать кислый ваучер проигрыша в холодной войне - надо придумать чего-нибудь конструктивного.

В том же "Метро" (которого я мал-мала "переел", но кое-что все равно замечательное, например,

"Людям так просто сделать друг друга счастливыми. Но что-то мешает."

или

Если отменить авторские права, что Мик Джаггер станет хуже петь? Да он и так поет не очень.

Похож на Горчева, но лучше ;-)


... эээ... отвлекся. Ну так вот, в "Метро" изложено все четко:

"Мы потому так относимся к Америке, что она несовершеннолетняя. Мы относимся к Америке как к несовершеннолетней падчерице. Америка - дочь жены от прежнего брака. Выпороть бы, да поздно. А трахнуть нельзя. И приходится терпеть, что она курит, пьет пиво и ругается матом. Все фак да фак. Приходится терпеть, как она кичится своей мастурбацией. Все время только об этом и говорит. Маленькая еще, что с нее взять. А впрочем, почему нельзя?"

"Корнеев груб", но, в общем, совершенно прав. Читайте "Лолиту", там все написано. (Почему Налин не сослался на Набокова? Или это ему независимо пришло? Не верю. Ладно, зато я на Налина сослался ;-)
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
смертельную битву 19-06-2004 20:16


Киркорова с Шевчуком уже кто-то, кажется, предлагал? Если нет - я первый. Заебали малолетние ненавистники филиппа - вся лента ими загажена. А победителю - возможность зверски изнасиловать ту самую журналистку, из-за которой все началось. Лучше было бы, конечно, тихо свезти всю эстрадную шоблу вместе с околоэстрадными журналистами на какой-нибудь остров за полярным кругом. "Королевская битва" а-ля рюс.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
в чьем-то дневнике 19-06-2004 19:02


какие-то розвые сопли средней насыщенности про лубофф:

"Говорят, что любовь - чувство. Это не так. Любовь - это парадоксальное состояние всех чувств, счастливое напряжение всей нашей эмоциональной системы. Не зря говорят, что влюбленные, как и солдаты, не болеют. Равнодушный глаз видит человека кусками: плохо знает физику, не модно одевается, не умеет танцевать… А любящий воспринимает человека целиком."

"не модно одевается", "не умеет танцевать" - подумал, что это будет за "целостное восприятие", и сразу:

...Равнодушный глаз видит человека кусками: "плохо знает физику, не модно одевается, не умеет танцевать…" А любящий воспринимает человека целиком - "Блин, опять мудак какой-то привязался!"

;-)))

комментарии: 19 понравилось! вверх^ к полной версии
бойтесь администраторов ли.ру, дары приносящих 19-06-2004 17:01


я, собственно, об "Олигархе".

игрок характеризуется "репутацией, циничностью ведения бизнеса, осведомленностью, связями с госструктурами". sapienti sat.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
конспирологическое - о пищевой катастрофе 19-06-2004 16:47


Совершенно ясно, что планируется перевести в скором времени всех жителей земли на питание искусственной пищей. Отсюда вся эта реклама продуктов, обогащенных кальцием, карбамидом, ксилитом, витамином, йодом и прочим. В массах создается убеждение, что искусственная пища - это хорошо. Второй пункт заговора - вызвать отвращение к натуральной еде. Для этого используется двухходовая схема. Сначала была посеяна ложная надежда на улучшение ситуации с питанием, с помощью разговоров о генетически-модифицированных продуктах. В настоящее время идет вторая стадия - нагнетание страха вокруг ГМ-продуктов, и далее - вокруг любой натуральной пищи вообще, ведь она может оказаться генетически-модифицированной, а проверить это окажется сложно или вообще невозможно.

Для желающих "поразоблачать" существует ложное объяснение - дескать, против ГМ-продуктов протестуют производители обычных продуктов питания, поскольку это вызывает снижение цен. На самом деле это всего лишь промежуточный уровень заговора, созданный для отвода внимания критически мыслящей части населения.

Отсюда могут следовать два вывода, в зависимости от того, каких убеждений мы придерживаемся. Если мы считаем, что мировая закулиса заботится о человечестве (условное название - "учителя из Шамбалы"), значит, подобная ситуация свидетельствует о грядущей пищевой катастрофе, и все эти меры призваны смягчить шок. Если же мы говорим о власти мирового капитала - мы попадаем в хорошо наезженную фантастами колею технократического будущего с искусственной едой для бедных и натуральной - для богатых. (Мировая закулиса по определению непознаваема, а потому вышеизложенные выводы равноправны)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Андрей Налин, "Метро" 17-06-2004 20:08


Неожиданно хорошая штука.
http://www.andrenalin.ru/shema.html

Книга в "инет-формате" - сборище маленьких заметочек. Раздолбайская эрлендо-лу-подобная песня акына, но лучше, поскольку местная, и пейзаж за окном узнаваем.

"Зарплата помощника машиниста не превышает двухсот долларов, а поэтому непонятно, как он сводит концы с концами, так как ни огорода, ни коровы у него нет.
Да у и машиниста менее четырехсот долларов. Так что нас возят голодные, злые, невыспавшиеся люди, которые хотели бы к чертовой матери взорвать этот земной шар. Но у них нет ни ядерных, ни водородных бомб, нет даже химического оружия. Есть только ручки управления их метропоездов."

"Войдя в вагон, она сразу привлекла мое внимание. Своевобразная внешность, очень бледное лицо, нос с горбинкой... Я начал представлять, как... Но тут она села и достала Паоло Коэльо. Я сразу представил, как подойду, отберу книжечку и выброшу ее в окно."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
лингвистическое 15-06-2004 19:38


обнаружилось новое и крайне интересное в мире искусственных языков. По наводке ув. жыжыюзера ctac-a (здесь лежит его большой постинг со всякой вводной информацией):

В общем, некий перец изобрел очередной искусственный язык Ithkuil. http://home.inreach.com/sl2120/Ithkuil. В отличие от логлана/ложбана, которые предполагались супер-полными и супер-логичными, Ithkuil оптмизирован под скорость общения - фразы получаются раза в четыре короче, чем в английском. Достигается это двумя основными способами - во-первых, экономностью словообразования (корень из пары букв и штук шесть префиксов и суффиксов), а во-вторых, богатством фонетики - в языке 82 фонемы (в русском - 42, в английском - 40), так что звучит он совершенно нечеловечески. Крайне рекомендую послушать - на сайте есть образцы, например, http://home.inreach.com/sl2120/Sound_Files/Intro-1.mp3.

Жаль, что логлан/ложбан практически загнулся. (а этот их раскол на две версии - вообще свинство). Для проверки гипотезы Уорфа/Сепира нужно таким языкам детей учить, конечно - на взрослых уже толком не проверишь.
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии