Не так давно спорили с девчонками о природе оценки хороших любовников. Выработались две концептуально разные позиции:
1) процессуальная (удовольствие в процессе)
2) результативная (главная радость - достижение оргазма)

Я сторонница второго подхода. Потому что первый вариант, имхо, сугубо техничный - и я с трудом могу представить, что такое нужно делать, чтобы сам процесс не нравился (в этом случае мужик должен быть полным мудаком и сволочью - мне такие не попадались). А вот для того, чтобы дойти до пика - тут нужно учесть множество психологических моментов, проявить больше креативности и устроить снос моей крыше.

Причины сноса крыши для меня самой в большинстве случаев загадка. Первое и неприменное условие - я должна хотеть сама, разогрев на ровном месте ни к каким результатам еще никогда не приводил.

И еще я ненавижу словосочетание "качественный секс". Насколько я это понимаю - есть определенный ГОССтандарт, по которому это определяется? Почему-то "хороший секс" у меня асссоциируется с обведенной датой на настенном календаре и улыбающейся рожей ненавистного мужчины, который словно всем видом намекает - "а знаешь, что у нас сейчас будет? хороший секс!Часа на полтора!" - и кровожадно лапает меня. На этом моменте я обычно просыпаюсь в холодном поту, потому что страааашно.

К тому же мои самые прекрасные моменты в жизни - ну никак не вяжутся со словом качественный. С травмами зубов, после трех бессонных ночей, в жутко вонючем туалете, с падением ламп, скольжением по простыням, выбиванием двери - глупо, криво, неправильно..... но как это было здорово! Ведь именно такие моменты в жизни и придают ей нужную щепоть перца и соли, а также самый необходимый драйв для поиска приключений и совершения прекрасных глупостей.

Долой перфекционизм!