Это к тому, что как сегодня сказали в Пятигорске по радио в интервью с Лебзяком - когда Христос говорил о "подставлении щек", он не говорил о боксерах.
Другими словами, хоть добродетели и бесценны и вечны, пути достижения их могут меняться со временем.

Скользкий вопрос...

DeathUK, твой пример неплох, но. по-моему. несколько из другой области...я про то, что не всегда то, что считается "плохим", есть таково по сути - поскольку может принести плоды добродетели...

CLN, а утебя есть хотя бы скользкие мысли по етому поводу?...поскольку ето своего рода парадокс...или как отрицание (подтверждение) того, что нет абсолюта применителньо к понятиям добро и зло...

:) А он потому и скользкий, что как наше законодательство, можно и так и так повернуть. Что вообще есть равнодушие? Отсутствие эмоциональной реакции на какое-то событие. С одной стороны это плохо, потому что.... все зло... и т.д. по ка-ся Булгакову. Но, может ли один человек побороть все, творимое в мире зло? Чем я могу помочь умирающим детям в Африке. Я своим котятам вчера не смогла помочь. Кому станет лучше, если я буду убиваться по этому поводу? Моему ребенку станет жить лучше, если его мама угодит в больницу с полным нервным истощением?
С возрастом приходит умение жить, закрывая глаза сердцу, чтобы оно не сошло с ума от боли. :) Принудительная слепота души, потому что есть дела, на которые жизненно важно тратить силы и нервы, причем не только во имя себя. Как в одном старом фильме - если отдать птенцу гусеницу - погибнет гусеница, если не отдать - погибнет птенец.
Я бы не стала утвержать, что в этом мире вообще нет разницы между добром и злом, но все это так относительно. ... даже втаком отвратительном примере: для террориста-смертника его идея и ее воплощение - во имя добра, для его жертв - несомненное зло. Ты устроился на хорошую работу - для тебя добро, для того, кто не прошел по конкурсу - зло. Думал ли ты о нем, когда радовался тому, что тебя взяли? Кто имеет право судить тебя за это?
Так что человек не может не быть равнодушным. Другое дело - приемлем ли мы его систему ценностей, благодаря которой он так себя ведет. А это уже "свои" и "чужие"
К числу заслуг равнодушие ко всему, что происходит во имя идеи? Идею, воплощенную - да, а само отдаление от мира.... :) принц Гаутама - единственный кому это было прощено человечеством.

CLN, хорошо сказала, но приведённый мной в посте пример свидетельствует, что равнодушие, будучи стилем жизни. может быть её же (жизни) рефлексией, которая даёт названные плоды - "заслуги перед отечеством и человечеством" в тех или иных областях деятельности......имхо

а разве в моих словах не присутствовало заключение, что "плохие" пути могут вести к добродетели?

За все нужно платить. За ту жизнь. к которой стремишься. Эмоциями, временем, силами, здоровьем. Чтбы чего-то достичь обычно приходится чем-то жертвовать. И чем выше цель - тем больших жертв она требует. ИМХО - это не хорошо и не плохо. Это жизнь. А мы оцениваем ее с той стороны, которой она к нам повернулась. Как и великих людей. Если чел сделал что-то нам полезное или то, что очень всем нравиться - на ура и его пофигизм ко всему остальному. Да, был тираном и сумасбродом, но....
:) А если этот пофигизм сотворил что-то нам не нужное, а тем более вредоносное, то этот же самый пофигизм ко всему будет поводом кинуть в него камень.
А плохие пути к добродетели... :) Если считать ребенкошлепанье злом, и не делать этого, то может вырасти............... Но если считать ребенкошлепанье благом и использовать усиленно и планомерно, то тоже вырастет.............. Тут все определяется какчеством личности и обстоятельствами.
Потому я и не могу принять какое-либо мнение о равнодушии в абстрактном виде, без личностей и обстоятельств.

DeathUK, ты как всегда мудрёно словоблудил, так что часть смысла ускользнула...=))

CLN, даже нечего возразить!:ppks: