В целом, понятно, ах-ах, класс-класс, и пр (не в последнюю очередь, разумеется, из-за того, КАК они умеют все это подать).

В нецелом:— идея каски-тоннелей очень классная, стреляющая (только на хрена там градиент?)
— Логотип мне не нравится вообще. Он сейчас развалится. Еще и разрядка... Засечки... Где в нем чеканная поступь армии тюбингов? Где в нем точность, спаянность, повторность-повторность-повторность? Не исключено, что этого-то лебедевцы и бежали, но какой смысл? И что взамен? Довольно шаткая конструкция. Не промышленная. Не понимаю. Не внушает. Смотрите «Новые времена», граждане

— Общая продуманность — типично лебедевская; типично его интерес к дизайну среды вообще, а не папки-визитки. Другой вопрос, будет ли метрострой бегать с трафаретом и баллончиком и рисовать всякое (молодежное! несолидное какое-то... Петрович! пошли кого-нибудь с баллончиком) граффити?

— Макет буклета мне непонятен. Это не значит, что плох :) хорош, но непонятно: слева там явные 4 колонки, справа — не менее явные три. Мне кажется, это необходимо унифицировать: определенная сетка - мощнейший узнавательный фактор. Впрочем, Лебедеву, разумеется виднее, что там для чего. А так - очень мило.

- Молоток охрененный (ах, в Америку, в тридцатые годы, гангстерам. Метрострой! Метрострой! Метрострой, сука!), но ему только на выставку, в руку большого начальника. Впрочем, он и есть сувенирный (Ильф-и-Петров, привет!)

- Комбез на этаком пузане будет очарователен: сначала вошел логотип, потом и весь остальной прораб

- Ну, а вообще - ах-ах, охренеть-охренеть