• Авторизация


--- 12-09-2004 18:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А утро как назло было ярким и солнечным...
Пришел в гости MAL с пивом и винтом, полным фильмами. За что ему кстати отдельное спасибо. Взял кучу всего интересного. Жаль только времени нет посмотреть. Хотя "Ночной Дозор" я-таки глянул. Не знаю как многие орущие и бьющие себя в грудь "Лукьяневцы" по поводу огромного кол-ва рекламы в фильме, но мне кинуха понравилась. Просто приятно что русские сняли не очередного "Бумера", "Ментов" и "Бандитский Петербург", а нормальный кошерный фильм.

***
np: Silence
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Eolanta 13-09-2004-09:31 удалить
Да ну не в рекламе дело. Согласись, что книга гораздо лучше. А так вышло что-то непонятное, низкобюджетное... А компьютерную графику (если можно это так назвать) та же госпожа Trn могла сделать гораздо лучше.
lullamay 13-09-2004-09:57 удалить
Eolanta, не согласна. Книгу и фильм надо воспринимать как отдельные произведения. Фильмы - не для того, чтобы пересказывать книги. Они для того, чтобы передавать идеи. Фильм на мой взгляд удался. И несмтря на то, что я тот самый "лукьяненковец" (всего его перечитала, некоторые вещи - не по разу) не считаю, что та же реклама его портит. Она там чудо, как органично вписывается. Как и все лукьяненковское, фильм, невзирая на всю фантастичность, очень привязан к реальной жизни. И вообще - давно не было такого драйва и динамичности... Смотрится на одном дыхании.

Big_Damage 13-09-2004-10:13 удалить
Eolanta wrote:
Согласись, что книга гораздо лучше.

Согласиться не могу, так как книгу не брал в руки. Не любитель я Лукьяненко, да и времени нету на такую литературу. Итак слишком много худ. авторов у меня уже в очереди стоят.
А так вышло что-то непонятное, низкобюджетное...

Если брать по холийудским меркам - возможно...
Но, в моем понимании низкобюджетное и непонятное - это что-то вроде вышеуказанных мною "Бумера", "Бригады" или "Улицы разбитых фонарей". Для русского синематографа это достойная картина. Я так считаю по крайней мере.
Да и насчет "вышло", я ничего не ожидал на выходе. Просто взял кружечку чая, выключил свет, да провел с удовольствием эти час с лишним.
А компьютерную графику (если можно это так назвать) та же госпожа Trn могла сделать гораздо лучше.

Вот тут уже я попадаю в немного скользкую ситуацию. Конечно крольченок талантлив. Но ту графику... Которая в фильме была делала целая команда специалистов по 3д графике, которая зарабатывает этим себе на жизнь. Хотя если бы ей дали тот ресурс который был у супервайзера спецэффектов. А именно людской и машинный, то тут уже будет совсем другой разговор.
Да и в который раз я упомяну другие русские фильмы, это прорыв.
Eolanta 13-09-2004-10:28 удалить
Lullamay
"Я, робот" смотриться, имхо, на одном дыхании. А тут...
Я, кстати, не говорила, что реклама его портит. Я сказала, что реклама к качеству фильма отношения не имеет. Ну, по правде говоря, она у меня иногда вызывала радостную улыбку, но никак не раздражение.
Eolanta 13-09-2004-10:41 удалить
Вот тут уже я попадаю в немного скользкую ситуацию. Конечно крольченок талантлив. Но ту графику... Которая в фильме была делала целая команда специалистов по 3д графике, которая зарабатывает этим себе на жизнь. Хотя если бы ей дали тот ресурс который был у супервайзера спецэффектов. А именно людской и машинный, то тут уже будет совсем другой разговор.
Да и в который раз я упомяну другие русские фильмы, это прорыв.


Я говорю не о спецэффектах и каскадерах. Я в данном случае говорю, к примеру, о вероятностных линиях (или как там они правильно называются, не помню). Ибо это единственное, что я смогла узреть именно графического. Ах ну да, еще играющийся Завулон :) Мне кажется, что можно было и поинтереснее сделать.

Но раз фильм тебе понравился, то я за тебя только рада.
Big_Damage 13-09-2004-10:48 удалить
Лу wrote:
И несмтря на то, что я тот самый "лукьяненковец" (всего его перечитала, некоторые вещи - не по разу) не считаю, что та же реклама его портит. Она там чудо, как органично вписывается.

That's it! Я кстати тоже очень проникся той самой рекламой.
Особенно про нескафе понравилось ^_^. Когда Куценко (кстати очень мною нелюбимый) с таким интересно-пофигистким выражением говорил: "Хороший вкус, хорошее начало."
Т.е. всё в меру, легко кушается.
А не так как покажут пельмени "Дарья" и не сводят с них фокус секунд так 10. Не помню где это было, но взбесило изрядно.
Короче, только позитив от фильма ^_^.
Big_Damage 13-09-2004-10:51 удалить
Eolanta wrote:
"Я, робот" смотриться, имхо, на одном дыхании. А тут..

Ы ^_^ Сравнила... Холивуд всегда будет первым в таких областях как спец. эффекты.

PS: Я, робот - тоже MAL кинул. Посмотрим-посмотрим что же там такого интересного ^_^.
Big_Damage 13-09-2004-10:55 удалить
Eolanta wrote:
Я говорю не о спецэффектах и каскадерах. Я в данном случае говорю, к примеру, о вероятностных линиях (или как там они правильно называются, не помню). Ибо это единственное, что я смогла узреть именно графического. Ах ну да, еще играющийся Завулон :) Мне кажется, что можно было и поинтереснее сделать.

Дык, я тоже не говорю о каскадерах итд.
Битва, кстати, добра и зла которая совершенно не понравилась мне. Мы "Властелином Колец" избалованны ^_^. Кстать надо третью часть глянуть.
Я говорил о тех людях, которые целыми днями сидели за своими мощными машинами в своих майях или максах, да создавая эти самые эффекты aka комп. графика.

Но раз фильм тебе понравился, то я за тебя только рада.

Спасибо ^_^.
Eolanta 13-09-2004-10:56 удалить
Я не о спецэффектах сейчас, а о смотрении на одном дыхании.
Но с книжкой тоже общего не очень много.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник --- | Big_Damage - POSEIDON Journal No.1006 | Лента друзей Big_Damage / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»