Бригита_О_Брайн,
В этой картинке меня всегда цепляло, что и Карна и Арджуна чуть не в двое крупнее своих возничих.
Что бы это значило?
Что важны только те, кто на колесницах?
Ответ на комментарий Huhrigina #
Да? А этого соответствия я даже и не заметила, надо же!
А самое трогательное - что Кришна меньше и Арджуны, и Карны :))))
Ответ на комментарий Huhrigina #Huhrigina, так все-таки она ж длинная, а читала, как обычно, без перерыва. Обожаю отрывок, где Арджуна высказывает Юдиштхире все, что о нем думает на самом деле.
Ответ на комментарий HOOSH #
Да. Принято считать, что Пандавы - этакие "пальцы, сжатые в кулак", один за всех и все за одного, но если присмотреться - никакого единства там не ночевало. Юдхи из своих братьев опереться может только на Бхиму, и то при условии, что в дело не влезет Драупади, в этом случае Юдхиштхира вообще один как перст.
А что Юдхи замышлял насчет Абхиманью - реально его угробить, или спасти, сдав в плен Кауравам - я вообще до сих пор не могу понять.
Просто Юдиштхира был по природе труслив, в чем сам признавался. Меня всегда интересовало, за что его называли мудрым царем. Ладно, пусть он праведный, хоть и игроман, но где мудрость?
Ответ на комментарий HOOSH #
Понятия не имею.
И кстати, вроде бы по спискам их качеств, мудрый у них Сахадэва, а Юдхиштхира именно праведный.
Если я правильно помню:
Юдхиштхира - праведный,
Бхима - сильный,
Арджуна - искусный,
Накула - красивый,
Сахадэва - мудрый.
Как-то так.
Ответ на комментарий Бригита_О_Брайн #Бригита_О_Брайн, я говорю именно о мудрости царя, то есть правителя. А Юдиштхира вообще тяготился ролью царя и неоднократно искренне порывался уйти в отшельничество.
Сахадэва мудр книжной мудростью (прекрасный астролог) и способностью видеть будущее. Не помню, помогали ли пандавам эти знания.
Я, кстати, по какой-то ссылке недавно наткнулась на дивный и совершенно древний форум (начало - 2005 год!), как раз сейчас читала о функциях близнецов-пандавов.
Huhrigina, Бригита_О_Брайн, таки да, всё верно: значимость фигур подчёркивалась и размером. Кто важнее, тот и крупнее.
Внезапно подумалось: а не летающие ли тарелки парят над головами Карны и Арджуны? Был бы конспирологом -- развернул бы целую консепсию, а то ведь банальные зонтики от солнца -- это так уныло и обыденно... 8-)
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
Вот-вот :)
И если судить по изображению, самая значимая персона тут Карна, на втором месте - Арджуна, а "божественный" наш провокатор - лишь на третьем, несмотря на божественность :)
Винтовка Мосина придет, надо спросить, не индонезийцы ли рисовали - тогда все понятно, у них Кришна - не бог, а Макиавелли.
Был бы конспирологом -- развернул бы целую консепсию, а то ведь банальные зонтики от солнца -- это так уныло и обыденно... 8-)
Была мысль расписать "исследование Махабхараты" в виде статьи духе канала Айспик, но руки не доходят :) А могло бы быть весьма забавно.
Ответ на комментарий Бригита_О_Брайн #
Или в духе РЕН-ТВ, например. 8-)
А я вот забыл, у кого именно Кришна считается главным тёмным демоном: может, и в Индонезии, но вроде как где-то ещё, если не путаю.
Ответ на комментарий zerg_from_hive #
Увы, тоже не помню.
В "Ригведе" вроде бы упоминается какой-то Кришнасура.
А у джайнов, если я правильно помню, считается, что Кришна угодил в ад за то что запудрил мозги Арджуне и заставил его сражаться.
Вот отдеанонится Фандомная Битва на дайри, принесу сюда свой фанфик со сходной идеей Кришны-демона :)
Ответ на комментарий Бригита_О_Брайн #Бригита_О_Брайн, не индонезийцы. Это начало 19 века, север Индии Химачал или Джаму и Кашмир. Назначение ее не до конца понятно. Предполагают, что это нечно вроде занавеса или фона. Размеры картины 1,5 на 3 метра. Возможно, по ходу рассказа меняли картинки-фон для более сильного психо-эмоционального воздействия на слушателей.