Насчет Сартра согласен. Я его начал читать дня три назад («Тошнота»). Книга, кстати, выбрана по наводке Егора Летова, у него так названа одна из песен. В свое время я тем же способом набрел на Маркеса («Сто лет одиночества»), у Летова всегда круг чтения был неплохой. Возвращаясь к Сартру: реально красивые телеги.
"Это они-то профессионалы опыта? Да они всю жизнь прозябали в отупелом полусне, от нетерпения женились с бухты-барахты, наудачу мастерили детей. В кафе, на свадьбах, на похоронах встречались с другими людьми. Время от времени, попав в какой-нибудь водоворот, барахтались и отбивались, не
понимая, что с ними происходит. Все, что совершалось вокруг, начиналось и
кончалось вне поля их зрения: смутные продолговатые формы, события,
нагрянувшие издали, мимоходом задели их, а когда они хотели разглядеть, что
же это такое, -- все уже было кончено. И вот к сорока годам они нарекают
опытом свои мелкие пристрастия и небольшой набор пословиц и начинают действовать, как торговые автоматы: сунешь монетку в левую щелку -- вот тебе два-три примера из жизни в упаковке из серебряной фольги, сунешь монетку в правую щелку -- получай ценные советы, вязнущие в зубах, как ириски".
Меня в свое время так же, как сейчас Сартр, удивил Джек Керуак: как-то не верится, что в Европе, в Америке тем более, люди могут знать такие вот вещи.
P.S. Спасибо за внимание к моим распиздяйским записям. Они абсолютно бесцельны, хаотичны и, разумеется, неполиткорректны по сравнению с тем, что принято публиковать в лирушных дневниках. Удачи, берегись шахидов, не увлекайся чрезмерно русским роком и поступай всегда по-своему. Нi!

"Спасибо за внимание к моим распиздяйским записям. Они абсолютно бесцельны, хаотичны и, разумеется, неполиткорректны по сравнению с тем, что принято публиковать в лирушных дневниках." ----
откровенно говоря мне полностью посрать, что принято публиковать. Я очень долго искал (и сейчас ищу) записи достойных внимания... В большенстве случаев записи присутствующие в ли.ру серы, рутинны с отсутствием какого либо смысла, тягучие как резина обильно смазанная вазелином.
З.Ы. А шахидов оберегаться стоит не только мне =)

Update: Кто автор цытаты интересно?...

Да Сартр же! Это из "Тошноты", текст выложен на lib.ru. Просто пересказывать такие тексты нереально, проще цитировать

[QUOTE]Исходное сообщение Пелевин
"Спасибо за внимание к моим распиздяйским записям. Они абсолютно бесцельны, хаотичны и, разумеется, неполиткорректны по сравнению с тем, что принято публиковать в лирушных дневниках." ----
откровенно говоря мне полностью посрать, что принято публиковать. Я очень долго искал (и сейчас ищу) записи достойных внимания... В большенстве случаев записи присутствующие в ли.ру серы, рутинны с отсутствием какого либо смысла, тягучие как резина обильно смазанная вазелином.

Интересно, а чем смазаны твои записи? Араматическими маслами? Они ярки, модерничны, с глубоким смыслом и твердые как сталь?
Что ты ищешь?
Себя?
Или подтверждение вышесказанному, путем сравнения? Тогда ты не по адресу, здесь не пишут нечто определенное, канонов здесь никто не устанавливал, только фантазия и желание...
Дерзай!

Ах, Пелевин,Пелевин....
И все-то ты блуждаешь где-то....
И еще, ты же хвастаешься что твой словарный запас велик,
а без матов он обойтись не может? Не хватает синонимов?
Нашла занимательную и по-моему актуальную тему в форуме, вот некоторые цитаты:
"Почему так много мата,неужели наличие "великорусских" слов является показателем чего-то? "
"Читаешь дневник , в котором лишь предлоги не содержат мата это наводит на грустные мысли.....жаль что люди так слабо используют свой словарный запас...."
А это высказывание вечное....:
"словарный запас можно использовать только при одном условии-если он есть "

Себя. И то что Я считаю достойным внимания... Все намного проще чем тебе кажется =)
А то что я по адресу - я уверен.
Что косается канонов которых никто не устанавливал, в этом случае ты противоречишь самой себе...( по крайней мере не тебе говорить кто здесь по адресу =) )
ЗЫ: Самое забавное: причем здесь дерзай??? "Дерзать" можно когда познаешь что либо, в данном случае я не заметил ничего познавательного, не в обиду...

LI 3.6.05

Словарным запасом никогда не хвастался, по сравнению с твоим он ничтожен, но я обещаю что специально для ТЕБЯ выучу еще несколько "умных" слов, чтоб ТЕБЕ было приятно читать все то фуфло, которое Я пишу для СЕБЯ.
В колонках играет: Зоопарк - Позвони мне рано утром

LI 3.6.05

Исходное сообщение Пелевин
Словарным запасом никогда не хвастался, по сравнению с твоим он ничтожен, но я обещаю что специально для ТЕБЯ выучу еще несколько "умных" слов, чтоб ТЕБЕ было приятно читать все то фуфло, которое Я пишу для СЕБЯ.
В колонках играет: Зоопарк - Позвони мне рано утром

LI 3.6.05

nu i pishi "все то фуфло" dlya sebya, chto ty interesno vobsche tut delaesh, esli dlya sebya pishesh'? nikomu togda ne pokazyvai svoi zapisi... I na tvoi slovarnyi zapas ya otnud' ne "naez*ayu" ,i dlya menya ne nado nichego uchit' - dlya sebya uchi!... NERVNYII

Исходное сообщение Драгонетта

Исходное сообщение Пелевин
Словарным запасом никогда не хвастался, по сравнению с твоим он ничтожен, но я обещаю что специально для ТЕБЯ выучу еще несколько "умных" слов, чтоб ТЕБЕ было приятно читать все то фуфло, которое Я пишу для СЕБЯ.
В колонках играет: Зоопарк - Позвони мне рано утром

LI 3.6.05

nu i pishi "все то фуфло" dlya sebya, chto ty interesno vobsche tut delaesh, esli dlya sebya pishesh'? nikomu togda ne pokazyvai svoi zapisi... I na tvoi slovarnyi zapas ya otnud' ne "naez*ayu" ,i dlya menya ne nado nichego uchit' - dlya sebya uchi!... NERVNYII

Ну уж касательно своих записей (для себя), то..., кто бы говорил.
А что относительно глупых (именно глупых, не обижайся) наездов про то кто гуда пишет и чем оно пахнет и смазанно, так ты не суди с бухты барахты. Кроме того факт остается фактом, большинство записей во всех блоговых и дневниковых сайтах являются эдакой кашкой, которую уже кто-то когда-то жеавл и выплюнул за ненадобностью, а потом предложил на всеобщее обозрение. Ведь сама посуди большинство записей носят примерно такой характер:
11:37 - Я проснулся.
12:10 - Я пью чай, хочу в туалет.
12:23 - Я все таки схожу в туалет.
12:40 - Ух как клево я посрал.

Извините за столь необузданный цинизм. Да большинство людей принадлежит к этой категории.

А его записи не обязаны быть как сталь и вообще чем либо смазанны. Они отчасти тот кремень на котором что-то да выростет. А выростет на нем наверняка много лучшее чем нечто попадающее в рамки простого людского сознания.

P.S.
Весьма конечно сумбурный комент, но уж ничего не попишешь.

P.P.S.
Я кстати весьма надеюсь что ты не обидишся и примешь во внимание некоторые конструктивные на мой взгяд замечания. Ну а если нет, значит нет, значит так надо.