интересный комментарий...

Не знаю, интересный или нет...
Но мне, кажется, Ларс пытался показать людей уродами, а героиню Кидман - невинной жертвой, справедливо в конце отомстившей, у меня же наоборотошние чувства возникли...

Тяжелый фильм. Я когда выходила из кинотеатра после просмотра, то ощущения были, как-будто на меня ведро помоев вылили...
По-моему, Триер хотел показать все темные стороны человека, его самые низменные чувства - зависть, злость, похоть. Осадок у меня остался очень неприятный.

Меня честно говоря разочаровал конец, она поступила точно так же как поступали с ней, так какая тогда разница если она такая же как они. На мой взгляд не было сделано грамотного вывода, да и жизнь не такая на самом деле. Типа фильм про то как-будто все плохие а она хорошая а в конце оказывается что хороших вообще нет... Не, мне не нравятся такие фильмы, мне больше нравится когда все более и менее хорошие но со своими недостатками. Все слишком в лоб и слишком прозрачно, оттого недодуманно. Это мое мнение.

Но все же, думаю согласитесь, что Триер не то чтобы великий, но уж не бесталанливый человек точно.

раз она так поступила в конце, значит все то, что она ранее делала было игрой, а никаки не смирением. А поступив так, она приравняла себя к жителям это деревеньки

я-Михаил, Конечно, он очень талантливый. Но все фильмы у него тяжелые психологически, оставляют неприятный осадок.

Дима, вся правда этого фильма - правда ветхозаветная, там даже пёс Моисей, если помнишь. Око за око. Не смогли лоюди принять героиню Грейс (благодать) и получили то, чего сами другим желали. Жестоко, конечно... на то он и Триер

интересные аналогии

фильм о лицемерии и фарисействе
они же делали ей "добро"
"приютили" бедняжку

но у картины есть это страшное двойное дно: пародия на добро

интересно что автор данного поста подразумевает под
"пытаясь быть хорошенькой"...