• Авторизация


окаянные дни 19-03-2012 12:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


многие говорят - если бы церковь выступила с обращением о помиловании пусек, то авторитет ее бы вырос и многие ее прегрешения были бы забыты. но церковным бонзам этого не надо, даже сыграть и пропиариться на этом не хотят - им плевать на авторитет, они хотят быть в авторитете. чиста по-пацански. плевать им и на заповеди Христа, и на человеческую личность, но не плевать на некие абстрактные оскорбленные чувства верующих и, конечно же, на свою корпорацию. и бегут, бегут подписывать бумажку. антихрист еще не пришел, а пророчество Соловьева в Трех разговорах уже начинает сбываться...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
ValeZ 19-03-2012-14:17 удалить
А если б что пожестче б устроили? Святыми Дарами бросаться например? Этим же людям, уверен, это было бы только +1 к креативности и пиарности от этого. Да и Иисус говорил, что не прощается хула на Духа Святого, а не такая ли именно это была хула?
dimalahov 19-03-2012-14:51 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # бросаться святыми дарами - это тоже не уголовное преступление. да такое уже и было не раз в дореволюционной церкви - и дарами бросались и в алтарях гадили...а все почему? потому что церковь утратила авторитет и доверие, и эта акция - повод церкви задуматься о себе и о своем месте в обществе и как она вообще выглядит со стороны.
а хула на Духа - это совсем не о том.
ЗЫ. Кстати, Иисуса тоже судили за осквернение храма
Valentinych 19-03-2012-16:14 удалить
Согласен.
Любая реакция РПЦ могла бы быть - отлучение от церкви, публичное порицание, в конце концов меры по пресечению сего мероприятия силами собсвтенной безопасности.
Но влезать на территорию уголовного кодекса и сил правосудия... нужно только в рамках закона. Другой вопрос, как трактовать эти деяния... В новейшей истории таких прецедентов не было. Вот и будет...
ValeZ 19-03-2012-17:10 удалить
Ответ на комментарий Valentinych # Это ты серьезно, про то, что церковь должна развивать собственные силы безопасности и пресекать ими?? Нет уж, лучше уж по закону давайте. Богу богово, кесарю кесарево
ValeZ 19-03-2012-17:14 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # А что есть хула на Духа? А то как бы случайно не помыслить чего... Хотя может не знаешь - и не помыслишь случайно:)

Задумываться всегда хорошо. Но церковь - это каждый из нас, а не нечто внешнее от нас. Давай задумываться:)

Хотя было ли когда-то доверие у церкви и авторитет? Ну кроме дней инквизиции, хотя там скорее страх был. Вроде всегда были черные и белые овцы. Возможно ли вообще такое доверие и авторитет у того, кто отделяет зерны от плевел?
Valentinych 19-03-2012-17:46 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, это непростой вопрос.
Но я думаю, а что в этом плохого? Это не замена уголовному розыску и системе МВД... Но ведь есть в организации РПЦ свои пекарни, сувенирные лавки, свой автопарк... Почему бы и не быть своей службе безопасности во благо прихожанам.
dimalahov 19-03-2012-17:55 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # было. в доконстантиновскую эпоху. или там, где церковь не дружила с государством и становилась воистину народной, например, в Великоком Княжестве Литовском, или в коммунистической Польше Костел был на стороне народа и ксендзы участвовали в Солидарности... впрочем лучше говорить о степени доверия-недоверия...сейчас и перед революцией недоверие к церкви тотальное просто


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник окаянные дни | dimalahov - Рай для графомана | Лента друзей dimalahov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»