На этот раз немного.
Но зато с картинками.
***
Прошло достаточно много времени с предыдущего поста и, надо сказать, никаких особенных событий в левацко-либеральных кругах США не было. Как пошумели тогда, так и затихли. Активизировались только сегодня - в день инаугурации Трампа. Заглянем же в этот адский паноптикум.
(тут трансы сидят или не трансы? Или у них просто такой ГЕНДЕР, ну, то есть они чувствуют себя трансами, запертыми в женском нетрансовом теле?)
Для начала, правда, следует напомнить, что из себя представляют эти "левые". Хоть они и называют себя марксистами и даже коммунистами, но на деле они ими не являются. В лучшем случае это будет яркий пример буржуазного социал-демократа (или же социал-демократКИ, если вспомнить про ныне модные феминитивы), в худшем же просто "за все хорошее против всего плохого". Плохо ненавидеть другие расы? Плохо! А тех, кого обвинили в хакерских атаках на CNN? Ну, наверное можно! Отсюда и рождаются перлы, навроде негра с плакатцем "Fight Racism, not Russia and China!"
Толку от этого, пока что, никакого нет - Трамп стал президентом. А "левенькие" в этот момент занимаются, судя по всему, современным искусством (см.ниже). Это, на деле, от глупости и политической импотенции (ввиду абсолютной, тотальной несамостоятельности) их "движения": реально сделать ничего не могут да и, в общем-то, не хотят. За реальные поступки грозит реальная ответственность, возможно даже придется посидеть в тюрьме. А здесь же пришел, повалялся, изобразив невинно убиенного Трампом студента "прогрессивных взглядов" и все - ты уже свой в тусовке.
(твит очень быстро потерли, не успел сохранить фото в хорошем качестве)
Как уже писалось, все дело в тотальной зависимости "левых" тусовщиков Запада. В данном случае они выполняют заказ той части буржуазии, которая рассчитывала на победу демократов в лице Клинтон. То есть превратились в буржуазное пушечное мясо, использующееся исключительно в ходе разборок одной части буржуазии (неолиберальной) с другой (консервативно-изоляционистской).
У демократической партии характерные избиратели - это белые сытые инфантильные яппи и "левенькое" студенчество. Некоторые из них любят называть себя социалистами или марксистами. Но хоть один такой левак высказался в поддержку рабочего класса или об отмене частной собственности? Они кричат про равные права или про ЛГБТ. Ага, очень по марксистски! И это когда буржуазии только и надо, чтобы такие левачки забыли о классовой борьбе и начали объединяться по признаку каких-то общих абстрактных "идентичностей", например по признаку общего для всех сексуального извращения! Или по признаку защиты прав тех, кто этим извращением страдает. Классовый анализ, как мы видим, сочится из всех леворадикальных щелей.
Честное слово, такого анального леволиберального балагана я даже на болотной не видел.
Глядя на такое рука невольно тянется к пистолету, - левое движение мало того что в кризисе, оно позорится каждый день и каждую ночь такими вот клоунами, мнящими себя левацким авангардом. Модные песенки про современный феминизм, идентичности, гендеры, "типакакхудожественные" акции, перфомансы и прочая ерунда, заместо классовой борьбы, забастовок (пусть и немногочисленных) рабочих и городской герильи. И, как следствие, отвратительный, наимерзейший нарциссизм, выраженный в фотографировании айфонами своих собственных улыбающихся дебильных физиономий. За такой швалью рабочий класс никогда никуда не пойдет.
Самое время вспомнить тов. Троцкого: "Лозунг "правительство рабочих и крестьян" приемлем для нас только в том смысле, какой он имел в 1917 году в устах большевиков, т.-е. как анти-буржуазный, анти-капиталистический лозунг, но ни в каком случае не в том "демократическом" смысле, какой ему придали позже эпигоны, превратив его из моста к социалистической революции в главный барьер на ее пути."
Какие рабочие! Какое там "долой буржуазию"! У нас, мол, PUSSY POWER! Идентичности, а не ваши идиотские классы! Но мы все равно маркисты, просто новые! Фак Трааамп!
Способны ли эти модники на отказ от того что им так дорого и мило? От всех этих модных очков и брендовой одежды? От благ капитализма? От того, что их страна наживается за счет всего остального мира и тем самым обеспечивает высокий уровень жизни?
Вопрос риторический.
Посмотрим, что будет дальше.