Практически все, что здесь написано при внимательном изучении-вчувствовании (я допускаю, что угадал) читателем воспринимается так: "Ну вот Лойсо Пондохва пишет себя и о себе, в той или иной степени собирая разные фрагменты разных учений и разного опыта под эту конструкцию-творение. Себя. А я-то тут причем?"

Угадал? :)

Правильно! Но иди же дальше... :) Если Ты это заметил здесь, то все то же самое можно сказать и о Тебе о всех Твоих мыслях и действиях. Они совсем другие и непохожие, но принципиальное (!) различие от моих только одно.

И его можно назвать - они Твои, а не мои.  Если не так, то это значит существование какой-то выраженного свойства у меня, автора (например - Лойсо Пондохва - билебердист и этим все объясняется).  Ну реши, что все это написано "одним из билебердистов"" - ничего от этого не изменится. Поэтому Я это Я и все.

 Ты можешь сделать следующий шаг - заметить, что кто-то создал мир, в котором есть Ты, читатель, и я - автор и мы такие разные и при этом чем-то абсолютно одинаковые. Вот чем именно одинаковые и чем разные (и какие еще тут персонажи могут быть) - это уже различные и фундаментальные свойства этого мира. А вот кто его создает, как и можно ли его изменить и создать другой - об этом стоит подумать. Ключ к выходу в эту позицию я указал. Технически другой способ - ДКВ по людям или по типам какой-нибудь хорошей типологии. Или скользящее переименование из Симорона.

И из этой позиции хорошо видно что данность другого конструируется Тобой...