С огромным интересом слушаю цикл лекций Олега Телемского про Малую Традицию. Очень близкий по взглядам человек и просто прекрасный лектор. Как вам, например, такая фраза "наши демоны - это боги наших врагов и наоборот" ? :)
Вообще, я, похоже - тоже телемит (хотя я не сильно озабочен этой идентичностью). Три закона Телемы я принимаю и А. Кроули чту и люблю. А вот ритуальной магией почти никогда не пользуюсь.
Хочу здесь прояснить отличие моей позиции и телемитской.
Я исхожу из принципа, что мир никак не устроен. Точнее, любое его устройство - относительное знание (или переживание) и по сравнению с актом Творения оно "намного менее значимо". Поэтому любые описания мира, от материалистического и бытового до очень абстрактных - нужны только для выхода в волевую позицию (здесь буддисты согласятся, но скажут - для Просветления). И ценны они в такой степени, в какой позволяют выйти в позицию Я есть Воля. А в этой позиции вопросов и мыслей нет. "Что изволишь - то делай. Вот закон!" как сказал А. Кроули.
Телемиты (и вообще ритуальные маги) сплошь и рядом вызывают различных духов, т.е. работают с архетипами. И здесь у меня к ним в нашем мысленном диалоге есть вопрос.
Братья и Сестры, являются ли для вас те силы, с которыми вы работаете, прозрачными - то есть созданными вашей Волей?
Если да, или хотя бы есть интенция в этом направлении - то это очень здорово! Тогда начинать нужно с каких-нибудь относительно простых архетипов, и использовать их в магических практиках по мере их освоения. То есть создания.
Похоже к этому приближаются практики Бон и тибетского буддизма при работе со стихиями. Стихии - наверное, одни из самых простых (не в смысле - доступных, а в смысле - за которыми ничего уже не стоит) архетипов. Действительно, они образуются из того что в психонетике называется "субстанциальным слоем сознания". И да, правильные буддисты помнят, что более сложные архетипы (йидамы, например) - это не сущности какие-то а базовые качества, то есть - смыслы. А смыслы частей не имеют. А соответствующие образы с множеством рук и ног, с разными предметами в них, да еще иногда и по двое и группами - это как бы эйдограммы этих смыслов. Это хорошо описано у АВП в работе про мандалы в Ваджраяне.
А если считать, что архетипы существуют реально, и человек только проявляет некоторые из них, то тогда это - несерьезно совсем. Ибо, о какой свободной воле можно говорить в мире, в котором не все ею создано?
То же самое в программистской метафоре. Понятно, чем хорош Линукс по сравнению с Виндоус - тем, что его можно полностью пересобрать самому и любые модификации кода возможны.
Если мы имеем хорошие, работающие библиотеки полезных функций (= архетипы из Телемы), то знаем ли мы их исходный код и можем ли мы их переписывать по нашему усмотрению?
Есть ли рабочие методики по созданию, уничтожению и модификации архетипов в Телеме (и других системах ритуальной магии)? Если да - то это очень хорошо, и параллельно обучению ритуалам нужно учиться создавать и разрушать сущности из чистого сознания. И по-возможности вызывать тех, которые можешь сам создать.
Песня про Лилит Матриэль - это шедевр конечно...