Несколько слов о максимально абстрактных понятиях.
Начнем "снизу". Как известно из философии, есть онтическое и онтологическое.
Онтическое - все сущее, данность, то что есть по факту, конкретно. Ей, этой данности, зачем-то предлагал поклонятся Бродский. Видимо, не удержал равновесия...
Онтологическое - бытие, все возможное (включающая данность).
Здесь - первая большая развилка. Некоторые мыслители полагают, что мир все-же как-то устроен. Поэтому у них есть предельная онтология, т.е. учение о том, как устроен мир "на самом деле". Причем это далеко не только материалисты, но и например, кастанедийцы с их "видением" эманаций Орла и много кто еще.
Я представляю позицию что мир может быть устроен как угодно, и все его устройства - результат творения. Поэтому любые онтологии (= описания мира) инструментальны. Нам нужно допустить что есть некоторое устройство, чтобы описать методику для действия. Но само действие превосходит и "снимает" методику, а значит - и любое описание мира. Такой подход называется "онтологией действия".
Примеры онтологий действия близких мне - это психонетическая онтология ( фигурвтивный слой сознания, фоновый, смысловой и субстанциальный - и воля) или 36 таттв Трики (кашмирского шиваизма) (но не Адвайты, и не других менее радикальных, чем Трика индуистских философий). И конечно же конструктивизм С.А. Дацюка.
Пойдем дальше.
У Джона Г. Беннетта в "Драматической вселенной" есть представление от трех сферах. Сфера Факта - включает в себя онтическое и онтологическое. То что есть или может быть в принципе. Сфера Ценности - это то что "должно быть". Ценности у него не являются проявлениеями материи или тонких энергий, это - совсем другое. Сфера Гармонии реализуется при взаимодействии Сферы Факта и Сферы Ценности. То есть в нее (в Сферу Гармонии) попадает то, что одновременно абладает и ценостью, и реализовано фактически. Это ничем не гарантированное соединение двух разных Сфер и есть Гармония. При этом она оказывается абсолютно рискованной. И в этом - одна из ключевых находок Дж. Беннетта. Отсюда и название "Драматическая Вселенная" - т.е. не гарантированная.
Мне ближе модель с четырьмя Сферами, ненавязчиво предложенная С.Б. Почему-то очень мало людей оценили весь масштаб этого действия, ну да ладно...
http://www.alfa.psyhonetika.org/blog/uppum/16-10-20-2254
Здесь рассматриваются четыре независимых Сферы - Душа, Дух, Сознание и Тело.
Теперь я перехожу к самой сути. Предлагаю Сферу Ценностей рассматривать состоящей из Эстетического и Эротического.
Тем самым Эрос обретает свое достойное место, далеко за пределами даже онтологического (не говоря уж о физиологическим). Повторю за ВМА буквально или за Кроули почти буквально - "единственный Бог для меня - это Эрос". И конечно Эрос - явление далеко большего масштаба, чем все человеческое...
Запредельная реальность (самвит, Парамашива) - это не совсем бог,. или не только бог - ну да я уже не могу об этом говорить словами.
Вот такая получается "телега". Сфера Ценности состоит из Эстетического и Эротического.. Сфера Факта - из Сущего и Возможного.
В принципе это не совпадает ни с четырехсферной моделью С.Б. (Дух, Душа. Сознание, Тело) ни с пятиричной Спандой из КШ ( сотворение, поддержание, растворение, самозабвение, самосознание). Но скорее всего, структурно легко соотносимо и точно - равномощно.
Теперь отдельные выводы из этого взгляда для того, чтобы читатель мог их соотнести с привычными для себя взглядами.
Материя - разновидность сознания, почти не обладающая собственным самосознанием и устойчивая в пространстве и времени. Она ими (пространством и временем) как бы "сильно окрашена".
То что есть по факту (сущее) - часть возможного. Перемещения между существующим и возможным осуществляются действием Воли. В этом - суть магии.
Эмоции, мысли, стремления живых существ принадлежат двум сферам - Сфере Факта и Сфере Ценности.
Жизнь - результат взаимодействия существующего и потенциального, но близкого к существующему с самосознанием. Самосознание - такое же свойство Сознания как и Пространство, Время, Качества, Формы и.т.д.
Здесь Сознание я понимаю как универсальную субстанцию (Спанду) в отличие от обычного понимания в психонетике (сознание = онтологическое).
Ценности - Эротическое и Эстетическое - тоже "сделаны" из Сознания, но они имеют совсем другую природу чем разные уровни материальности или энергии. Но они (ценности) не находятся в Сфере Факта.
Могут быть погрешности в том числеи структурные - но это не существенно. Важно не разложить все по "полочкам" а обладать предельными позициями по всем важным направлениям. И быть готовым дать ответ любому другому взгляду. Быть собеседником Вселенной...
P.S. Понятно? :) Это нельзя понять, пока не сделаешь...