Эзотерические школы и традиции, в которых ставится вопрос "жизни за пределами жизни" почти всегда предлагают для этого создать новое тело. Зачем - понятно.  Обычное физическое тело - неотъемлемая часть материального мира и подчинено законам физики и биологии. И у него почти нет шансов на автономное от материального мира существование. А вот если сделать тело сновидения (по Кастанеде) или астральное (по Гурджиеву) или еще какое-то в таком духе - то оно вполне может не подчиняться материальным законам и выжить после смерти физического. Только нужно его сделать по-возможности самому, не рассчитывая на то, что "выдадут готовое".

Вопрос о ценности и возможности не-личного бессмертия тоже интересный, но всему свое время.

Давайте то же самое перенесем на сообщества и психику как целое.

Если мы хотим (я напремер, не просто хочу, а несгибаемо намереваюсь) создать сообщество, способное быть автономным относительно существующих, и при этом достаточно богатое возможностями для его участников, то оно должно состоять из "иной психики". Не только из нее, конечно, но психический слой - из нее.

Действительно ведь,  "обычные" чувства и эмоции изначально служили невербальным языком коммуникации в человеческом (да и не только) сообществе. Человек в ярости - надо емго бояться и ему подчиняться. А если кто-то проявляет нежность и любовь - нужно отвечать взаимностью. И (на мой субъективный взгляд) это хорошие времена были...

"Языческий" возврат к природе - это во многом хорошо. Но природу ведь тоже Мы конструируем -  как деятельность с помощью законов биологии, химии, физики. Ну не такой идиот наш Демиург, чтобы создать безжизненную физическую вселенную с одной обитаемой Землей - это явно плод деятельности физиков и инженеров. По почерку видно - Сферический Конь в вакууме :)

Продолжаю про психику. Эра естественности и искренности закончилась с появлением психологии. Потом над этим надстроились всякие механизмы социализации, все более сложные и бесчеловечные. Подавление, сублимация, внешнее  мотивирование, потом - манипуляции, реклама, личный эгоизм и.т. д.

В результате стал востребованным навык управления эмоциями, разотождествления, создание нужного впечатления.

Т.е. изначально язык, предназначенный для взаимопонимания  (~ любви) в сообществе, превратился в инструмент войны всех против всех. Хоть и регламентрированной местами - но войны.

Если начать проявлять искренние чувства и отвечать на проявления других людей в таком сообществе - то ничего хорошего не получится. Окажешься "лохом" - попадешь под какое-то внешнее сильное течение, разрушительное для собственной жизни. 

Но жить без искренности и взаимности - тоскливо и негоже.

Поэтому нужно создавать свои сообщества, в которых принципиально невозможны социальные механизмы обращения с эмоциями и вообще с психикой. (Здесь психика - комплекс из мыслей, чувств, телесных переживаний и идентичностей - такая среда по Лепскому.)

Как может быть устроена защита от таких механизмов - отдельная большая тема для разработки.  В качестве метафоры - читал я то ли у Штайнера, то ли у Даниила Андреева что в "Высших Мирах" например, невозможно врать, т.к. намерение видно напрямую.  

И в этом сообществе должны быть свои чувства, чем-то похожие на социальные (есть ли природные - большой вопрос), а чем-то -принципиально отличающиеся. Также как тело сновидения и мир ОС чем-то похожи на обычное физическое тело и реальность яви, а чем-то очень существенным различаются. Похожи - формой и некоторыми законами, а различаются - материалом.

Из пн. практик сюда очень пригодится переобозначение.

Вот "наши" чувства должны быть сделаны из другого материала. И не смешиваться с социальными (обычными, которыми и на которые люди реагируют), а даже - управлять ими, например - лечить. Также как целитель своей энергетикой лечит физическое тело.

А метафоре фильма "Матрица" интересно сделать "матрицу второго порядка". Т.е. мир социальный, агрессивно-психический (~ мир после грехопадения)  сделать  иллюзорным,  "внутри матрицы". Кому нравится - пусть там себе и живут. Нам не жалко...