Напомню что термин "протоформа" взят из психонетики и означает "особая разновидность внимания, самая общая для класса каких-то более дифференцированных объектов, которые можно из нее порождать".  Человеческая протоформа - это та гипотетическая самая общая форма внимания, овладев которой мы можем создавать людей как формы внимания (= на сетчатке глаза в терминах Виктора Антончика) с любыми нужными нам  характеристиками. 

Предел мечтаний  сексуального маньяка или диктатора :)  Точнее, чуть более серьезнее - сама проблематика диктатур и сексуальных заморочек связана с тем что освоение вот этой самой человеческой протоформы пока находится на самой трудной и "неровной", героической стадии.

В цивилизации ее освоившей каждый ее персонаж (это может быть человек, группа людей или что-то нам неведомое) сможет (по определению ЧПФ)  создавать в своем мире других персонажей с нужными свойствами. Никаких принципиальных этических проблем и проблем со свободой воли я в этом не вижу. Приведу поясняющий пример.

Представьте себе социальную сеть, похожую на ФБ и контакт с существенно более тонкой настройкой на то что каждый аватар хочет у себя видеть. Например меня интересуют разговоры о философии, танцах и боевых искусствах,  языки программирования, жизнь в Австралии и стройные брюнетки. Это конечно шуточная модель. Так вот, фильтр настроен так, чтобы из всего потока всей производимой информации именно это попадало ко мне, а остальное игнорировалось. Причем, выделенная таким образом информация должна выглядеть весьма связанно и целостно, как будто в мире ничего другого не существует. Исходящая же информация от моего аватара будет аналогичным образом фильтроваться и конфигурироваться другими. Ну и кроме "реальных людей" в такой сети будут присутствовать искусственно созданные но обладающие глубокой рефлексией и индивидуальностью объекты-программы. То есть Матрица :)

С одним очень важным отличием от Матрицы Вачовских. Данная структура рассматривается как конечная и самодостаточная, не подразумевающая никакого материального носителя, а потому - не зависящая от "железа". Точнее, "железо" - это такие заблуждения, которые существуют на ранних стадиях становления этого мультиверсуума и потом осознаются как "код" и преодолеваются.

А теперь посмотрим на это с другой стороны. Не компьютерной а эзотерической. Описание "высших миров" из разных источников (из них я знаю два наиболее убедительных - тексты тибетского буддизма и откровение Даниила Андреева) ни чем не отличается от вышеописанного. Ну разве что авторы относились чуть более пафосно и время от времени все же добавляли какие-нибудь законы (благо писали для людей социально-обусловленных - иначе бы было совсем непонятно).

Понятно что как компьютерная модель такое устройство мира уже очень близко.  Нужные философские основания для этого - тоже уже созданы - см. конструктивизм  и теорию виртуальности.

Ну а чтобы из нынешнего состояния человечества перейти к такому нужно совсем немного. Преодолеть материализм (т.е. допущение о том что материя в чем то не зависит от сознания), эволюционизм и историцизм (т.е. допущение о не зависящем от сознании существовании времени эволюции Вселенной, живых существ и исторического времени),  психологизм (допущение о том, что психическое принципиально не до конца "прозрачно" для сознания) и экзистенциализм (допущение о том что человек принципиально одинок и заброшен в конечную жизнь, наполненную вынужденностью-страданием). Это стратегически.

Тактически в первую очередь - преодолеть экономику (которая строится на идеи ограниченности ресурсов) и власть (которая строится на страхе насилия и смерти). Каждому для  себя лично.

У здравомыслящего человека возникнет два вопроса - возможно ли это вообще и как конкретно это сделать.

На первый вопрос есть хороший ответ. Не важно, возможно ли это. Такого рода задачи решаются из позиции, про которую у Кастанеды говорится "воин не верит, но он должен верить".  Это не вопрос Веры а вопрос Воли.

Ну а как конкретно - на эту тему уже много методов и средств создано, а также технологий для порождения этих методов и средств. Дорогу осилит идущий :)

Таковы мои размышления о будущем человечества, навеянные изучением трудов трех великих корейских мудрецов  Чука, Чика и Цюка.