Проблески несомненно видны.

1. Если смотреть в зеркало или в лицо близкому человеку (с его согласия :) то можно увидеть совсем другие лица - знакомые и незнакомые.
2. В снах о будущем часто одни персонажи "переобозначаются" другими. Кстати, интересно было бы сделать это переобозначение управляемым.
3. Медиумы.
4. Возвращение предков в новых поколениях.
5. Архетипические персонажи, являющиеся через людей. Боддхисаттвы или Зеленый Хызр.

Ну даже если бы всего этого не было, все равно эту задачу надо было бы поставить и решить.

Предлагаемая стратегия.

1. Расслоить реальность людей на 2 - базу и слой. Одна из них - появление тела в определенное время и в определенном месте. Другое - чье это тело. С первым - работать методами создания событий. Второе - интереснее.

Если мы возьмем какую-нибудь глубокую типологию, претендующую на архетипический уровень (соционика - не дотягивает) и на то, что предложенный набор архетипов охватывают всю зону (что, конечно, всегда неверно) то можно поставить задачу проживания каждого из архетипов, отождествления с ним.

Здесь есть "вилка" - архетип как персонаж и архетип как сюжет, включающий несколько персонажей. Простейший сюжет - это парное взаимодействие.

Если удается произвольно разворачивать все из базисного набора архетипов (он полный) в себе, то можно пробовать их разворачивать в другом и в "ничьем теле" (см. первую дихтомию).

Можно делать ДКВ по архетипам и переходить к протоформе. Протоформа отличается от ДКВ тем что это самая общая форма-качество внимания из которой порождаются все другие формы такого вида. От протоформы - к человеческой не-форме (т.е. смысловой зоне) и обратно и так это хозяйство раскачивать.

Можно заходить со стороны виртуальности - т.е. порождать проявление архетипа в виртуальном пространстве (воображении, ОС, в тумане на далеком лесном болоте ;) но именно порождать а не рисовать.

Далее, собирать из архетипов характеры.

И самое трудное - делать, не ожидая быстрых результатов и понимания коллег. Отслеживая имитации и избавляясь от них.

"Бороться с законами природы глупо, а сдаваться на их милость - стыдно. Много, очень много можно сделать, если понимать и не сдаваться. " говорил Ф. Вечеровский. А если делать, не боясь непонимания - то еще больше!