• Авторизация


Новости науки и техники 30-08-2005 16:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот что сообщает PC Week от 23 августа 2005 года в разделе «Военные известия»:
Самолеты-малыши массой до 10г будут создаваться в рамках программы Nano Air Vehicle военного агентства передовых исследований США DARPA. Длина аппаратов по любому измерению не превысит 5 см, а на борт они смогут брать 2 г полезной нагрузки. В секунду роботы должны преодолевать до 10 м, а при необходимости медленно планировать со скоростью 50 см/с.

Как человека, некоторое время получавшего деньги за пребывание на передовых рубежах отечественной военно-космической техники, меня таки интересует, на фига???
Какое может быть у этих наноаэропланов боевое применение? Влетать в рот Бен-Ладену с двухграммовой ампулой яда?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Чур 30-08-2005-16:52 удалить
Можно доставить микропленку или какой-нить магнитый носитель информации. Или образец грунта.Это так, предположение...Вопрос в автономности, дальности перелета и при каких погодных условиях.
Echidna 30-08-2005-16:53 удалить
Насчет яда правильно говоришь - им, ядом, уколы можно делать. Главное, правильный яд подобрать. А сам этот самолетик издали на мошку похож, подозрений не вызывает. Очень удобный способ убийства. Это у Дэна Брауна описано, в "Точке обмана".

По-моему, вполне реально.
Saue 30-08-2005-17:03 удалить
Я где-то недавно читала, что там будут ставить цифровые видео-камеры. Незаметненько пролетела, поснимала что надо, передала и самоуничтожилась. Или просто "улетела куда долетела" после выполнения боевой задачи.
Ильич 30-08-2005-17:07 удалить
Чур, при современном развитии разнообразных каналов связи микропленка как-то совсем архаично выглядит. Хотя, все возможно. В соседней лаборатории в моем институте на полном серьезе разрабатывали систему поражения танков из космоса снарядами.
Echidna, насчет реальности надо будет уточнить у моего приятеля-авиамоделиста. Ведь в 10 грамм нужно впихнуть сам самолет, двигатель, батарейку или топливный бак, систему управления и радиопередатчик с радиоприемником. Тяжеловато, по-моему.
Да и мошка размером 5 см больше на воробья смахивает :)
Ильич 30-08-2005-17:10 удалить
Saue, на видеокамеру с передатчиком, объективом и матрицей - 2 грамма. Возможно ли?
Чур 30-08-2005-17:10 удалить
Информация, передаваемая сигналами, даже очень короткими, пеленгуется. Поэтому обычный носитель информации + агентура еще долго будут на передовых рубежах разведки.
Saue 30-08-2005-17:23 удалить
Ильич, я тут не специалист... Как говорит мой папа, "за что купила, за то и продаю" :) Но современные шпионские книжки описывают всевозможные подобные чудеса. В реальности их, думаю, еще больше и они еще круче.
Ондатр 30-08-2005-17:50 удалить
как бывший разведчик, полагаю, что основной задачей самолётов будет разведка, как бывший радист, полагаю - радиосвязь, пеленгация.
***хотя, кто знает, что готовят в лабораториях Пентагона - может у них уже есть какие-нибудь мини-гномы? Мужики-с-пальчики? Подождём новой войны - узнаем.
adferrvver 31-08-2005-11:19 удалить
При современном развитии микротехнологий - реально.
Разумеется, ресурс очень ограниченный.
Применение - операции по уничтожению кого-либо. Высыпаешь, скажем, два десятка подобных самолетиков на расстоянии ста метров от места назначения. Управляются скорее всего двумя десятками же операторов, либо компьютером. Защититься будет практически невозможно, если ты не находишься в герметичной машине, скажем. Как ты защитишься от двух десятков таких фигней, одновременно подлетевших со всех сторон?
А яд или взрывчатка или еще что, это уже отдельный вопрос.
Чур 31-08-2005-11:24 удалить
А я бы в несколько приемов эти самолеты засылая в форточку преступных авторитетов 2-х граммовыми порциями рассыпал в квартире героин. Потом обыск И... Кароче, в любом случае положительный исход!Вся хата в порошке. Доказывать нечего.
Ильич 31-08-2005-11:32 удалить
Banev, со ста метров сподручнее из ружья. Даже из пистолета можно попасть при соответствующей сноровке. 2 грамма взрывчатки, мне кажется, совсем несерьезно. А от тучи самолетиков удобнее всего защищаться теннисной ракеткой. Проверено на осах. :)
Ондатр, радиосвязь? Из самолетного строя фазированную антенную решетку создавать? А пеленгация, это как? Мерять входной сигнал на каждом самолете и анализировать пространственное распространение электромагнитного поля? Сложно как-то. Ведь для пеленга достаточно двух разнесенных антенн с узкой диаграммой направленности. Не, пеленгация не катит.
Ильич 31-08-2005-11:37 удалить
Чур, вот оно! Единственно достойное применение!

А про то, как запеленговать передатчик, я могу много чего рассказать. Но самое главное - запеленговать можно только в том случае, когда точно знаешь, что пеленгуемый находится где-то рядом, район поиска ограничен.
Когда я говорил про средства связи, я имел ввиду интернет. Вот, к примеру, надо тебе секретную схему передать. Отсканировал ее, зашифровал, и потом с другими картинками послал из интернет кафе. Пойди найди там, кто чего слал. Так что микропленку теперь носить разведчики будут только для форсу. :)
adferrvver 31-08-2005-13:24 удалить
Ну хорошо, с километра :) бог их знает, какой у них ресурс будет
Оставить или забросить контейнер с ними проще, чем оставить там же спецназовца с винтовкой. А от роя самолетиков не защитишься, как ни крути :) Нет же у охранников теннисных ракеток, в самом деле
Дева 31-08-2005-17:31 удалить
... не яда, а торотила...
Ильич 31-08-2005-17:55 удалить
Дева, два грамма тротила вообще ни о чем. Даже инвалидность не дадут :)
Alex_mice 31-08-2005-21:12 удалить
Ильич, это точно
Лично я бы использовала их для создания коротких замыканий, перебоев и всякой другой саботажной деятельности..
Прилетел - сел на открытый контакт - пока ошибку найдут.
Для навигации камеру на него поставить можно, пожалуй, для разветки - врятли


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новости науки и техники | Ильич - Дневник Ильича | Лента друзей Ильич / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»