Мною было замечено такое чудесное свойство так называемой мульчи – здесь имеется в виду любая, в почве и/или на ней, гниющая (в основе растительная) органика: семена, плоды, листья, кора, древесина, корни, торф (а лучше всё это вместе), навоз...
1). Как-то, на следующий год от изготовления суть забора из наваленных веток от множественных попиленных деревьев, случилось в самом начале лета найти в густой тени сего забора, под развесистым орехом, папоротник, на который свет солнца падал лишь утром, да и то редкими пятнышками, а по времени буквально менее часа, но у которого уже был ствол длиной аж 2,5 метра при вполне себе густой кроне: он всё извивался и извивался, да так света и не нашёл...
2). Плотно накрытый пучок травы через несколько месяцев превращался в белого цвета сухостой, но центральный росток всё ещё оставался живым; и стоило дать ему волю, и через несколько недель та трава восстанавливалась почти до прежних своих размеров; и всё это на скудной почве...
3). Когда в 2008 я въехал в купленный мною домик, то под более чем в 8 метров орехом обнаружил железную ёмкость с песком. В 2019-м же нашёл в той ёмкости, к тому времени отчасти прогнившей, уже не песок, а весьма добротный чернозём, а на нём густую, суть многоэтажную растительность: под плотным ковром листьев был ещё слой зелёных листьев, а под тем слоем, куда попадал свет яркостью менее яркости Луны, слой листьев таких же зелёных (и совсем не бледных), как и все остальные листья в той ёмкости. Сплошная от орехов тень и высокие у той ёмкости борта, около 70 % от ширины, и подавляющему большинству тех растений прямые солнечные лучи были вообще никогда не доступны, да и свет от неба был слабее ~ на порядок, а растения бурно развивались и плодоносили... Отличная земля в той ёмкости образовалась в основном из листа ореха (а лист – ни с чем не сравнимая кладезь качественной органики) и из заносимых ветром мелких веток, листьев и семян; а вследствие экранирования стволами орешника ливневых потоков, большая часть которых по ним мимо и утекала, перегной почти не вымывался, а (всегда) накапливался; ну а прогнившее дно ёмкости стало ещё и отличным буфером для возвращающейся из-под неё обратно, во времена затяжных засух, воды, а её ржавчина – полезным элементом (гумуса же на поверхности земли того орешника, присыпанной декоративным белым щебнем, почти нет, как почти нет там и растений, ибо темно слишком)...
4). В очередной раз накрыл мох старый, полугодовалый, почти весь уже в тени пропавший, мхом свежим, добротным, пышным, который лёг в два-три слоя. Через пару месяцев добрая половина слоя верхнего потемнела и завяла; прогалины же слоя второго были как новые: отмирающих ростков как не было, так и нет; но когда я поднял эти два слоя, то обнаружил такой же зелёный слой там, где света вообще нет, который лежал на слое полугодовалом непосредственно! Полив был обильный и качественный; прямой же свет падал лишь на малый уголок полноразмерной той ванны, и только рано утром, но различий этого уголка относительно всего остального, не было ((а ещё было отделено два одинаковых „островка” мха: под одним гнила дроблёная кормовая пшеница, а под другим горох; так мох первый, как и всё остальное, пропал, а второй почти весь (почти как слой средний, что был прогалинами и который выглядел на все 100) оставался зелёным))...
5). Рядом с домом, где я жил лет 20 от рождения, от дороги был крутой спуск к соседскому участку ~ 10 метров. На тот склон постоянно, на протяжении многих лет, сыпали привозимые опилки, нижние слои которых были всё темнее и темнее, вплоть до чёрных. Ниже груды опилок был сдерживающий их забор, а далее, метрах в 5-ти, – огромное дерево груши с жёлто-красными (приторными ароматными) миниатюрными плодами, рожавшее в день вёдрами; само же дерево было очень пышное и абсолютно здоровое, даже с северной стороны ни одной сухой ветви... Сверху, примыкая к дороге, метрах в 3 от склона с опилками, а по той дороге авто ездили, так как концом улицы был тупик, максимум раз в час, стояло относительно молодое дерево белой шелковицы с мясистыми листьями ~ в две ладони, тоже рожавшее на протяжении нескольких недель вёдрами приторные плоды размером со средний палец руки, а толщиной с палец большой, и это притом, что почти полдня тутовое дерево было в тени, а груша теряла вечером часа 3 – склон горы был юго-восточный и относительно крутой, а от дороги вверх были не огороды, а высокорослые сады...
Теперь всё это, а подобных примеров я усматривал немало (и особенно много их в лесу), резюмируем.
1). К началу лета папоротник вырос до таких размеров, почти без света, лишь на сохранённых запасах и на гниющих листьях и ветках и отходов жизнедеятельности дерева лещины.
2). Трава очень скоро вернулась в прежнее своё состояние, почти вся будучи мёртвой, используя в основном очень быстро гниющие „ажурные” свои останки; тогда как лишь на энергии солнечного света и на такой скудной почве, трава разрасталась бы до таких размеров далеко не один год (у нас же, ~ 30 км от Чёрного моря и на высоте ~ 300 м, такая трава, если нет продолжительных и сильных морозов и есть снег, на неплохих почвах обычно стоит зелёной круглый год).
3). Пышная „многоуровневая” растительность в ёмкости росла хоть и в густой тени, но на богатой гумусом и мульчей земле, и даже в такой темноте давала полноценный лист и производила семя.
4). Мох, полгода пролежавший в темноте кромешной, щедро питаясь лишь помётом червей, гумусом и гниющим мхом, жил и здравствовал.
5). И наконец деревья растущие вблизи с тоннами перегнивших опилок, в отличии от всего остального, ибо на горных склонах качественная почва – редкость (да такая редкость, что я её не встречал: перегной от осенних гниющих листьев – исключение, которые лишь на поверхности и ненадолго), рожали из года в год стабильно и необычайно много плодов наивысшего качества; а у стоящей очень близко к тому биокладезю шелковицы проявился и невиданный гигантизм; да и само дерево груши, стоящее суть в эпицентре стекающего богатого органического раствора, было гигантским: ровным, симметричным, необъятным и очень высоким.
МУЛЬти (от лат. multum – много)... Вот и МУЛЬча – это много всего: для растений, для получения всевозможных плодов, для всего в земле живущего и для самой почвы – из практики же знаю, что почва может быть любой, но гораздо важнее кол-во и качество содержащейся в ней мульчи...
———————————————————————————————————
Предлагаю Вашему вниманию дополняющие темы:
———————————————————————————————————
Также предлагаю тему прикладную:
———————————————————————————————————
А также предлагаю тему основную, всё и вся дополняющую и многое, и тут и где бы то ни было, поясняющую: