Рассмотрим сию проблему на примере дуба, размеры плодов которого и размеры плодов сладкого каштана соизмеримы. Дуб роняет семя прям под кроной, которое, как можем видеть, быстро прорастает довольно густой и высокой порослью, всходы растений с более мелкими семенами надёжно притеняющей, выжить которым тут уже возможности нет. Высоко же ценимый плод сладкого каштана подбирается почти весь; то и прям под его кроной, вблизи вырастают угнетающие его конкуренты, в частности, беспощадно всех грабящие и всех гробящие вездесущие грабы, – а плод каштана или дуба при падении может максимум отскочить на несколько метров от периметра кроны, тогда как семя граба ветром может забрасываться на километры.

Граб из мелкого своего семени всходит неспешно, примерно на порядок медленнее дуба или каштана; но если он всё же выше их молоди вырастает, то становится доминирующим ((для появления под дубом граба, достаточно пару лет тому простоять без плотной поросли, когда почти все плоды, скажем, съедят свиньи – мы же знаем, что мало на планете мест, где нет людей, а потому в реальном мире плотной поросли у каштанов не бывает (каштан в дикой природе не может завоёвывать площади, как, к примеру, граб; и доживёт до глубокой старости, только если есть выгодные для него условия, и что исключительная редкость); да и животные не упустят возможности им полакомиться; к примеру, если не будет в достатке желудей, свинья рискнёт приблизиться к усеянным колючими шишками человеком посещаемым местам и постарается съесть наш деликатесный урожай – и так на самых дальних деревьях в неурожайные 2021-23-й и было: приходишь, а там всё изрыто, на земле лишь кожура)); ибо относительно тонкий и очень прочный плотный ствол граба растёт стремительно и неуклонно (когда вся остальная поросль в густой тени засыхает, граб, не разоряясь на крону, а вкладываясь в ствол, ухитряется выживать; у каштана древесина лёгкая, а потому площадь его коры большая; у граба же древесина очень плотная, вот он силы даже на площади и толщине коры экономит), а достигнув высоты освещения прямыми солнечными лучами, начинает расти вширь – разрастается и крона, и корень, и ствол, – и биомасса, предназначавшаяся плодовым каштанам или кормящим животных дубам, достаётся, в основном, „безжалостным” бесплодным грабам: они отнимают почти всё, что в диком лесу и так в большом дефиците: воду и питательные вещества, но главное – свет ((очень близко стоящие деревья выращивают корни вдоль корней соседей, и нередко питательные вещества, получающиеся при регенерации всасывающих корневых волосков, плюс круговой инжекции воды, меж собой делят; и тогда дерево молодое, во времена дефицита воды и органики, отдаёт меньше (как, скажем, весьма живучий граб), нежели получает от деревьев с корнями более длинными и глубокими, устоявшимися...))...

Для обозрения предлагаемой концепции интенсификации, оптимизации и обустройства дикого леса (и не только леса), отойдём немного в сторону.

Чтоб сбрасывающие на зиму лист деревья могли весной, доколе не вырастут их водоносы-водонасосы и светоприёмники, быстро восстановить слои коры у корней, ветвей и ствола, выпустить корешки и почки, им нужен существенных размеров запас питательных веществ; и это для растений высокоприоритетно, ибо только так обеспечивается их выживаемость (скажем, персик и алыча цветут вообще до выпускания листьев)... Итак растения сперва готовят запасы для (интенсивного) весеннего пробуждения, и только потом оставшееся пускают на выращивание корней, ствола, коры, ветвей, листьев и семян. Но если растение будет испытывать в чём-либо недостаток, то оно будет болеть, и интересующих нас плодов будет мало, вплоть до считанных ((очевидный для всех пример – лесные орехи; у меня на участке как раз такие деревья толстокорого дикого ореха, при интенсивном поливе, питании и инсоляции, дающие плоды вёдрами, тогда как подобные орешники в лесу, будучи в густой тени деревьев, дают их считаные единицы – кажущийся парадокс: в некоторые засушливые годы плодов ореха в лесу существенно больше; но это оттого, что листьев на притеняющих орешник деревьях нарастает меньше и кроны их более „прозрачны”)).

Чтоб растение не испытывало недостатка, нужны одновременно все четыре (основных) условия: для корней: вода, полный набор питательных веществ и кислород воздуха (для микрофлоры, насекомых и червей), а листьям солнечный свет и углекислый газ. Если хотя бы одного в достатке нет, нет и стопроцентной „утилизации” солнечной энергии, а потому нет ни интенсивного роста, ни здоровья ((к примеру, если дерево не имеет избыточных сил, то неприкрытое корой место от отпавших сучьев или от небольшого повреждения коры, скажем, птицами или паразитирующими насекомыми или растениями, приводит к образованию дупла, и дерево вскоре погибает – это „вскоре” может продлиться от нескольких лет до многих десятилетий, в зависимости от размера, влажности и чистоты неприкрытой древесины (на отрицательных углах ствола открытая древесина гниёт во много раз медленнее, тогда как на местах дождями обильно поливаемых, и особенно на граничащих с почвой, древесина выгнивает намного быстрее), а дерево здоровое, сильное, тут же закроет повреждение корой и проживёт, плюс к тому, ещё многие десятилетия, а то и века – замечали основание у дерева в форме бутылки? – это и есть выгнившая сердцевина, но заросшая: когда, скажем, при порывах ветра древесина ствола или корней деформируется до микротрещин, эти трещины и вокруг них, усиленно ею обрастают; то есть по толщине древесины можно судить о распределении максимальных изгибающих нагрузок...)).

 

Затенённый каштан приносит плодов ничтожное количество, мелких безвкусных и обычно вредителями поражённых. Но хуже всего – это неспособность каштана выживать. То есть, оказавшись в тени, он просто гибнет ((сперва гибнут оказывающиеся в тени сучья и/или верхушка дерева, а вскоре умирает и всё остальное, ибо обслуживать такой толстый ствол, наращиванием древесины и коры, и такой объёмный корень, при такой скудной кроне, тот уже не в силах – он как брошенная мужем, и на произвол судьбы царём, многодетная мать)) – ну а тень от кроны (жадного и ненасытного „лютого”) граба одна из самых плотных, когда сквозь его листву иногда не видно неба...

 

Разве Россия не нуждается в каштане, что им вообще никто никак не занимается? Я видел погибшие деревья, ещё в прошлом году хоть и едва, но всё же ещё живые. Гибнут каштаны, в десятки и сотни раз меньше возможного рожающие, и им в диком лесу осталось всего несколько десятилетий, и – конец ((которые растут по балкам, уже почти все погибли, а оставшиеся – с гнилыми стволами – при смерти (в засуху 2023, на одном пятачке погибли все); на остальных же деревьях каштанника почти на всех сухие сучья или верхушки, а на многих погибла уже большая часть их кроны, а лучшие – все с дуплами; тогда как грабы стали гораздо раскидистее и всё лето и осень с листом нежно зелёным, которые жируют от корней деревьев усиленно сдающих...)). Наши прадеды насадили, а деды, отцы и мы их забросили: не насаждали, не пропалывали, не прореживали, не удобряли, от паразитов не освобождали, с вредителями не боролись и дупла не „пломбировали”, вот каштан подавляющему большинству россиян и стал не по карману (нас устроит 5...10 мешков пшеницы с га и 30-ти рублёвая буханка хлеба по 200 р.?, тогда как с каштаном нынче именно так) – теперь русский каштан оказался в руках спекулянтов и воров (неплательщиков налогов), чей образ – в плодовом лесу – бесплодные, всех грабящие-обирающие, гробящие грабы...

 

Итак, что б надо было бы сделать; то есть, как бы сделал я и как бы оно могло быть?

Каштанник должен быть обсажен кормящей свиней дубравой (экспансивный граб, в итоге, побеждает и плодовые деревья вытесняет, а посему от него всё насаждаемое следует очищать-защищать).

Каштан должен сажаться отборный, крупный, не такой, каким его посадили наши предки ((лучшие образцы каштана достоверно пока смогу предоставить только я, ибо тут легко обмануться, приняв за сорта крупного плода крупные экземпляры обычного относительно мелкого сорта, выросшего, скажем, на дереве стоящем в балке; или когда вокруг дерева лежит очень много гнилых деревьев, интенсивно его питающих; или если плод вырос в особый засушливый год, когда каштан отказался питать один или два плода из трёх в шишке (или когда тот сбросил часть недозрелых шишек), а затем усиленно питал оставшиеся...)).

Каштан на каждом участке должно сажать одного времени созревания, и, при планировании интенсивного его питания, друг от друга существенно дальше, нежели имеющиеся на нынешний день посадки – питающий основное дерево органикой подлесок высотой ~ до 20 м (плюс нижний ярус – чаща, из саженцев относительно молодых); само же дерево будет уже ростом начиная с 30 м и выше, с раскидистой кроной; то и должны быть соответствующие отступы (более полные сведения надлежит получить из наблюдений специалистами и из данных геодезических разведок местности, а оптимальную конфигурацию посадок, вместе с планировкой рельефа, следует моделировать на компьютере).

Каштан должен сажаться только на южных склонах (и около того), или на верхних частях гор, сопок и холмов, а не там, где некогда посадили их, невежественные наши праотцы ((видимо, капиталисты научили, как при засухах иметь (средние) урожаи на северных, более сырых склонах; ну и к тому же, чтоб не было конкурентов, нас, Союз, ещё и обманули)). Впрочем, не очень крутые северные склоны тоже не останутся без внимания, разве что отступы между основными деревьями должны быть существенно больше (каштан рожает слишком много, а потому требует повышенного объёма корневой системы, нежели деревья с голыми семенами; вот на северных склонах ствол каштана толком и не растёт, и даже, в связи с засухами, – наоборот)...

 

Дальнейшая оптимизация посадок каштана (и не только каштана) даст ещё большее приращение и качества его плода, и его количества.

Простую оптимизацию водоснабжения, питания и дыхания корней можно осуществлять созданием рядом с деревьями, чуть дальше их крон, если есть склон, то выше по склону, органических куч; то есть спиленные, в первую очередь предстоящие с южной стороны каштана, стволы и сучья ((вовсе не обязательно спиливать всё сразу, под корень, а на крутых склонах и не желательно: при удалении (большей) части кроны, дерево будет продолжать скреплять почву; но при существенно меньшем метаболизме корни будут гнить постепенно, освобождая место для корней всего остального и интенсивно их собой питая – чтоб дерево стало на несколько тонн больше, ему эти „тонны” следует предоставить, а также подать соответствующие кол-ва света и воды...)), а также гнилые пеньки и ветви, листья и шишки, „поганки”, привозные обрезки и опилки, торф, мочевина, навоз и органические отходы,.. складываются поплотнее...

В такой (крупной) куче более не высохнет ни прошлогодний лист, ни ветка, и гниение, а потому рост дерева в связи с засухой не приостановится, и деревья не будут из-за недостатка влаги и питания „простаивать” и болеть – а уж сколько будет травы и грибов, – ибо куча будет напитываться дождями и росами, значительную часть воды удерживая в себе; всё, что под ней и вокруг, будет обильно пропитываться гниющей органикой и питать мириады микроорганизмов, которыми будут питаться насекомые, моллюски и дождевые черви, удабривающие своим помётом почву и, последние, её гранулирующие; и этот довольно рыхлый слой с годами будет, расширяясь, возвышаясь и углубляясь, всё больше гумифицироваться, и всё меньше будет вымываться, и будет удерживать всё больше воды, служа ещё и капиллярным буферным резервуаром ((подобным резервуаром служат лежащие на почве выгнившие стволы крупных деревьев и гнилые их корни, а также окружающая всё это гораздо более обитаемая, более объёмная, рыхлая и „жирная” почва (на плодородных же почвах удерживающим излишки и возвращающим воду буфером обычно служит не смываемый толстый слой почвы, на пространной горизонтальной лёссовой подложке нарастающий, грунтовыми водами „подпираемый”) )). К этой куче „подключатся” также и многие не плодоносящие деревья, которые будут использоваться как утилизатор остатков солнечного света и генератор органики для этой кучи – обрезкой верхушек их крон, прореживанием сучьев и заменой деревьев крупных на более молодые; но гораздо правильнее будет сажать в качестве доноров, скажем, для каштанника, тоже каштан, только нижнего, менее освещённого яруса, и, в основном, для утилизации света не захваченного деревом основным, а не для получения плодов. Впрочем, их более мелкие плоды пойдут как на корм лесным животным и домашнему скоту, так и, ранние, на сезонные питательные добавки на кучи для деревьев основных и для выращивания (на мульчу) поросли...

Чуть более дорогая схема оптимизации, и при этом гораздо более действенная, заключается в организации подъёма с глубины, рядом с кучей, воды, её дегазация и аэрация, и подача её снова, по кругу, на органическую кучу. Добавление же поглощаемой растениями воды может осуществляться добыванием её с ещё большей глубины, или на все кучи участка оптом, с зон балок; в качестве же двигателей насосов таких водоносных скважин можно использовать автономные акваприводные двигатели и ветряки (по большому же счёту, интенсивный полив и создание объёмных оргкуч – решение временное, доколе не вырастит ещё один ярус, гигантский, который из собственных безостановочных приростов будет обогащать почву и из её запасов кормить и поить всё своё окружение; то есть лес перейдёт на полное суть самофинансирование; останется кучи от оптимизации леса удаляемым и интенсивно расходуемым немного пополнять – к примеру, готовый сбросить семена граб стрижётся, и состриженная мульча на кучи под каштан кладётся: лишняя тонна каких-либо диких семян – плюс ещё тонна каштана)...

 

Оптимизация корневой системы всякого растения заключается в выращивании саженцев с довольно длинными корнями... Если корень очень глубок, а в естественных условиях такие корни большая редкость, то растение никогда не перестанет испытывать недостатка влаги, ведь дефицит, в конечном итоге, чреват отсутствием или недостаточным количеством и качеством плодов (((засуха осенняя укорачивает время жизни зелёного листа, и в год органики получается намного меньше ((видел граб, стоящий на холме, дотянувшийся (метров 20) до глубокой балки, с относительно низким, в диаметре метровым стволом и с кроной столь пышной и широкой, что на десяток метров от ствола ни единого ростка-травинки, под которым был необычно толстый слой листьев; сей вдоволь и пьёт, и вкушает, и плотной тенью всех конкурентов на периферию прогоняет: он сам себя и обслуживает, и надёжно защищает, и работает мощным донором, и ни в чём не нуждается и не страдает; он – гигант, оптимизированный и накормленный на все 100 %)), тогда как растения к глубинным водам подключившиеся используют ресурс солнца всегда по максимуму))) – довольно глубокий корень получается у растений, которые год за годом, от самого рождения, росли во времена засух, и при этом и нашли глубокую трещину, и, победив соперников, выжили; также, а то и успешнее, ведёт себя корень у растений гигантских, который тоже гигантский и в длину, и по площади, и в объёме, и вероятнее всего, и в глубину, всегда имеющий что выпить и съесть...

Для получения рекордно длинного корня саженец растим в сосудах относительно большой глубины... Такие саженцы могут выращиваться уже до размеров гигантских, которые, при полной оптимизации всего (в частности, для уменьшения массы корня и переадресации освободившегося материала в стволы, сучья и ветви, деревья меж собой стягиваются тросами, в первые десятилетия и столетия, избыточные нагрузки, особенно с образцов гигантских, снимающими), будут давать максимально возможные размеры, количества и качества плодов и деловой древесины...

Модель же более полной оптимизации, – скажем, создания подпочвенного рельефа, для корня упора и для почвы ограждения – должна просчитываться на компьютере; помогать же в обслуживании взращиваемого могут высокотехнологичные механизмы, к примеру, навигационные и картографические спутники, гигантские козловые краны и дирижабли, роботы ((допустим, для безопасной обрезки высоко растущих сучьев или крон, или для форматирования верхушек стволов у деревьев выращиваемых для деловой древесины, или, к примеру, для поиска и отлова (или лазерного отстрела) насекомых вредителей...)) и проекторы голограмм (в качестве пугал для „непрошеных” животных)...

От степени оптимизации растительного покрова суши зависит и питание фауны и флоры океанов. А от общего поглощения углекислоты растениями, микрофлорой и литосферой зависит и лимит антропогенного её освобождения.

 

———————————————————————————————————

Предлагаю Вашему вниманию дополняющие темы:

О земле на Земле, или Не каменный век аграрных технологий

О мульче драгоценной и незаменимой

О воде на Земле, или Ил, плотины и ‹ медные трубы ›

Секрет гигантизма растений

Такие полезные вредители – улитки

Круговорот углерода на планете

Обращение к правительству 2025

 

———————————————————————————————————

Также предлагаю тему прикладную:

Приложения и скрипты для Windows

 

———————————————————————————————————

А также предлагаю тему основную, всё и вся дополняющую и многое, и тут и где бы то ни было, поясняющую:

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих