• Авторизация


мой прошлогодний текст про гламур 03-04-2007 12:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Заголовок, полагаю, многих отпугнет...

[Тухless
Гламур как его видят жители Южного Бутова

Не так давно меня приглашали на занятное мероприятие «Размышления о гламуре», где присутствующим предлагалось послушать светскую дискуссию о том, что такое гламур и с чем его едят. Главным действующим лицом, по задумке устроителей, там выступала Оксана Робски. Я плохо представляю себе человека, который пошел бы на это мероприятие по доброй воле, зато я хорошо представляю скучающие лица присутствующих, их попытки проковырять пальцем стол, услышав, что сейчас их осчастливит речью «светская львица» и прочие досадные моменты.
Как так получилось, что в стране, где президента спрашивают о том, как он относится к «медведу», где в спальном районе страшно зайти в подъезд, где пенсионеры до сих пор размахивают красными флагами, а по выходным половина населения отправляется копать картошку, всех вдруг заинтересовал гламур – сложно объяснить. Почему книги о том, как тяжело жить, когда ты уже приехал из Куршевеля, но еще не успел доехать от Рублевки до клуба «Дягилев» расходятся такими дикими тиражами, и о них все говорят. Почему нижняя челюсть Ксюши Собчак – столь обсуждаемое явление. Почему, в конце концов, устраиваются такие нелепые дискуссии с участием Оксаны Робски. Что это – всемосковский флэшмоб?
***
У меня на столе лежит книга Сергея Минаева «Духless». Известно, что она имеет большой успех среди читающей нации. До этого мне удалось (не без усилий, конечно) ознакомиться с произведениями писателя Владимира Спектра… Оба эти автора написали волнующие повести о вреде кокаина, уделив наибольшее внимание утреннему потиранию носа. У обоих писателей в книгах процентов двадцать словарного запаса – одни и те же слова: «Prada», «Hugo Boss», бутик, минет, кокс, клуб, фальшивка, «Louis Vuitton», пидоры… Ну, положим, в мире, где основополагающим становится не товар, а брэнд, это и обосновано. Однако в этом мире есть еще и Бегбедер, который рассказал о влиянии корпораций, рекламы и пиара на припудренный чем-то белым мозг. Мой начальник и известный журналист, считает, что книги типа «Духless» (раз уж на них есть спрос) должны писаться роботами. Это и правда очень просто: «Я открыл глаза. Тяжесть в голове не сразу позволила мне найти кредитку. Выровняв утреннюю дорожку, я задумался о вчерашнем вечере. Мне совсем не жалко костюма за восемь тысяч евро, который облевала дорогая бл…». Разве когда это читаешь, не чувствуешь себя в чем-то похожим на костюм за восемь тысяч евро? Особенно мне нравится видеть людей, спешащих на электричку до Фрязино, одетых в модные треники «а-ля Черкизовский», с Минаевым под мышкой. О! Эти люди способны постигнуть все тайны гламура! А о кокаине они знают уже больше, чем все посетители «Vogue кафе» вместе взятые.
***
Мне не нравится слово «гламур». Когда я его употребляю, я чаще всего имею в виду журнал «Glamour» за сорок рублей (который, кстати, стал одним из самых успешных издательских проектов за последнее время и порядком теснит «Cosmopolitan», несмотря на то, что рассказывает в основном о том, как увлекательно гулять по магазину «Арбат Престиж»).
Если в блоге типа жж поместить фото блондинки в розовой кофте, можно быть уверенным, что больше половины комментариев будут содержать слово «гламурненько». А это может означать только одно: что большая часть населения крайне смутно догадывается о значении этой лексической единицы.
Однако это неприятное мне слово давно стало юнговским архетипом, коллективным бессознательным образом, в большей степени навязанным средствами массовой информации. Например, НТВ-шным сериалом «Рублевка live». Да, английские слова – неотъемлемая часть этого образа. Почему нельзя было прямо назвать это мыло: «Жизнь каких-то сумасшедших в Рублевских интерьерах с мелькающим на заднем плане Никасом Сафроновым». Это было бы понятнее, как минимум.
С какой целью требуется создавать странный миф о каких-то продающихся стервозных женщинах и всемогущих лысеющих мужчинах? Что, об этом должны грезить подростки с городских окраин? Или сериал «Клуб», наполненный диалогами вроде:
-Прикинь, чувак, я вчера так напился!
-Круто! Я тоже!
-А я шубу подарил какой-то девке!
-А я тачку подарил… Не помню кому.
-Ну да ладно! А сегодня снова пойдем тусить!
Может, это юмористический сериал, я не знаю… Но его смотрят дети, проживающие в квартирах ухудшенной планировки, и если именно такими мифами будут забиты их головы, скорее всего, скоро появится не один «медвед».
***
Хорошо, положим, модно стряпать обличающие сериалы и книжки о дерьме с блестками, где в конце обязательно появится навязчивая мораль о том, что «дорогой дружок! Несмотря на блестки, дерьмо и есть дерьмо», но ведь это понятно и без морали. Да и вообще, без книжек понятно, что кокаин разрушает мозг, костюм – это всего лишь костюм, а клубная жизнь не способствует пищеварению.
Когда был жив клуб «Осень» мне было очень жалко девочек, которые по полгода копят на платье и туфли для похода туда, потом унижаются перед фейсконтрольщиком Пашей, потом крутят попой внутри, пытаясь привлечь внимание скучающих толстосумов… И такое отчаяние у них было в глазах… Или она подцепит сегодня «обеспеченного мужчину» или еще полгода копить на платье придется. Они ж знают, что можно удачно упасть под того, кто купит квартирку или машинку… Я не осуждаю – этот скорбный и тяжелый труд можно попытаться понять. В нем полно опасностей. Особенно страшно ошибиться и поймать вместо папика клерка среднего звена.
***
А пока в мире не все так ярко как в рекламе на центральном канале, девочки с окраин наряжаются в розовые блестки, а их подружки с завистью щебечут: «Ой, как гламурно!».
]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
chertogon 03-04-2007-14:03 удалить
как ни печально это признавать, сегодня подобный псевдогламур - часть нашей "культуры".

в понятие "культура" стало включаться всё, что потребляет сегодня народ. А народ кушает, всё, что продаётся; то ли - на пробу, то ли от непроходящего бездонного чувства голода. Занавес вроде давно рухнул, а Язва только растёт, и люди жрут всё подряд...

продажи же подобной литературы будут расти, поскольку это самый простой способ загонять народу товар, производство которого не требует практически никаких усилий (кроме, разве что, работы полиграфии), но приносит стабильную прибыль.
А народ будет деградировать и заменять словами "гламурненько", "романтик" и парой десятков названий большинство чувств и эмоций. Не зря в своё время в литературе появилась Элочка...
Бертолет 03-04-2007-15:19 удалить
Хороший текст, мне понравился.
FoStas925 03-04-2007-17:01 удалить
Я ссылку у себя скину, можно?
Люся_Кэролл, смех с печалью в глазах... Хорошо сказала, эх, больше бы молодежи об этом задумывалось! Хотя, меня в последнее время, сильно удивляет если девушка 18-23 что-то читает (ну кроме журналов, конечно). Я не хочу ни на кого гнать... просто мне так везет по жизни (в реале)...
Froilein_Muller 03-04-2007-22:38 удалить
Мысли витают в воздухе, только сегодня про то что Минаев слизал Бегбедера написала...
Мне кажется Вы немного перегибаете. Девочки с окраин имеют те же возможности развивать свой мозг, как и любые другие. И мне кажется в этой статье Вы их дискриминируете.
Я вот была в Тайланде. Очень много тайских девушек работают проститутками. Причем я попыталась этот вопрос изучить, и выяснила, что зарплата проститутки такая же как у продавщицы в магазине.
Потом у гламура есть и плюсы, которые заключаются в том, что есть много молодежи, которая рвется достичь чего-то, чтобы иметь возможность плюнуть в лицо посетителям "Осени". Не самая плохая мотивация.
Так вот я к чему - Некоторые девушки просто бляди, и все. И Минаев тут не причем, особенно. Минаев конечно сосет у Бегбедера, скажем прямо, но это хотя бы копирование чего-то талантливого.
Популяризация богатой жизни была во все времена. Возьмите старые сказки - они о том же. И чем "Война и мир" не гламур?
Короче, это все социальная психология в чистом виде, которая не меняется столетия, также как и не меняются столетия люди, причем почему-то наши. Европейцы хотя бы эволюционировали в области гигиены и не бросают окурки на тротуар.
Senatorr 04-04-2007-07:06 удалить
Такие книжечки пишут гастарбайтеры-молдоване по рублю за абзац.
MorkA 04-04-2007-09:20 удалить
Согласна с текстом и с твоими мыслями полностью, только вот единственные вопрос - "Гламур как его видят жители Южного Бутова" При чем тут ЮБ???
СОГЛАСЕН!
Красота. Что делает с нами красота! Это не просто мечта, ищущая воплощения в любви, а нечто большее. Это напоминает гипноз, когда мы становимся пленниками собственного воображения и готовы, как лунатики, следовать за красотой повсюду, бежать за ней, в надежде поймать милостивый взгляд, делающий нас счастливыми. Когда глаза любуются очаровательной наружностью, воображение дорисовывает остальное, заставляя восхищаться носителем чуда. Красота околдовывает, и мы, не замечая того, что скрыто за прекрасной оболочкой, добровольно отдаем себя в плен собственных иллюзий. Красота восхищает, возбуждая любовь, однако не она является символом совершенства. Не всякая красота истинна, но всякая истина прекрасна!
Ах, если бы люди столько же заботились о состоянии души, сколько о состоянии волос... Нет, не внешность обманчива, но красота! Красота вещь необъяснимая — как морозный узор на стеклах. Что делает красивыми снежные торосы: мастерская ветра или наше воображение? И почему они кажутся нам прекрасными? Только потому, что соответствуют нашим представлениям о совершенном?.."
(из романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" - на сайте http://www.newruslit.nm.ru
Lottass 04-04-2007-10:35 удалить
ой, до чего мы договорились, граждане! "Война и мир" - гламур! это же конец света!!! и не толшько Толстой, бедный, в гробу переворачивается от этих литературоведческих и философских изысков!..То, что вечно - не гламур, так что хоть Толстого оставим в покое...
Ksenia_mist 04-04-2007-11:28 удалить
Люся_Кэролл, очень хорошая статья, я частенько задумываюсь над этим.
chertogon, ага, +1. Самое печальное что подобная литература не просто печатается, она востребована
04-04-2007-11:48 удалить
Быдло съест все, чем его кормят. Сегодня это "гламур" и быдло это хавает не пережевывая.
Оптима 04-04-2007-11:56 удалить
Люся_Кэролл, текст достоин искренней похвалы!
Потусторонний, Действительно, не всякая красота истинна! Гламур - это фальшь, прикрытая блестящей фольгой.
Исходное сообщение FoStas925
Я ссылку у себя скину, можно?


Я вот только не понимаю, чего ты спрашиваешь...
Любви, одной любви! Как нищий подаянья,
Как странник, на пути застигнутый грозой,
У крова чуждого молящий состраданья,
Так я молю любви с тревогой и тоской.
Любовные смс. Смс о любви.
акул 04-04-2007-22:24 удалить
Статья классная и очень в тему...
но это борьба с ветряными мельницами. процесс подмены ценностей от нас не зависит никак и повлиять на него невозможно. Можно только дождаться, пока система самостабилизируется :)

Работаю с одним глянцево-гламурным изданием сейчас... это просто отстрел мозга. У ребят одна философия - нет Бога, кроме Гламура и Luxury - пророк его. При этом все это делается на уровне села, но с ПОНТАМИ.
Статьи - просто сказка:

"Сменив лишь на один вечер строгие деловые костюмы от Armani и привычные John Lobb на яркие экстравагантные, откровенно отдающие дендизмом, Berluti, банковские буржуа, на равных с клерками и «белыми воротничками» неторопливо прогуливались по паркету мраморного зала. Тихий блюз, превосходное бледно-розового цвета с оттенками нефрита и обилием пузырьков шампанское, чуть приглушенный свет. Разговоры в этот вечер, конечно, не об оффшорах и золотых запасах, а о последних коллекциях Christian Louboutin и Manolo Blahnik, сигарах и гольфе."
Thalassi 05-04-2007-08:19 удалить
все знают, что не в деньгах счастье, но каждый хочет убедиться в этом лично...
отличный текст!
гламурненько, гыыыы)))
самое страшное, что так люди живут и с этим живут ... это мы ... бу га га ...


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник мой прошлогодний текст про гламур | Люся_Кэролл - Дневник Люся_Кэролл | Лента друзей Люся_Кэролл / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»