• Авторизация


Педро Альмодовар зашевелил мои извилины. 23-03-2015 16:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрела наконец-то Педро Альмодовара - "Свяжи меня!", могу сказать что фильм крут, да и режиссер сам по себе он отличимый от всех. Но все же я не люблю фильмы производства Испании, Италии, или других "горячих" стран, все потому, что в их фильмах всегда присутствует секс, много секса, а так же я заметила что в испанско-итальянских фильмах мужчины всегда доминируют. Нет, я не феменистка до мозга костей, но просто не любительница подобного рода сюжетов. Даже если взять нашумевшего Феллини - женщина там всегда на месте женщины, а мужчина на доминирующей позиции мужчины. Для меня это скучно, это в прошлом, это уже ретро.

Что же касается "Свяжи меня!", то мне понравилось само разнообразие фильма, игра эмоций, яркие интерьеры. Если честно это уже 3 или 4 фильм по счету, в котором женщина неизбежно подчиняется мужчине в "экстренных стрессовых ситуациях", или со временем.
Похожий сюжет у "Баффало 66", "Последнее Танго в Париже", "Спящий". Все это наводит меня на несколько мысленных ответвлений :
1) подчиняются ли сейчас женщины мужчинам ?сохранились ли у нас "базовые" природные инстинкты подчинения, или же со временем они тоже отвалились,как хвосты у ящериц или бивни у мамонтов.
2)свойственно ли женщинам действительно подчиняться ?

Учитывая что все сейчас сходят с ума с пресловутых "50 оттенков серого", я думаю что ответы на мои вопросы исключительно положительные, но это массовое воздействие, которому мы все повержены.
Я смотрю на все эти фильмы с "женским подчинением" через призму скепсиса, ведь в жизни сейчас все далеко не так... Почему-то подчиняются сейчас охотнее мужчины, и им нравится быть в роли жертв, потому что жертва просто принимает, но не несет обязательств и ответственности. Нередко в B.D.S.M. тусовках "нижние" роли выполняют начальники или директора, т.к это для них что-то типо психологической разгрузки. Нижняя жертва только выполняет, а верхний берет на себя полный спектр обязательств.
Так вот, глядя на все эти фильмы, где женщины возможно в психологической игре пребывают на нижних ролях, возникают мысли о том, что вообщем им это нравится по одной простой причине - они больше не ответственны за свою жизнь, за свой выбор в дальнейшем. Лишение выбора облегчает их жизнь, и следственно они "свободны" от обязательств. Мужчины в этих фильмах берут их жизнь "на себя", и все эти картины заканчиваются каким-то хэппи эндом.
Да, женщинам отчасти свойственно подчинение, но если прокрутить историю до 20-го века, то можно увидеть что в прошлом женщины не имели другой возможности реализации, кроме как "удачно выйти замуж". Печально, что эта тенденция развита до сих пор, но все же есть маленький аспект как женская хитрость.

Является ли подчинение мужчине природным инстинктом, или же это маленькая хитрость, чтобы тотально сбросить оковы своей жизни на кого-то другого?

Тоже самое касается и "Стокгольмского синдрома"... Но это уже дело чистой психики, а не физики. Если честно то частично я сама однажды чуть не стала заложницей подобного, но мой вольный казачий дух не дал мне проломиться.

Мир изменился, по-моему в 2015 актуально снимать фильмы типо "Батальона", т.к на улице я сейчас вижу мужчин исключительно с колясками и детьми (парни не в обиду). Мир стал другой, и мы живем действительно в странное время.
Аспект постмодернизма - в старых фильмах, мы видим рассказ "традиционных" отношений, где мужчина глава, а женщина подчиняемая. Но в нашей жизни все совсем не так, сейчас какой-то соц-пиздец происходит, не иначе. Роли не просто поменялись, а перевернулись, и в этом есть какая-то уникальность сегодняшней эпохи.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Педро Альмодовар зашевелил мои извилины. | Morbess_diary - Кит_с_частотой_52Гц | Лента друзей Morbess_diary / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»