Так вот - мне не нравится в этой истории все, начиная с приезда Константина Аркадьевича в наш город. Если этот человек враг Украины, то почему его впустили на территорию страны? Если же он не представляет опасности для государства, то какие могут быть претензии у кого либо?

Возникает вопрос к администрации театра. Понятно ваше желание заработать на аренде, но имеет ли смысл рисковать, принимая столь неоднозначных артистов? Или хотя бы обеспечить охрану мероприятия, наняв какой-то ЧОП?

Что касается активистов, то есть вопросы и к ним:
1. Почему нужно было устраивать срач непосредственно на самом концерте? Неужели трудно было организовать пикеты возле билетных касс или в аэропорту при прибытии Райкина в Одессу?
2. Зачем они скрывали лица "балаклавами", если считают себя правыми? 
3. Что за странная тенденция устраивать срач при массовом скоплении зрителей? Не проще ли выяснять все без геволта, в рабочем порядке?

Естественно, главный вопрос адресуется Константину Аркадьевичу - если вы такой большой патриот агрессии России в отношении Украины, то какого, извините, хрена вы приперлись сюда зарабатывать деньги? Во время Второй мировой войны ваш папа (Аркадий Исаакович Райкин) давал концерты на фронте, а не выступал в Берлине или Мюнхене, при этом был не меньшим патриотом своей страны, чем вы. Не пора ли определиться в своих пристрастиях или, хотя бы, не позорить доброе имя своего легендарного отца?

P.S. А вот к публике вопросов как раз и нет. Они приобрели билеты в кассах за свои собственные деньги. Им никто не объяснил, что Константин Аркадьевич радостно приветствовал аннексию Крыма, хотя достаточно было выставить пикеты у касс и выступить на эту тему в СМИ можно было заблаговременно. Люди заплатили свои кровные и должны были получить удовольствие. Впрочем, все получилось, как в старом одесском анекдоте.

Во время свадьбы в ресторан вламывается несколько десятков пьяных жлобов с битами в руках.
- Драку на 50 персон заказывали?
- Нет, что вы... - лепечет жених.
- Ничего не знаем -оплачено!