1. Вождизм 2. Отсутствие демократии 3 Одна партия у власти 4 Позитивная оценка насилия и войны 5 Мобилизация масс и милитаризация внешней политики.
Совок, как много в этом звуке! Однажды пришлось столкнуться с тем, что собою представляет 23 февраля, который в совке отмечался как «день совеЦЦкой армии», и когда добрался до соответствующих документов, испытал нечто, замешанное на отвращении, брезгливости и растерянности.
Последнее было потому, что так много времени и такое огромное количество людей эту дату с 1918 года воспринимали как праздник.
На самом деле, это был позор, даже не разгром, а именно позорное бегство красноармейцев от немецких, заметим, совершенно немногочисленных войск, двигавшихся в сторону Петербурга.
Мы об этом писали подробно и здесь просто напомним основные тезисы данного события, ибо близится эта дата, а потому – она лучший пример всех совковых праздников.
Большевики показали такой темп драпа, что немецкие офицеры, в своих донесениях и письмах домой, отмечали, что это был самая странная кампания в их жизни.
Они просто не могли найти противника, чтобы вступить с ним в бой. Надо заметить, что немцы совершенно не маневрировали, а двигались вперед поездами, по железной дороге и говорить о каких-то тактических преимуществах просто не приходилось. В общем, это был позор «красной армии», который никогда и ничем не смыть.
Но чуть позже выяснилось, что представление о позоре 23 февраля 1918 года был неполным. Ведь простая логика подсказывает, что если красноармейцы драпанули и их командиры были пойманы только на Урале, то почему наступающие войска не прошли торжественным маршем по Невскому проспекту, как они это позже продемонстрировали в Париже, на Елисейских полях?
Ответ на этот вопрос дал еще одну порцию позора, вполне равноценную бегству большевиков с поля боя. Дело в том, что Владимир Ильич сваял «революцию» на чужие деньги, а потому – основная часть «революционеров» харчевалась именно с этой атаманской казны, предоставленной «добрым дядей».
Мы писали об этом не раз, и просто назовем имя этого доброго дяди – Эрих Людендорф – начальник немецкого генштаба и в последствии – главком вооруженных сил Германии.
Именно по его распоряжению товарищей Ленина, Троцкого и далее по списку, снабдили деньгами, транспортом и прочими нужными вещами и отправили в империю для ее развала и вывода из войны. Причем, договор был таким, что деньги давались взаймы и их следовало вернуть, в случае успеха мероприятия.
Однако большевики – прирожденные и чистопородные кидалы. Власть Ленин и ко подобрали, поскольку на осень 1917 года были самыми богатыми Буратинами из всех политических партий империи.
Они могли себе позволить пышную рекламу, с газетами, листовками и прочим, а потому – взяли власть без боев и какого-то сопротивления предыдущей власти.
Как только эйфория в Смольном стала спадать, из Берлина аккуратно напомнили, что условия договора включали не только «Декрет о мире», но и возврат займа.
Кстати, вот эта формула с деньгами на агитацию под программу окончания войны (капитуляции) и развала страны, с последующим возвратом кредита за счет активов страны, Москва сейчас пытается разыграть и в Украине.
Все просто один в один. Проститутки – деньги, реклама «мир» и так далее – все сделано по образу и подобию ленинской сделки.
Однако Ильич стал что называется «быковать», а немцам стало известно, что личные ленинские курьеры стали вывозить в Швейцарию валюту и драгоценности на личные счета и банковские сейфы Илича.
Понятно, что Берлин предъявил счет, а Ленин сделал вид, что не заметил. Потому-то германские войска и двинулись в Питер, чтобы вправить мозги зажравшейся агентуре.
После панического бегства красных гвардейцев, дедушка Ленин мгновенно все вспомнил и поклялся вернуть займ и отработать всю программу,
Останнім часом Україна отримала чимало «ударів» (прямих і опосередкованих) по своєму «его» як важливого гравця на енергетичному ринку східноєвропейського регіону. Найбільша серед прямих загроз - активізація будівництва газопроводу «Північний потік-2» і фактичне несприйняття ключовими європейськими гравцями наших аргументів щодо шкідливості цього дітища «Газпрому». Що й підтвердила під час візиту до Києва німецький канцлер Ангела Меркель, іще раз продемонструвавши: скільки б ми не «роздували щоки», заявляючи про власну важливість для енергобезпеки Європи, кожна країна переслідує, насамперед, свої інтереси. І вже потім – та й то, зазвичай, на словах, – виявляє бажання нас підтримати. Такий підхід, за підрахунками НАК «Нафтогаз». може вилитися Україні у щорічні втрати в $3 млрд., що нині дорівнює приблизно 3% ВВП. Не додають оптимізму і новини із будівництва «Турецького потоку» - проект готовий вже більш ніж на 80%.
З-поміж непрямих «ударів» по українських «енергоперспективах» – амбітні заяви Румунії про плани стати найбільшим у Європі видобувачем газу і створити висококонкурентний енергохаб. А Туреччина і Німеччина тим часом будують нові підземні газові сховища. У перспективі це може знівелювати значення головного «козиря» Києва на будь-яких переговорах із газової тематики – маємо на увазі найбільші підземні сховища у Європі, сумарна активна ємність яких складає 31 млрд. кубометрів. При цьому у планах Туреччини – побудувати резервуари такого обсягу, на тлі яких можливості українських ПСГ нагадуватимуть скромну «хрущовку» у порівнянні з дворівневими апартаментами. А ще ж рік тому ми писали про зацікавленість шести країн – Польщі, Словаччини, Чехії, Угорщини, Італії і тієї ж Туреччини - з її 45 мільярдними (в кубометрах) обсягами щорічного газоспоживання і ПСГ, які поки що розраховані лише на 3 млрд. кубів, - зберігати своє паливо в українських сховищах. Отже, прекрасно розуміємо, що після втілення цих планів Анкари така співпраця їй не знадобиться. Більше того, тоді сама Туреччина зможе запропонувати свої сховища для зберігання газу для потреб Італії і, можливо, Угорщини…
І ось, нарешті, - як такий собі «ковток свіжого повітря», - новина про запланований на наступний тиждень візит в Україну міністра енергетики США Ріка Перрі.
Але публічно проанонсовані теми візиту галузевого урядовця із Вашингтона одразу ж «підрізають крила» - адже нам, вочевидь, не запропонують розвивати власний видобуток енергоносіїв (приміром, повернути американський капітал у розробку сланцевого газу чи надати технології глибинного буріння для реанімації виснажених родовищ традиційного «блакитного палива»). Нам запропонують купувати американські газ і вугілля. З огляду на остаточне позбавлення залежності (зокрема, у вугільному імпорті) від держави-агресора, це начебто позитивно. Та як же із перспективою повної енергонезалежності України від всіх і вся?
«Рік Перрі планує обговорити з партнерами широке коло питань: від ядерної енергії та кібербезпеки до експорту вугілля і скрапленого природного газу», - йдеться у повідомленні міністерства енергетики США. Спробуємо розібратися, якими ж можуть бути наслідки цих розмов...
Про кібербезпеку…
|
Про звернення Катерини Гандзюк
Активістка і радниця мера Херсона Катерина Гандзюк, яку облили сірчаною кислотою, опублікувала дуже сильне за посилом відеозвернення до української влади та звичайних українців. Цитати:
"Так, я знаю, що виглядаю зараз погано. Але, принаймні, мене лікують. Мене лікують добре українські лікарі. І я точно знаю, що я виглядаю зараз набагато краще, ніж виглядають в Україні справедливість і правосуддя. Тому що їх сьогодні не лікує ніхто".
"За останній рік в Україні сталося 40 нападів на громадських активістів. Замовники жодного з яких не були названі".
"Хто замовив всіх цих людей? Хто покриває замовників? Чому така кількість розслідувань саботується? Чому ми маємо терпіти, поки найактивніших з нас вбивають та калічать? Чому ми заохочуємо людей до громадської діяльності, але не можемо їх захистити?"
Про Ахметова, Льовочкіна, Медведчука та Рабіновича
У нас вийшов дуже цікавий текст про те, як "Опозиційний блок" та "За життя" ведуть перемовини про об’єднання.
Так, наприкінці літа до партії Рабіновича "За життя" увійшов кум Путіна Віктор Медведчук. А вже у середині вересня почалися переговори щодо злиття партій "За життя" та "Опоблок". Стратегічна мета такого об’єднання – завести до Ради найбільшу фракцію і бажано зайняти крісло прем’єра. На худий кінець мати найбільшу фракцію у опозиції.
Якщо вони домовляться – сконцентровані внаслідок цього можливості будуть просто вражаючі: найбільший медійний пул, найбільший фінансовий ресурс в українській політиці, консолідація виборців на Сході та Півдні країни.
Поки що все забуксувало на етапі перших складних рішень: як розділити партію і кого висунути кандидатом у президенти. Так, Льовочкін вважає, що кандидатом має бути Бойко, Ахметов готовий ставити на Олександра Вілкула, Медведчук – на Рабіновича. Крім того, Медведчук запропонував розділити ОБ порівну між трьома групами – кожному по 33%. Льовочкін за, Ахметов проти, бо вважає себе трошки "рівнішим".
Про Україну та Міжнародний валютний фонд
Вже зрозуміло, що Україна не виконає на 100% підписану у 2015 році програму розширеної співпраці з МВФ. Тому сторони хочуть домовитися про нову, більш коротку, програму співпраці (на 12-15 місяців і на 5-6 млрд дол). Щоб МВФ її узгодив, Україна повинна:
Підняти ціну на газ. Наче вдалося домовитися про те, що до 15 жовтня уряд повинен ухвалити рішення про підвищення ціни на газ на 23%.
Провести антикорупційні реформи. Дискусії точаться навколо перерозподілу функцій щодо перевірки електронних декларацій між антикорупційними органами на користь НАБУ.
Збалансувати держбюджет. Бо збалансований бюджет — це запорука будь-якої програми співпраці з кредитором.
Провести реформу Державної фіскальної служби. Підхід до її трансформації може змінитися, в тому числі — в напрямку реорганізації митниці та податкової як єдиних юридичних осіб.
Про інші не менш важливі новини
Якби вибори відбулися завтра: Найбільше шансів на перемогу отримала
В 2014-м властитель Кремлевских башен озадачился вопросом: что делать?
Вопрос "кто виноват?" в этот раз уже не стоял - виноват одноклеточный клептоман Янукович.
Клептоман, создавший в Украине невиданную доселе систему по выкачиванию денежных знаков. Да, коррупция существовала с первых дней независимости. Но такого!..
Даже у всеядного Путина персона Януковича вызывала брезгливость.
Что же делать?
Обсуждалось два предложения.
Первое - "крымский сценарий". Удачно реализованный на полуострове сценарий "возвращения в родную гавань" с участием "вежливых людей" без опознавательных знаков, местных отрядов "самообороны" и массовым предательством силовиков.
Второе - неоднократно и успешно опробованный сценарий "покупки" правящей элиты. По расчетам идеологов этого варианта, затраты России могли бы составить около 3-х млрд. дол. При этом, 2 млрд. можно было "конфисковать" у, не оправдавшего доверия, Януковича с его камарильей.
Однако, "крымский успех" так пьянил...
В результате, предпочтение было отдано "зеленым человечкам".
Эта ошибка, в конце концов, привела к
Введя в действие новый пакет масштабных санкций против России, а до того приняв «Крымскую декларацию» и официально заявив, что Крым – часть Украины, а санкции против России за аннексию полуострова будут продолжены до его возвращения Украине, Госдеп США приостановил ползучий дрейф Запада к достижению «гибридной сделки по Украине» с Россией.
Об окончательной остановке этого процесса говорить всё же не приходится. В том числе и потому, что одним из основных моторов этого дрейфа выступал и продолжает выступать президент США Трамп. И новые санкции, и "Крымская декларация" появилась именно потому, что политические институты США вынуждены были реагировать. И выполнять свои прямые обязанности - оберегать и защищать основополагающие принципы демократического устройства в США и основы международной безопасности в мире в целом.
Заранее гарантируя провал Трампа на встрече Путина с объяснением причин этого провала, я тогда же констатировал: даже в случае ошибок и/или неоправданных обещаний со стороны президента Трампа в Хельсинки сами по себе эти ошибки и обещания не способны поменять курс государственных институтов США и Альянса.
Опубликовав «Крымскую декларацию» и подготовив два больших пакета серьёзных санкций против РФ Америка снова подтвердила силу своих институтов. И то, что при любых ошибках президентов государственные институты США работают «как
/i2.wp.com/defence-line.org/wp-content/uploads/2018/07/DiPSAixXcAI1sGc.jpg?resize=768%2C531" target="_blank">https://i2.wp.com/defence-line.org/wp-content/uplo...xXcAI1sGc.jpg?resize=768%2C531 768w, https://i2.wp.com/defence-line.org/wp-content/uplo.../07/DiPSAixXcAI1sGc.jpg?w=1000 1000w" style="margin: 0px; padding: 0px; border: none; font-weight: inherit; font-style: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; max-width: 680px;" width="300" />
Пока еще не все известно о том, что происходило на переговорах Трампа и Путина в Хельсинки, но есть две вещи, о которых уже можно рассуждать. Первое – не было достигнуто каких-то конкретных результатов, которые могли бы прямо влиять на изменение ситуации в мире. В общем, это не планировалось изначально и Трамп ехал поговорить. О чем они там говорили, особенно тет-а-тет, скоро узнаем. Такие разговоры не бывают глухой тайной, тем более – узнаем о том, что обсуждалось в расширенном формате, ибо в Штатах имеется конституционное право доступа к информации и просто отмолчаться на сей счет – не получится. Пока таких отчетов нет – просто подождем. Второе – общая пресс-конференция Трампа и Путина.
Скажем так, первое впечатление от этого мероприятия никак не может считаться выигрышем Путина. Крысеныш не выглядел победителем и вел себя как всегда – скользко, с демонстративным пренебрежением и напускным спокойствием. Скорее, это мероприятие можно назвать проигрышем Трампа. В общем, его речи всегда были выстроены таким образом, что за ним потом подтирали все: и Госдепартамент, и пресс секретариат Белого дома и даже Вице-президент. Но в этот раз Трамп поставил свой личный рекорд лузерства и бестолковости. Содержательная часть его речи стала диссонансом сегодняшнему заявлению стран, участниц Ж-7, в котором идет речь о том, что данных по расследованию гибели малазийского Боинга, рейса МН-17, достаточно для выдвижения Москве требований о выдаче виновных в преступлении лиц. Кроме того, Трамп вел свою речь так, как будто не был опубликован отчет комитета по разведке, где однозначно подтвержден факт вмешательства спецслужб РФ в американские выборы.
В общем, создается впечатление, что с такими способностями президенту надо максимально ограничить возможность публичных выступлений и наконец – отрубить ему твиттер. Многие наблюдатели сходятся во мнении, что президент США выглядел так, что Путин держит его за причинное место.
Мы же пытаемся найти какое-то пояснение диаметрально противоположным заявлениям президента США и фактическим действиям Штатов. Наверняка эта связь существует, но именно сегодня она просматривается совсем слабо.
В любом случае, стоит дождаться комментариев той части правительства США, которая и отвечает за практические действия.
В любом случае, сотрудничество Украины и США во всех областях, связанных с обороной, развивается стремительно, как этого не было при президентстве Обамы и те перспективы, которые намечены до 2020 года – даже не хочется
Уперше в Україні створена Громадська коаліція за скасування мораторію на купівлю-продаж сільськогосподарських земель.
Коаліція об’єднала прихильників скасування мораторію, які представляють різні сфери громадської та професійної діяльності. В об'єднання входять сільгоспвиробники, правозахисники, економісти, банкіри, політики та журналісти.
Головна вимога — скасувати мораторій з 1 січня 2019 року.
Представники 20 організацій, в тому числі і "Економічна правда", підписали Меморандум, у якому сформульовано 14 причин, через які мораторій має бути негайно скасовано.
Також в документі наведені 8 ключових принципів, за якими, на думку коаліції, необхідно відкрито ринок сільськогосподарських земель.
Зокрема, серед ключових принципів такі:
- На першому етапі право придбання сільгоспземель повинні мати виключно українські громадяни та українські юридичні особи.
- Створення умов для забезпечення рівного доступу до банківського кредитування для малих та середніх виробників.
М.Ганапольский― Я часто включаю в свой фейсбучный живой прямой эфир людей из Грузии, чтобы объяснили, почему там не расходится демонстрация. Почему собрались – понятно, — там некоторое время назад школьники убили друг друга и один из родителей недоволен следствием результатом расследования. Я это сжато объясняю, потому что подробности можно найти в интернете – там длинная и грустная история. И, собственно, не в них суть.
Важно, что уже ушел с поста министр внутренних дел, еще кто-то ушел, а народ не расходится – требует. И вот читаю, что требует с сайта «Эха»: «Сегодня к зданию парламента придут требовать отставки правительства, — внимание, — всего правительства и роспуска парламента, — парламента, еще к тому же, — оппозиционные политики». А главным лозунгом акции, как сообщает ТАСС, станет народ против Иванишвили, — это основатель и лидер правящей в Грузии партии «Грузинская мечта», фактически хозяин Грузии.
Так вот минувшей ночью отец убитого подростка призвал присоединиться к протесту все политические силы — это нужно, по его словам, для того, чтобы «разрушить систему».
Обратим внимание на эти слова: «разрушить систему». Тут интересный вопрос – а какую систему, что за система? Разрушить парламентскую ветвь власти, разрушить правительство, то есть, исполнительную ветвь власти? Нет, наверное, дело не в этом. К тому же набирает популярность оппозиция – это бывшая партия Саакашвили.
QТвитнуть
Но опять же, не в этом суть. Отец убитого подростка сказал «разрушить систему». Люди стоят и хотят смены власти. Просто хотят, чтобы те, кто сейчас у власти, чтобы они ушли. То есть, я подчеркнул бы в этой ситуации, что мы после Армении видим новый пример, когда вроде бы из-за малосущественного повода, — конечно, я имею в виду не смерть подростков, а просто некий факт, — не обращая внимания на уже сделанные отставки, народ стоит на площади и требует ухода всей власти.
А ведь это странно, не так ли? Ибо вроде бы виновные в данном происшествии уже поплатились своими должностями. Но оказывается, мы забыли, что начался этот процесс с так называемой «арабской весны» — помните, сразу несколькими арабскими странами прокатилась волна просто бунта молодежи
Сначала я приведу исходник собственного текста из ФБ, а потом постараюсь прокомментировать его.
«И вот шо, дорогой Петр Алексеевич. Вы ебашите по единственной социальной силе, которая вас реально поддерживает - по среднему классу.
***
Потому что вам с точки зрения политика симпатичнее олигархи и люмпен. Бо первые финансово богаче, а вторых электорально больше. Но люмпен выберет Тимошенко, потому что у нее лучше вокал поставлен, а олигархат сразу после этого пошлет вас нахуй, потому что вы больше не президент. А бывшие президенты сразу уцениваются и интересуют только как участники ток-шоу "помню я молодкою была".
Это даже в армии так - основной ваш электорат это подтянутые унтеры и офицеры, а не генералы с обвисшими мордами и чисельни заробитчаны в засаленом укрпикселе. Первые богаче, вторых больше, но выдерни средний класс, как позвоночник, - и всему пиздец.
Потому что ни богатые, ни многочисленные без позвоночника не работают. Жопа и рот перестают соединяться.
Именно без того позвоночника, на который вы наступаете, уверенные в его бесконечной прочности. И даже прыгаете на нем, и зовете попрыгать друзей. Это так весело! Оп, оп, оп!
Но он лопнет. И останутся несвязные рот олигархов и жопа народа. Рот начнет жрать жопу, а жопа в него срать. И тут на помощь нам всем придет Вона. Вона подпишет все, что вы не подписали - просто чтобы понравиться на старте пиздеца. Дальше, конечно, все равно пиздец. Но на старте. Вона подпишет, Вона всьо подписюет.
И тогда вам остаются унылые интервью в одной телестудии с Кучмой и Ющенко и каким нибудь пиховшеком и ангелиной вовк.
Хуево просто что разгребать все опять придется нам, а не вашей семье.
Штучному інтелекту, ШІ, уже вдається обіграти професійних гравців у шахи, перекладати тексти, розпізнавати людський голос, управляти автопілотом. Чи не щодня з'являються новини про його розвиток: навчився ставити діагнози, малювати, як Рембрандт, генерувати художні твори.
Добре це чи погано? Чи варто людині цього побоюватися?
Головним противником штучного інтелекту у його нинішньому вигляді є Ілон Маск. Він не раз робив гучні заяви на цю тему. За словами Маска, людство не здатне уявити, як штучний інтелект може впливати на життя. На його думку, авторитарні режими можуть створити штучний інтелект, який стане джерелом гноблення.
До цього Маск говорив, що конкуренція у сфері розвитку штучного інтелекту може стати причиною Третьої світової війни, а сам ШІ — гірший за ядерну зброю. Маск також заявляв, що штучний інтелект — серйозна загроза для існування цивілізації і закликав ввести державний контроль за його використанням.
Це не безпідставні заяви. Американська некомерційна організація RAND Corporation опублікувала
В 2009 році Організація об'єднаних нація офіційно постановила вважати 22 квітня – День Землі.
В цей день у всьому світі проходять паради та маніфестації, закликають до захисту природи. Також проводяться різні екологічні заходи. Школярі малюють крейдою на асфальті картини на екологічну тематику.
Проходять концерти, де співаки і поети, своєю творчістю також змушують прокинутися свідомість людей і визнати себе єдиним цілим з природою, позбутися від споживацького ставлення до неї. І теж, як і в перший День Землі, дзвонять Дзвони Світу. Такі свята як День Землі, надихнули на ідеї та інші організації, котрі піклуються про захист нашого світу. Так, Всесвітній фонд охорони дикої природи, відкрив проект «Година Землі», запропонувавши всім людям планети і в приватному порядку, і компаніям, відключати електроенергію на одну годину.
Захід, як і День Землі дуже швидко стало популярним. І хоча електрики стверджують, що в цьому немає ніякого сенсу, такі проекти необхідні людям, хоча б для того, щоб зайвий раз усвідомити наслідки своєї діяльності і віддати Землі хоча б дещицю того, щоб вона нам дає. Свій дім ми прибираємо щодня, тому і про нашому спільному Домі також варто пам'ятати завжди. Якщо люди свідомо стануть ставитися до Землі – вона поверне сторицею.
[700x421] Выбрался сегодня с позиции в один из прифронтовых городов. Заодно решил подстричься под ноль в местной парикмахерской. Сам советую бойцам ещё с начала войны: всегда будьте предельно вежливы с местным населением, не скупитесь на добрые слова, старайтесь обходить политические дискуссии и не встрявайте в беседы о войне, т.к. взрослого человека переубедить очень сложно, а по вашему поведению судят о всей армии. Но сегодня сам нарушил свои же установки после того, как одна из сотрудниц “салона” сходу спросила: “Почему вы не перестанете стрелять и не уйдёте?”
Я: “мы стреляем в ответ потому, что стреляют в нас”;
Она снова: “Так вы просто возьмите и уйдите!”;
Я: “Мы уйдём, путин придёт”.
Тут включилась практически вся парикмахерская: “да при чём тут путин?! Что вы всё путин да путин?! На своего Порошенко посмотрите…”;
Я: “Порошенко такой же мой, как и ваш. И я за него не голосовал. А вот войну может остановить только путин, причём – за пять минут, одним телефонным звонком”;
Моментально начался всеобщий ор черноротого бабья! На мою просьбу остановиться никто не обратил внимание. Все хором кричали, как им “это всё надоело!” и как они устали от войны. Я ещё пытался что-то объяснять: “ну вы хоть понимаете, что у нас не гражданская война, а война с Россией?” На что женщина средних лет моментально возразила: “А американцы за вас не воюют?!”
Я: “Что?! Какие американцы?! За четыре года ещё ни одного не встречал!”
Она: “Ой, да что вы мне тут рассказываете, когда я сама видела этих негров… ни “бэ”, ни “мэ” по русски…”
Хвала небесам, подстригавшая меня и всё время молчавшая девушка говорит: “Всё! Готово”. На вопрос “сколько с меня?” ответила: “20 гривен.” Дал ей пятьдесят со словами “без сдачи только за то, что вы молчали”. Она мило улыбнулась, а остальные почему-то сразу заткнулись. Хотел всех обматерить, но еле сдержался и просто вышел молча, не попрощавшись.
А теперь думаю об одном: “Что будет, когда мы вернём весь Донбасс? Что делать с таким населением и как с ними сосуществовать?” Ведь критическое большинство из них так и не признают, что сами позвали к себе войну и до конца своих дней будут ненавидеть Украину.
Справедливости ради, стоит заметить, что в этом же городе я встречал и таких приятных людей, каких днём с огнём в родном Киеве не сыщешь. Наверно, именно за них и надо воевать, а территория – то таке…