• Авторизация


Фильм «Вызов» вызывает икоту, тоску и кринж (очень большая цитата) 27-04-2023 12:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Удалённая с сайта журнала "Maxim" рецензия на фильм "Вызов" (была она тут).

Слово «Бог» в фильме звучит гораздо чаще, чем «Гагарин», но при этом кино получилось адское.

Историю съемок «Вызова» все слышали миллион раз, и все же мы вкратце ее повторим. В октябре 2021 года Роскосмос катапультировал на орбиту творческий коллектив из двух душ: актриса Юлия Пересильд и режиссера Клима Шипенко. Задача миссии — снять на космической станции что получится и вернуться на землю с гениальным материалом.
vizov (700x394, 86Kb)
Кадр из фильма "Вызов"

После монтажа в итоговый «Вызов» вошло 35 минут орбитальных съемок. Сам же фильм идет почти три часа, и это слегка нас насторожило. Как оказалось, не зря. Весь сюжет кинокартины нетрудно передать в восьми словах. Женщина-хирург отправляется на МКС, чтобы прооперировать космонавта. Всё.

Космонавт, надо сказать, залетел по собственной дури: обленился, не пристегнулся, ударился, очнулся — гипс. А в гипсе на Землю нельзя, помрет при спуске. В это время на земле, в хирургическом центре, кипят страсти: хирурги слоняются по коридорам и твердят умно заученные слова: «Необходимо прострапонить шпизель-музель-катаркт». После мудрых слов даже мертвые пациенты оживают.

В общем, всех этих хирургов Роскосмос берет в охапку и тащит в Центр управления полетами — готовить к уникальной космической операции. Героиня Пересильд сопротивляется: у нее проблемы в семье, дочь хотят засудить. Но всего один звонок сверху все разруливает. В «Вызове» вообще коррупция легко и просто решает любые проблемы.

Все это время зритель сидит и ждет, когда фильм перестанет быть скучным. Спойлер: никогда.

Экшена — нет.
Интима — нет.
Юмора* — нет.
Интриги — нет.
Флешбэки — есть.

(* — а когда возникает, причиняет лишь боль)

Хирурги тренируются, тренируются, тренируются, кончили тренироваться. Один из них в секунду оргазма кричит: «Как тебе такое, Илон Маск?» Место в корабле только одно, кто из них полетит в космос — непонятно. Но это героям фильма непонятно, зритель же не дебил, понимает, что полетит Пересильд: она в титрах, на афише и по Первому каналу.

У всех героев фильма — чисто советские лица, советская походка и даже чисто советский акцент. При этом «Вызов» — совсем не «Экипаж», тот был в миллион раз смелее и откровеннее (мы про «Экипаж» 1979 года, ремейка для нас не существует).

При всей своей советскости в научном плане картина несет какую-то лютую пургу. Стоя посреди Роскосмоса, один из героев вдруг начинает вещать с экрана, что человек так и не поднялся от Земли дальше 400 км. Это что вообще было? Он читал про мужика на Луне? В каждой секунде «Вызова» градус кринжа нарастает. А секунд там много!

Владимир Машков буквально дает Пересильд пинка под зад и отправляет на МКС со словами: «С Богом!» Бог им точно нужен, ибо женщина-хирург будет резать космонавта, не снимая с него золотой крестик.

Надо заметить, что космонавты в этом фильме старались. Актеры они ужасные, зато ребята ответственные. Их жалко. Пересильд не жалко: она играет отлично, однако и в космос на халяву слетала. Всех остальных в этом фильме не жалко никого, особенно сценаристов.

В общем, Пересильд высаживают на МКС, и тут происходят единственные нестыдные несколько минут космической милоты. Тесные коридоры, станция, невесомость, красотища! Зато старт, спуск, облеты МКС и все остальное нарисовано на компьютере и выглядит не хуже и не лучше, чем натуральные съемки в космосе. А раз разницы не видно — летали-то зачем?

Россия еще никогда не видела столь бездарно прос… просаженных на нужды культуры денег. За такой буквально космический бюджет можно было оживить великих советских актеров из ДНК Тарковского какого-нибудь. И снять уже с ними все то же самое, только в миллион раз толковее. Вместо этого вышло фальшивое насквозь кино, отснятое на натуре. Лучше бы комедию сделали, «Мачете в космосе — 6».

Когда уже кажется, что все хорошо, фильм кончился, зритель отмучился, — это ловушка, не стоит на обманку вестись. Кино продолжает свой ход еще 20-30 минут, перешагивая через собственный труп. Мы не представляем, кто на «Вызов» пойдет во второй раз. Такое невозможно. Теперь вся Россия знает: космос — это скучно!

Вердикт: пока смотрели «Вызов», колебались, поставить 3 балла или 2. Однако финальные двадцать минут резко убедили, что надо ставить кол. ★☆☆☆☆
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (35): вперёд»
Неужели все так плохо?
Rost 27-04-2023-12:56 удалить
Ответ на комментарий Кахетинка # Кахетинка, ну, Maxim - уважаемый журнал. Зачем ему врать? ;)
nepal 27-04-2023-12:57 удалить
Rost, И почему то я верю этой рецензии...
зы: странно что нет пункта "слоумо - есть/нет".
Наши последнее время очень его любят.
raddis 27-04-2023-12:57 удалить
Не люблю фильмы где рекламы больше чем кино ..
Счас модно снимать кино про медицину .. ну где мы еще не снимали ? в космосе , значит переплюним весь мир ..
Вот и не пойду смотреть ..
Rost 27-04-2023-13:01 удалить
Ответ на комментарий nepal #
Исходное сообщение nepal
зы: странно что нет пункта "слоумо - есть/нет".
Наши последнее время очень его любят.

А смысл? Сейчас слоумо практически везде. Не удивлюсь, если и в "Чебурашке" было.
Rost 27-04-2023-13:04 удалить
Ответ на комментарий raddis #
Исходное сообщение raddis
Вот и не пойду смотреть ..

Нет, я всё понимаю, но 3 часа - это 3 часа! Последний фильм такой продолжительности, который видел, был "Мстители: Финал". Там ровно 3 часа и 1 минута. Но (как и все фильмы киновселенной Марвел) надо смотреть до самого конца титров (они там одну, а порой и 2 сцены в титры всталяют).
Acid751 27-04-2023-13:13 удалить
Ответ на комментарий nepal #
Исходное сообщение nepal
Rost, И почему то я верю этой рецензии...


плюсую
ДИАДЕМА 27-04-2023-13:46 удалить
Что то мне раньше подсказывало, что не стоит идти на этот фильм. Уж слишком много было рекламы по этому поводу. Вроде как всё и видел А прочитала отзыв и вовсе расхотела. Да ещё и 3 часа.
Спасибо, Ростик!
Rost 27-04-2023-13:56 удалить
Ответ на комментарий ДИАДЕМА # ДИАДЕМА, а смысл? Через 2-3 месяца будет во всех интернет-кинотеатрах. Легально.
Ineangel 27-04-2023-14:01 удалить
Не могу вставить ссылку. Вставлю текст. Помешает, удалите. Сама на фильмы не хожу, но это мнение мне нравится больше

В комментариях к статье про «Вызов» в Дзене очень многие люди пишут, что интернет переполнен негативными и саркастическими отзывами о фильме. Причем обсуждают по большей части не сам фильм, а потраченные деньги, личность актеров, неправильную технику измерения пульса, платье в космосе и т.д.. Пишут что угодно, лишь бы отвлечь от основного смысла и обесценить саму картину.

Сначала отвечал там, потом понял, что десять раз одно и то же писать нет смысла. Отвечу сразу всем, кому нужно — почитают.

Легко могу объяснить почему на этот фильм многие так ополчились. Фильм из серии тех, которые называют «духоподъемными». Показывающий красоту жизни, Земли, космоса, отношений, достижений человечества в целом и России в частности.

Для основной массы либероты сама мысль о том, что в России может быть что-то высокое и чистое, невыносима! Россия может выступать только в роли нищей, убогой и отсталой страны. Только так, никак иначе!

Поэтому даже без специально отданной команды «фас» эта публика, исключительно по велению души, бросилась лаять, выть, улюлюкать и пытаться облить дерьмом то, что может дать росток надежды и доброты в русских людях.

Не дождетесь!

Сейчас зашел на Отзовик, чтобы посмотреть отзывы фильма «Вызов». Отсортировал отзывы с одной звездой (их 12 всего) и отзывы с пятью звездами (97 человек). Так вот, из 12 человек, которые поставили одну звезду, аватарки есть только у двоих! И рейтинг у большинства — ноль баллов! У тех, кто ставил пять звезд, аватарки есть у подавляющего большинства и рейтинги огромные, по несколько тысяч.

Уроды нагнали своих ботов, чтобы обрушить фильму рейтинг, вот о чем это абсолютно ясно говорит!

Ищи, кому выгодно! (с)
Rost 27-04-2023-14:06 удалить
Исходное сообщение Ineangel
Ищи, кому выгодно! (с)

Кстати, а кому это выгодно? Вот в упор не понимаю. Просто немного знаю, как работает реклама и антиреклама в Интернете. Всегда есть конкретный заказчик, который за это как-то платит. Вот кто этот меценат?
Ineangel 27-04-2023-14:19 удалить
Ответ на комментарий Rost # О, в дебри политики (а не рекламы в данном случае) я не полезу Я написала, что этот отзыв мне понравился больше.
Rost 27-04-2023-14:29 удалить
Ответ на комментарий Ineangel # Ineangel, когда жил в общаге и учился в институте, у нас было 2 человека в группе: Андрей и Володя. В то время новые фильмы начинали показывать в понедельник (а не в четверг, как сейчас). В понедельник на фильм шла вся местная молодёжь. Андрей и Володя шли в кино во вторник. А потом делились своим мнением. Если их мнения совпадали, мы на фильм не шли. Ибо это будет точно потерянное время и деньги.

Вот очень жаль, что Андрей с Володей рецензии не пишут. Очень жаль...
nepal 27-04-2023-14:31 удалить
Исходное сообщение Ineangel
...но это мнение мне нравится больше.

Ну, нравится/ненравится, это такое субъективное вещество, что спорить просто бессмысленно)
А вот по "фактам" пройтись можно.
Сравните эти две рецензии.
В первой, отрицательной, автор конкретно перечисляет минусы (на его взгляд) картины.
Во второй, восхвалительной, автор не упоминает ни одного положительного аспекта, а лишь переводит разговор в плоскость духоподъемности.
Для меня лично это "звоночек"))
К чести нашей синема отмечу (это мое мнение) что "техническую" сторону научились делать очень неплохо.
Это я про операторскую работу, про компьютерную графику, т.е. то что относится к ремеслу.
Научились.
А вот со всем остальным дела куда хуже.
Особенно в плане сценариев и "идеологии".
Это я не о Вызове (пока не смотрел), а обо всех "громких" лентах последних лет.
Опять же, я не отговариваю верить что картина шедевральная, каждый по своему оценивает что ему нравится)
Я многие фильмы смотрю с плохим рейтингом. Многие и с хорошим не нравятся. На вкус и цвет...Пока не просмотрю, заочно не могу оценить. Как многие не хаяли Чебурашку, я бы поставила 4 с минусом. Как раз сегодня прочитала много отрицательных про Вызов, реклама вставлена не к месту и скучный. Но надо смотреть, а не отзывы читать.
nepal 27-04-2023-14:39 удалить
Исходное сообщение Rost
Если их мнения совпадали, мы на фильм не шли.

Как обычно, нужна пояснительная бригада.
ДИАДЕМА 27-04-2023-14:41 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, вот! Я тоже так думаю!
Rost 27-04-2023-14:46 удалить
Ответ на комментарий nepal #
Исходное сообщение nepal
К чести нашей синема отмечу (это мое мнение) что "техническую" сторону научились делать очень неплохо.
Это я про операторскую работу, про компьютерную графику, т.е. то что относится к ремеслу.
Научились.

Почти научились. Часто бывают проблемы со звуком/озвучкой. Или у нас актёры "говорить не умеют"?
Rost 27-04-2023-14:49 удалить
Ответ на комментарий nepal #
Исходное сообщение nepal
Как обычно, нужна пояснительная бригада.

Один был "эстет" (Феллини, Тарковский и прочие светилы большого кино).
Второй был простой парень "от сохи" (но при этом очень умный, дураков к нам в институт не брали, просто вкус ему никто не воспитал).
Потому каждый судил со своей колокольни. Когда оценки совпадали, было понятно, что среднему человеку точно не понравится. Обычно это было правдой...
ssesorova 27-04-2023-14:49 удалить
Ответ на комментарий Ineangel # А выгодно ,как вас там Ротик ,скорее всего вам,наверное ещё америкашки и приплатили...иначе зачем так распинаться,ну не понравилось и всё,отрабатываете наверное....как все либерасты....Что то не встречала на поле Лиру как вы переживаете за ребят ,которые своей грудью вас заслоняют от этих же америкашек вонюих...
ssesorova 27-04-2023-14:52 удалить
Ответ на комментарий Rost # А выгодно ,как вас там Ротик ,скорее всего вам,наверное ещё америкашки и приплатили...иначе зачем так распинаться,ну не понравилось и всё,отрабатываете наверное....как все либерасты....Что то не встречала на поле Лиру как вы переживаете за ребят ,которые своей грудью вас заслоняют от этих же америкашек вонючих...
Rost 27-04-2023-14:54 удалить
Ответ на комментарий ssesorova # ssesorova, нiчого не зрозумiв, пояснiть, будь ласка, чому я маю це робити?
Ineangel 27-04-2023-15:22 удалить
Ответ на комментарий nepal #
Исходное сообщение nepal
А вот по "фактам" пройтись можно.
Сравните эти две рецензии.


Это не рецензия. Это ответ комментаторам рецензии, как вы изволите называть.
Если хотите сравнивайте, но там тоже в патриотическом ключе))

https://dzen.ru/a/ZEU2mmvVMkhyXgbf?share_to=link
Ответ на комментарий Кахетинка # пока ничего не скажу пока не увижу сама... отзывов уже начиталась... хочу свое мнение
nepal 27-04-2023-15:41 удалить
Исходное сообщение Ineangel
Если хотите сравнивайте, но там тоже в патриотическом ключе))

Я все же дождусь когда в инете появится фильм и сам смогу заценить.
Ответ на комментарий Кахетинка # Кахетинка, Не, все еще хуже))
Rost 27-04-2023-16:35 удалить
Ответ на комментарий Женя_Саприн # Женя_Саприн, убедился лично? ;)
Ответ на комментарий Rost # Rost, Титров хватило и хвалебных отзывов.
Rost 27-04-2023-16:55 удалить
Ответ на комментарий Женя_Саприн # Женя_Саприн, понятно. Но очень хочется дождаться мнения человека, который заплатил за просмотр. Самое объективное мнение.
Ответ на комментарий Rost # Rost, Не дождешься, у меня нет 3-х часов лишних. Ложусь в 12, встаю в 7. Поскорее бы выходные, можно до 9 поспать))


Комментарии (35): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фильм «Вызов» вызывает икоту, тоску и кринж (очень большая цитата) | Rost - Не паникуй! | Лента друзей Rost / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»