простите заранее,
но, мне кажется, что серьезно спорить в блогах о вопросах культа - ересь: и у вас убедительных доводов не нашлось и девушку до греха довели.
и к выводу единому вы с ней были неспособны исходно...
отец_Димитрий, у Вас нет убедительных доводов для неё, у неё для Вас.
Я же убежден, что форумы и блоги - не место для обсуждений вопросов культа - формат не тот и участники не те.
Никто ведь из серьезных ученых не обсуждает свои вопросы и поиски с ламерами в сети. Потому что от последних ничего кроме "все отобрать и поровну поделить" - не услышать.
Так зачем Вы провоцируете людей на обсуждения, к которым они не могут быть готовы?
В текущей ситуации - женское священство неразумно. В "Дидахи" есть о том, что надо давать пророку благодарить на евхаристии, сколько он хочет. Но у нас не предстоят пророки на евхаристии, никакого пола!
Che-hoff, если Вы не в теме, то не участвуйте в обсуждении. Если Вам есть, что сказать - говорите. А блог - это площадка для дискуссий, обсуждений, вопросов связанных с правильным пониманием богословия в том числе.
Не чувствуете свою готовность, просто отойдите в сторону.
Insolitor, автор по ссылке говорит о возможности рукоположения женщин для совершения служения предстоятеля в Евхаристии. Соответственно отрицание подобного взгляда считает "ересью". Я говорю о том, что церковное предание не знает рукоположения женщин для совершения этого служения.
отец_Димитрий, я никого ни в чем не обвинял, тем более Вас...
там о другом - о том же, что и 5-ю комментами выше.
Блоги - такая штука - я даже на Вас почти что обиделся :)
отец_Димитрий, ааа... Я просто не вник сначала. Так есть же четкое определение, почему женщину нельзя рукопологать, почему ей в алтарь нельзя. К чему эти споры?
Insolitor, чёткое есть? я что-то перечитал весь пост ЖЖ но не нашёл чёткого. может конечно что-то и упустил там много всего наговаривалось. вообще я тоже думаю что если не было практики женского священства и предстоятельства то значит так было правильно. вот только вопрос отчего?... заинтриговало если честно никогда не задумывался об этом. тут нет такого правила что не запрещено то разрешено как и нет думаю что не разрешено то запрещено.... тут совесть здравый смысл и наставления матери церкви.... хотя.... в общем буду ждать результа этого поста с неподдельным интересом
пожилых женщин благословляют быть алтарницами :), такое и в Белгороде было - в Иоасафовском соборе и в женских монастырях, щас не знаю как. Но чтобы рукополагать женщин - это полный бред!
Господа-товарищи!Всё что я вижу сдесь,это спор ради спора.Дело в том,что ВЕРУЮЩАЯ женщина,если ей,допустим,предложат,какое-то рукоположение,откажется на отрез.Для православной христианки слова Апостола Павла не есть пустой звук.А именно:
"Это выражение апостола Павла (1 Кор. 14, 34): «Жены ваши в церквах да молчат » - синодальный перевод тут допускает славянизм, по-русски точнее было бы сказать « женщины ». Аналогичные мысли высказываются в Новом Завете неоднократно. Это выражение – « женщины да молчат » - касается не только поведения в храме , но и участия в Богослужении. В Православии никогда не было женщин-епископов и женщин-священников; церковная проповедь с амвона тоже не удел «слабого пола». Мало кто знает, что петь на клиросе женщины в России стали только в XIX веке (вот когда началось оскудение веры в народе!), и воспринималось это как рискованное новшество. У каждого человека есть свой способ послужить Богу, и надо следовать ему. Однако время и обстоятельства так же диктуют свое, и сегодня мы очень ценим наших женщин, которые преподают в воскресных школах, занимаются миссионерско-катехизаторской работой и составляют большую часть прихожан наших храмов." (с)