Продолжая тему обсуждения готовящейся пенсионной реформы, 

предлагаю подписать петицию против повышения пенсионного возраста по адресу https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-возра... А то при 147 млн. населении подписали пока что 1,2 млн. Что, остальных устраивает, что досрочные пенсии с выходом в 45 лет оставили только военным и пр. силовым профессиям, женщинам при их равноправии с мужчинами добавили стажа больше, предстоит отмена балловой системы (жди,как обычно, ухудшения) и прочее в том же духе?
Заодно приведу цитату из статьи «Актуарный анализ демографических условий повышения пенсионного возраста» (журнал «Пенсия», № 36 за июнь 2016 года) по результатам исследований данных, имеющихся в информационной базе ПФР, проведенной группой актуариев Пенсионного фонда Российской Федерации. 

Результаты актуарных исследований, изложенные в данной статье показывают, что: 

«несмотря на тенденцию старения населения, значения ключевых демографических показателей, непосредственно влияющих на функционирование пенсионной системы, сложившиеся на сегодняшний день и на предстоящие десятилетия, не дают основания для повышения действующего норматива пенсионного возраста; 

основным ограничителем для обеспечения достойного размера пенсий являются не низкий пенсионный возраст, а низкие размеры зарплаты и предельно высокая дифференциация работников по её уровню. Только при зарплате, равной и выше средней в экономике, человек может заработать пенсию в размере прожиточного минимума (1,0 ПМП) за 16,4 года, в размере 2 ПМП – за 33 года, а для получения пенсии в размере 3 ПМП – 49 лет. Работники с меньшей зарплатой вообще не будут иметь возможности сформировать достойную пенсию за разумную продолжительность жизни. До тех пор, пока проблема повышения заработной платы не будет решена, любые параметрические преобразования внутри самой пенсионной системы не принесут ни экономического, ни социального эффекта;   

актуарное моделирование показывает, что в условиях подлинно страховой системы при сложившейся и прогнозируемой продолжительности жизни, при установлении тарифа страховых взносов на уровне 25-26% (даже при полном его учете в пенсионных правах) обоснованным является повышение к середине 2040 годов пенсионного возраста до 62-63 лет, но не более; 

проблему экономии бюджетного трансферта и долгосрочной финансовой устойчивости страховой пенсионной системы повышение пенсионного возраста решить в принципе не может» (https://zen.yandex.ru/media/samay_sut/moratorii-na-po..)
Присоединяйтесь к петиции (https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-возра..), господа, присоединяйтесь!