• Авторизация


London is the capital of Great Britain 12-10-2022 10:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Наталия_Невзорова Оригинальное сообщение

London is the capital of Great Britain

Книга Дженнифер Уорф «Вызовите акушерку», конечно, удивительная. Ну, я, во всяком случае, не переставала удивляться в течении всего чтения. В меня просто наступил когнитивный диссонанс и долго резонировал. Тот Лондон, который описывает автор, вообще никак не ассоциируется с тем Лондоном, образ которого сложился в моей голове. То есть, если бы автор рассказывала про Лондон XIX века, никакого бы диссонанса в меня бы не наступило, но век XX? Послевоенное время? Очень, скажу я вам, отличается картина от того, что нам тут рассказывали про эти их уровни жизни и прочие блага.

Я, конечно, не всегда ношу розовые очки, и как человек, имеющий опосредованное отношение к медицине, в том числе её отечественной истории, понимаю, что и у нас были определённые проблемы, но то, что описывает автор в плане социальном, просто выбивает из колеи. И как бы ни ругали нынче СССР, ничего лучше системы государственной общедоступной  медицинской помощи ещё не придумали. А вот в капиталистическом Лондоне, даже такая важная отрасль медицины как родовспоможение было отдано на откуп частным благотворительным обществам и пока я читала, всё это напоминало мне картины дореволюционного прошлого нашей страны. Впрочем, я также не исключаю, что автор несколько сгустила краски, чтобы посильнее впечатлить читателя.

По сути, вся книга – это рассказы про отдельные персоналии, с которыми судьба свела главную героиню во время работы. Есть рассказы и про мужчин, но в основном про женщин. Не просто описание случаев клинической практики, а подробный рассказ об условиях жизни, количестве детей, быте, взаимоотношениях в семье. При этом в сферу внимания автора попадают не только пациентки, но и персонал её миссии и служащие. Автор даёт полный анамнез героя, попавшего в поле её зрения, и надо отдать ей должное, герои в её описаниях живые, объёмные, вызывающие эмоции люди.

При этом, автор как будто задалась целью посильнее шокировать читателя и в мельчайших подробностях описывает всяческие физиологические подробности. Так, если вы когда-нибудь планируете прославиться на всю страну и принять роды в троллейбусе или самолёте, читать книгу обязательно. Тут вам поэтапно по полочкам разложены все этапы родов, с промежутками между схватками и приемлемым количеством вытекшей крови. А также особенности родов при различных предлежаниях плода. Так что, если вы обладаете большим количеством брезгливости, книгу лучше читать с осторожностью, или вовсе не читать.

В книге и без физиологии много всякой шокирующей мерзости. Про горы мусора, полуразрушенные здания, в которых продолжают жить люди, отсутствие туалетов и водопровода… в общем устрашающая картина полного развала и разрухи. Зато есть возможность узнать, наконец, что такое эти работные дома, про которые все пишут, как о чём-то пугающем, но не приводят никаких подробностей. Так вот, я тоже не буду тут в эти подробности вдаваться, скажу только, о своём впечатлении об этих благотворительных заведениях. У меня только одна ассоциация – это концентрационные лагеря для бедных.

Но, книга читается легко. Книга читается быстро. Если, конечно, не застрять на каком-нибудь особо отвратительном моменте, как у меня случилось посреди повествования о проститутках. Читать о судьбах и жизни описываемых людей интересно, так же, как и об отдельных клинических случаях. Автор умеет увлечь. При этом она ещё и в начале глав интригует «Кончита Уоррен ждала двадцать пятого ребёнка»… как после этого срочно читать не продолжить, я не знаю.

В общем, я книгу рекомендую. Не только любителям медицинской тематики, но и тем, кому интересны жизненные истории. Да и тем, кто интересуется историей, прочитать будет познавательно. Я во всяком случае, не смотря на всю свою нелюбовь к подобным книгам, очень впечатлена.

лондон (525x700, 334Kb)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Спасибо, Наташа) Читать не буду))) А вообще, нагло саксы честно показывают свою жисть в боевиках и некоторых комедиях. Но мы почему-то не замечаем этого, ибо слепо верим, что у них там все по высшему разряду)
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, слушай, у меня в последнее время сложилось впечатление, что они специально пишут книжки пострашнее, чтобы к ним эмигранты не рвались А ведь всё, что они описывают - вполне себе правда, которую мы не видим за радужными разводами их новостной пропаганды.
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Наталия_Ермилова, да взять хотя бы того же Кинга. По крайней мере все то, что я у него читал, представляет омериганские реалии такой отвратительной мерзостью, хотеть жить в которой могут только опарыши-извращенцы)
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, ты как всегда суров, Рома )) Но не могу с тобой не согласиться, что описания быта и нравов дают чёткую картинку о жизни стране. Надо только не забывать, что авторы бывают разные. Наши вон тоже иногда такого понапишут, что думаешь - где они видели такое?... )
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Наталия_Ермилова, ну наши современные пример берут с их чернухи)В советское время все произведения были гораздо светлее. Если конечно не касаться военной и революционной тематики. Да и там наши произведения резко отличаются. Недавно прочитал сборник "Война", в который вошли повести и рассказы из цикла лейтенантской прозы как наших, так и немецких авторов. В немецкой прозе поразило отношение героев к своим однополчанам. Зависть, злость, презрение и в лучшем случае жалость к убитым товарищам подобная той, которую испытывают к дохлым животным.
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, меня это различие в отношении к своим поразило в книге Ирвина Шоу "Молодые львы". Очень он хорошо описал всю психологию американских солдат, предпочитающих, чтобы погиб кто-нибудь другой и массовые случаи, когда авиация наносила удары по своим. Просто разительный контраст с нашим единым порывом, который в наших книгах описывается - "сам погибай, а товарища выручай".
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова # Наталия_Ермилова, я сперва даже подумал, что специально для нас подбирали таких авторов. Но потом понял что нет. Ибо среди наших авторов, вошедших в сборник, были лауреаты разных солженицынских премий, в СССР не печатавшиеся. Так что тут скорее подбиралось бы наоборот. Но видать ничего более достойное из немецкой военной прозы не нашлось.
Ответ на комментарий Сим_Никин # Сим_Никин, как ни крути, другой у них менталитет. А уж сколько раз история показывала, что не стоит этих персонажей близко к себе подпускать... А мы всё с душой на распашку. Эх.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник London is the capital of Great Britain | Наталия_Невзорова - У Nаtалки | Лента друзей Наталия_Невзорова / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»