Бывало ли у вас так, что экранизация прочитанной книги вам не нравилась. Раздражала и выбешивала несоответствиями? Уверена, что бывало. У меня такое постоянно, поэтому я бросила это дело – смотреть фильмы по прочитанным книгам. А вот обратная ситуация у вас бывала? Когда после просмотренного фильма вы брались читать книгу и все ваши симпатии оставались на стороне фильма? У меня такое в первый раз.

И здесь, я считаю, заслуга режиссёра – неподражаемого Мартина Скорсезе. «Остров проклятых» произвёл на меня такое сильное впечатление, что даже по прошествии нескольких лет после просмотра, я помню его фактически целиком. Незабываемые эмоции, зашкаливающий накал страстей и концовка, перевернувшая всё с ног на голову и заставившая порыдать. Видимо, именно поэтому при чтении книги впечатления были сдержанные. Чему там уже удивляться, когда знаешь, чем всё закончится и смотришь на всю историю с совершенно иной позиции. В данном случае не со стороны сопереживания главному герою, а с точки зрения его «оппонентов».

Два слова о сюжете. Тэдди Дэниелс судебный пристав. Он занимается поиском преступников и считается одним из лучших профессионалов в своём деле. Ему удаётся разыскивать тех, кого отчаялись найти все остальные. Поэтому не странно, что его отправляют расследовать загадочное исчезновение пациентки в психиатрическую клинику закрытого типа для особо опасных преступников на Остров Проклятых. И вот в процессе расследования начинают всплывать странности, которые наводят Тедди на всякие подозрения… Однако реальность оказывается страшнее самых смелых предположений.

Разумеется, в книге гораздо подробнее раскрыты некоторые проблемы, затронутые автором, и более глубоко представлены чувства и переживания героя. Такого ни в одном фильме не передашь. Но всё-таки, финал в экранизации, на мой взгляд, сильнее, чем в книге. Леонардо Ди Каприо великолепно справился с ролью – этого у него не отнять.

Кроме того, в книге ярче отражены серьёзные вопросы, которые автор решил поднять в своём произведении:

- и психологическое напряжение обывателя в условиях постоянной военной угрозы, о которой ему беспрестанно рассказывают со страниц газет и по радио.

- - и моральные вопросы медицины, с отсылкой к опытам над узниками концентрационных лагерей фашистской Германии.

- и социальные проблемы внутрисемейных отношений, когда мужчина не может взять на себя полноту ответственности, отгораживаясь от тревожных «звоночков» алкоголем и бесконечной работой.

- и проблема потери близкого человека, с последующей борьбой с суицидальными настроениями и  депрессией.

- и вопросы гуманизма, когда психически больных преступников отделяют от общей массы и стараются лечить.

- и последствия участия в боевых действиях, когда на участнике лежит груз ответственности и за совершённую ошибку, приведшую к гибели своих солдат, и военное преступление по уничтожению полутысячи военнопленных.

В общем, автор в своей книге поднял огромный пласт проблем из многих сфер жизни человека и общества. И самое главное, не смотря на их изобилие, они не нагромождаются друг на друга и не загораживают одна другую. Для каждой есть своё время и место в повествовании, что делает его последовательным и логичным.

Но финал всё-таки у фильма сильнее. Да и душераздирающая сцена с семьёй главного героя произвела большее впечатление, чем её описание в книге. Так что фильм я бы рекомендовала посмотреть всем. И потом уже решить, читать ли книгу. Тем более, что сценарист от первоисточника почти не отклонился.