Продолжается мой нелёгкий путь освоения творчества именитых писателей триллеров, добавленных недрогнувшей рукой по рекомендациям и в связи с обалденными рецензиями, размещёнными на площадке БукМикса. На этот раз я добралась до немецкого автора остросюжетного жанра Себастьяна Фитцека и его книги «Аэрофобия 7А».  Ну, уж после Герритсен-то с её кровавыми подробностями мне уже ничего не страшно – думала я. И ошиблась. Похоже, меня пора записывать в разряд тех нервных людей, которым подобная литература противопоказана.

Фитцек сразу пошёл с козырей, чем окончательно и бесповоротно настроил меня против себя. В самом деле, трудно представить себе жертву, которая вызвала бы больше сочувствия. Беременная женщина, у которой уже отошли воды и начались схватки, попадает в руки неадекватного придурка, который собрался заснять процесс родов на видео и сделать ещё кое-что пострашнее. Сердце обливается кровью, в животе всё переворачивается и завязывается узлом от подобного эксперимента.

Вот как автору такое в голову могло прийти? Он что, сидел на террасе открытого кафе, потягивал пивко, закусывал сухариками и вдруг увидел её. Беременную женщину. И сразу в голове картинка сложилась, а что если мы ей устроим вот такое весёлое приключение? И он, главное, в послесловии, во первых строках написал – я, мол, ничего не имею против веганов (главный злодей веган). Да блин, видно, что против веганов ты ничего не имеешь, чем тебе беременные женщины не угодили? В общем, для меня это был не хилый такой триггер на всю книгу, особенно учитывая, какие кульбиты автор заставлял проделывать несчастную героиню. Да когда она в люк с двухметровой высоты сверзилась, у меня у самой что-то в позвоночнике хрустнуло.

Но, конечно, после такого вступления, оторваться от книги было сложно. Впрочем, не смотря на душеразрывающий сюжет и то, что с Фитцеком я довольно плотно знакома заочно – столько восторженных отзывов прочитала о его книгах, что имеется ощущение, будто я половину его историй уже прочитала – всё равно с разбега споткнулась о стиль изложения, и перестраивалась какое-то время, прежде чем втянуться.

Не, ну, скажем, к логике событий у меня почти нет претензий. Главный герой раздражал только жутко. Главный герой здесь во второй линии повествования участвует. Он отец этой самой украденной девушки, летит к ней на самолёте, и ему нужно выполнить ряд указаний других больных на всю голову людей, чтобы свою дочь спасти. В аннотации главное написано, не сомневайся, мол, читатель, герой со всем справится и разберется. И знаете, что? Ни хрена он не разобрался. Прям делает все что ему велят и оправдывает себя, мол вот же я подлец, чего делаю! (ох, что делаю, что творю - баба яга из сказки). И кстати, маньячила этот, который девушку беременную скрал и на камеру снимал, тоже плакал какой он нехороший. Но продолжал. Как там в поговорке говорится - мыши плакали, но продолжали есть кактус.

Противный он, короче. Хоть и шибко умный. Да, к логике сюжета претензий почти нет, слишком много накручено только всего. И корысть, и масштаб, и психические детско-подростковые травмы, и сумасшедший и беременная эта, которая в ямы прыгает. Ну вот куда столько? А так никаких претензий, если только эмоциональная холодность немного смущала главной геройской помощницы, которая на земле разыскивала дочку героя, чтобы он там в небе мог не делать, чего от него требуют. Тут беременная девушка пропала, а она спокойна как терминатор. Ощущение, что ей фиолетово что там с девушкой случилось.  Ну свадьба у человека, че. Все эмоции туда ушли. А может они все такие, немцы эти. Хладнокровные.

А ещё книга немного противоречивая. Вот пример для наглядности:

«- … вы просто слишком хороши, доктор Крюгер. Мне следовало бы знать, но я забыла, насколько глубоко вы разбираетесь в своём предмете.

- Я не понимаю.

- Нет, не понимаете, это я уже говорила. Вы никогда ничего не понимали».

Здрасте приехали. Никто не видит здесь противоречия? Очень хорош и при этом ничего никогда не понимал. Специалист экстра-класса, да.

Ну и уж до кучи, раз уж я пошла в разнос… Не могла поверить глазам, когда читала, как главный герой добывал не до конца забычкованную сигарету. Знаете зачем? Пластиковые стяжки, которыми его связали, пережечь. Повторюсь - си-га-ре-той. У меня глаза выпучились. Нитку сигаретой можно пережечь, а не пластиковую стяжку, которую он разорвать руками (и ногами, чего уж там) не смог. Он, автор, то есть, вообще представляет себе сигареты? Или в Германии всё уже так хорошо с табакозависимостью, что сигареты стали фантастическим атрибутом и напоминают что-то вроде лазера? Да за то время, пока он её пытался со стола себе в рот закатить, целая-то сигаретина истлела бы… Я в ауте.

А так неплохая история. Только не страшная. Противная больше. Воот. А про плюсы пусть кто-нибудь другой расскажет.

P.S.: По логике вещей, надо бы мне со всеми этими знакомствами завязывать, но я ж запасливая и уже прикупила всех остальных мастеров … поэтому, продолжаем есть кактус.