Лет десять или даже чуть больше назад я положил себе за правило читать одновременно три книги на разных языках; соответственно, одну на родном, две - на чужестранных. И держался такой установки весьма прилежно. О чем, кстати, свидетельствуют записи в блоге. Но где-то в текущем десятилетии стал поддаваться какой-то апатии и банальной лени. О чем тоже свидетельствуют записи в блоге. Однако в августе прошлого года вдруг прозрел, увидел, насколько расслабился и разленился, и если не пришёл в ужас, не онемел от стыда, то уж точно загрустил. И решил, что старое правило надо восстановить и соблюдать.
С чтением книг Раабе ("Хроника Воробьиного") и первой у Твена ("Простофиля") вышло почти синхронно. Начал читать в один день, закончил не совсем так, но с небольшим разрывом. Взялся за чтение новой немецкой книги. С историей про необыкновенных близнецов разобрался довольно быстро - она короткая. Запись про неё сделана. О новой немецкой книге спойлерить пока не буду. Кстати, довольно объёмный роман. По английской же линии получилось что-то промежуточное. Неожиданно прочитал рассказ Моэма "Mr. Know-All" - "Всезнайка", или как там перетолмачили на русский? История из разряда тех, у которых вся изюминка в неожиданной концовке. Взялся-то, собственно за этого "Мистера" только потому, что на ближайшую субботу намечено обсуждение этого опуса в так называемом Book Club'е, в Верещагинской библиотеке. Ну, посмотрим, что это за Клуб... Отметил для себя, что знаю в чем-то похожий рассказ и получше. Это "Миссис Биксби и полковничья шуба" Роальда Даля.
Но главное из нынешнего промежуточного это всё-таки не рассказы. Прочитал заметки Дмитрия Галковского о Михаиле Булгакове - книжку, собранную неизвестным благодетелем из постов ЖЖ вышеозначенного автора. Свинчено всё вместе пусть и затейливо, с иллюстрациями, но при этом всё же довольно небрежно. Ладно, не в этом суть.
Дмитрий Галковский якобы даже стал прототипом некоего персонажа в книгах Пелевина. Это уже наводит на мысли. Что же касается заметок о Булгакове, то я читал их с каким-то резко проснувшимся интересом - если честно, давненько подобного не испытывал. И это при том, что отмечал и крайний снобизм автора - кастовый, классовый, расовый; и какие-то предположения его показались очень уж... не подкрепленными ничем! Но читать было интересно! А некоторые наблюдения, замечания, аллюзии и т.п. - это просто блеск какой-то, поразительно до чего в точку! И почему прежде никто не обращал на это внимание?
В общем такое вот промежуточное.