сегодня прочитала злобку на тему Л.Гумилев конечно..., но доходяга из лагеря...
какой-то, видимо, историк...
любопытно, люди профи от гуманитарной науки (аналогично, но не так откровенно) кидаются на любую мысль в разрез с академической наукой...
тупик, в который вползает человечество, должен был бы навести близких к философии людей на мысль: "не тем путем идете товарищи"
вроде как никто не мешает... ну вписать Гумилевскую пассионарность в общее русло академической мысли и не фонтанировать... Гумилевым доходягой.
Смешно и жалко смотреть на науные рожи с диссертациями в кармане. прикол в том, что диссертации не отнимут, группы, лаборатории направления тоже...
чего мысль цепляется за выбранное направление и мыслить "а возможно все было иначе" отказывается?

в защиту Л.Гумилева - я его видела, он был старым, уставшим, не желающим на баррикады... он не был сломленным, униженным, забитым
он был человеком которому трудно объяснить то, что он понял
его слушал зал
зал людей, которые спорят...
спорят по существу...
спрашивали, старались понять, волновало здесь и сейчас... в какой мы фазе... что нас ждет...
он отвечал
иногда неохотно...
его легко разговорить)

почему наука строиться на дешевых и пытающихся унизить личность нападках?
в правилах дискуссии всегда было: хочешь истины, не трогай личность
хочешь критики - давай по существу вопроса

откуда это дешевое площадное? http://trv-science.ru/2011/05/10/zagadka-lva-gumilyova/ наукоемкого вида