rambler.ru/news/russia/stat...05228.html

Основное, что интересно в этой ссылке (хотя она и вся интересна, особенно тем, что Левада-центр на голубом глазу признался, что его опросы на предельно малых выборках не точны), это вывод в самом конце:

"И все же более 52% россиян ожидают после выборов лучшей жизни для себя и своей семьи. 42,7% - увеличения зарплат и пенсий и почти 26% - улучшения социальной стабильности и безопасности. А вот политические ожидания выражены куда как менее ярко и оптимистично. Впрочем, эта сфера жизни и волнует россиян, по свидетельству социологов, гораздо меньше, чем повседневные проблемы."

Неправда ваша.

Не "волнует россиян меньше", а осознается как значимая меньше. Или же вообще не осознается. Что политика - это и есть экономика, это и есть те самые зарплаты и пенсии и социальные программы. Именно в этом и только в этом проблема всех политических субъектов, кроме властных. Только власти выгодна ситуация, при которой население просто не понимает, что только структурные изменения способны "повысить зарплаты и пенсии", а не лично Путин.

И особенно интересно то, что население совершенно способно это понять. Оно вовсе не такое тупое быдло, каким многие его представляют или хотели бы видеть. Даже тупая бабушка способна сообразить, что ее пенсия не может повыситься из ниоткуда и что деньги на ее пенсию должен кто-то заработать и отдать. И что если этому кому-то работать будет негде, то денег он не отдаст, потому что не заработает.

Но чтобы бабушка этого не сообразила (потому что сама бабушка об этом думать не будет, ей надо сказать: "Бабушка, подумай об этом"), бабушке показывают Путина с голым торсом, обещают увеличение пенсий и включают передачу "Малахов плюс". И бабушка вспоминает, как девкой была, и смотрит передачу и радуется.

То есть я абсолютно уверена, что для того, чтобы население осознало необходимость структурных изменений, по большому счету не нужно даже никакой специальной просветительской деятельности. Достаточно нарисовать несколько кружочков со стрелочками и сказать: подумайте об этом. И сейчас основные ресурсы вваливаются именно в то, чтобы никто не мог этого сделать. Внимание людей отвлекается на что угодно, только бы никто не посмотрел в ту сторону.

Главный санитарный врач России анекдотический Онищенко, говоря о увеличении количества курящих в России и о том, что каждый четвертый из курящих умрет лет на 10 раньше, чем мог бы, говорит, что стратегическая превентивная мера по снижению ранней смертности курильщиков - это "законодательное регулирование производства и оборота табачной продукции". Ну не дебил? Только социальные и спортивные программы, отвлекающие внимание от сигарет, способны снизить масштабы курения. Это доказано всей мировой практикой. Но мы будем регулировать оборот табачной продукции (читай: оставим безакцизный ввоз только своим, а остальные пусть платят тройные акцизы), а отлично отработанные технологии отвлечения внимания мы применять не будем. Зачем лишний прецедент, показывающий, что мы умеем это делать?

Молодцы, что тут скажешь. Однако - и "доколе" не дремлет. "Доколе" в итоге решает все структурные проблемы. Создавая, правда, такие новые, что ...

Я хочу получить доступ к 50% населения и нарисовать им кружочки и стрелочки. Я не хочу "доколе".