Сегодня мы с вами наденем мантию объективных историков, заварим крепкий чай и разберемся, почему история отношений России и Европы подозрительно напоминает токсичный роман. Где мы такие: «Я для тебя Империю спасла!», а они: «Ну я же не просил так сильно стараться!».


Блок 1. Как Александр I Париж брал, а ему за спиной «козу» делали
Перенесемся в 1814 год. Наполеон разбит. Русские войска, прошагав пол-Европы, входят в Париж.

Что бы сделали на месте русских европейцы? Спойлер: мы помним, что творили французы в Москве в 1812 году. Но император Александр I решает сыграть в благородство. Он ведет себя не как завоеватель, а как освободитель. Русские офицеры платят за кофе в парижских бистро звонкой монетой, казаки купают коней в Сене, никто город не жжет и Лувр не грабит.

Россия — главный спаситель Европы от «корсиканского чудовища». Казалось бы, уважение на века обеспечено.


Но тут случается Венский конгресс (1814-1815 гг.).

Европейские монархи собираются, чтобы поделить послевоенный пирог. И пока Александр I вальсирует на балах, наши дорогие спасенные союзники — Англия, Австрия и внезапно побежденная Франция — втайне подписывают секретный договор против России. Вы только вдумайтесь: они договорились выставить 150-тысячную армию, если Россия вдруг захочет слишком многого в Польше!

Изюминка из архивов: Вы знаете, как Александр I узнал об этом предательстве?

В 1815 году Наполеон сбежал с Эльбы и на знаменитые «Сто дней» вернул себе власть. Войдя в кабинет сбежавшего короля Людовика XVIII, Бонапарт нашел на столе тот самый секретный договор. И тут же переслал его Александру I с припиской: «Смотри, мол, с кем связался».

Что сделал наш император? Он вызвал к себе канцлера Австрии Меттерниха, показал ему бумагу, насладился тем, как тот побледнел, а затем… бросил документ в пылающий камин. «Забудем об этом, нам нужно добить Наполеона», — сказал царь. Жест красивый. Но осадочек, как говорится, остался.

Блок 2. «Мы удивим мир своей неблагодарностью» или как Николай I Габсбургов спасал
Если вы думаете, что история с Наполеоном нас чему-то научила, то держитесь крепче. На дворе 1849 год. Европу сотрясает «Весна народов» — череда революций.

Особенно плохо дела идут у Австрийской империи. Венгры подняли мощнейшее восстание, и юный австрийский император Франц Иосиф со слезами на глазах (буквально!) умоляет русского царя Николая I о помощи.

Николай I, будучи убежденным консерватором и «жандармом Европы», решает помочь соседу. «Яжемать» европейской стабильности отправляет 140-тысячную армию генерала Паскевича. Русские солдаты гибнут, подавляют мятеж и возвращают австрийскому императору его корону. На блюдечке.

Проходит всего четыре года. Начинается Крымская война (1853-1856). Против России выступает коалиция Англии, Франции и Турции.

Николай I уверен: уж Австрия-то, которую он только что спас от развала, прикроет тылы!

Но Австрия объявляет «вооруженный нейтралитет», стягивает войска к русским границам и угрожает ударить в спину. Это предательство стало для Николая I таким ударом, что, по мнению некоторых историков, ускорило его кончину от болезни.

Еще одна изюминка: Австрийский премьер-министр Феликс Шварценберг тогда произнес фразу, ставшую легендарной:

«Австрия еще удивит мир величиной своей неблагодарности».

И ведь не обманул, шельмец! Удивили так удивили. Это все равно что сосед, которому вы бесплатно построили дачу, подал бы на вас в суд за то, что ваша яблоня кидает тень на его газон.

Блок 3. Братушки с подвохом: Болгарский синдром
Конец XIX века. Русско-турецкая война1877–1878 годов. Это была война не ради новых территорий, а ради спасения балканских христиан (в первую очередь — болгар) от жесточайшего османского ига.

Шипка, Плевна, Скобелев на белом коне — эти образы вшиты в наш культурный код. Россия пролила реки крови, спасла болгарский народ от физического уничтожения и подошла к самым воротам Стамбула.

По Сан-Стефанскому мирному договору Болгария получала независимость и огромные территории. Но тут опять вмешалась «благодарная» Европа в лице Англии и Австро-Венгрии (да, снова они!).

На Берлинском конгрессе канцлер Германии Отто фон Бисмарк, играя в «честного маклера», заставил Россию пересмотреть итоги войны. Болгарию урезали втрое.

Но самое грустное случилось потом. Как отплатила независимая Болгария своим спасителям?

В обеих Мировых войнах (Первой и Второй) Болгария воевала на стороне врагов России — Германии и ее союзников. Да, болгарские солдаты старались напрямую не стрелять в русских, но геополитический факт остается фактом. Спасали «братушек», а получили стратегического противника.

Мораль сей басни: почему так происходит?
Если смотреть на это через призму человеческих эмоций, можно разбить лицо фейспалмами. Но мы же с вами обещали быть объективными историками!

В геополитике не существует понятия «благодарность». Есть только понятие «национальные интересы». Когда Россия спасала европейские режимы, она становилась слишком сильной. А сильная Россия для Европы — это всегда нарушение «баланса сил».

Как только русские штыки делали свое дело, европейские политики начинали паниковать: «Ой, медведь в нашу посудную лавку залез, давайте гнать его метлой, а то он тут поселится!».

Британский лорд Пальмерстон сформулировал это гениально честно:

«У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов, но постоянны и вечны наши интересы, и защищать их — наш долг».

Россия же веками пыталась играть в международной политике по рыцарским правилам — помогать слабым, держать слово монарха, блюсти союзнические договоренности. В итоге мы каждый раз наступали на одни и те же грабли, больно получая черенком по имперскому лбу.

Вот такие исторические пироги. Помогать соседям, конечно, нужно, но как говорил император Александр III: «У России есть только два союзника — ее армия и флот». Кажется, он что-то подозревал.

А теперь вопрос к вам, уважаемые читатели!

Как вы считаете: нужно ли было России вообще влезать в европейские разборки и играть в «спасателя», или стоило сидеть в своих границах и заниматься исключительно внутренними делами? И можно ли научить другие страны благодарности?
Источник

Спасибо за ваши комментарии!