Вдогонку к посту о соционике.
Для чего определить тип понадобилось мне?
Для того чтобы понять как меня лучше учить - возраст, однако, Память стала хуже. Я ее конечно буду тренировать, но она объективно стала хуже. И те вещи, которые я легко запоминала с первого раза еще 15-20 лет назад сегодня приходится зубрить, зубрить и зубрить.
Поэтому, прочитав что для разных типов нужны разные методики обучения, я полезла определять свой тип. Правда про нужные ДонКихоту методики еще не нашла, поищу в выходные.
Для чего нужно вообще по жизни? для того чтобы понимать особенности человека и предъявлять к нему меньше претензий. Мы же не будем требовать от человека у которого нет ноги, спринтерской скорости при подъеме на лестницу? А вот у каждого из нас "нет ноги" в какой-то области, зато есть парочка дополнительный в других областях. И важно научиться это правильно применять.
Впервые я заинтересовалась этим делом много лет назад когда впервые стала "большим начальником". Прямо так должность и называлась - Начальник Службы диспетчеризации и хранения :)))). Так вот, у меня была проблема. Между двумя сотрудницами столы которых стояли напротив, постоянно искрило. И я не могла понять в чем дело - девочки обе нормальные, относились друг к другу хорошо, по крайней мере на всех нерабочих мероприятиях, не только вечеринках, но и субботниках, общались друг с другом нормально. В рабочее время - в их углу постоянная грозовая атмосфера и постоянно что-то искрит, соответственно грозовая атмосфера вообще в помещении в котором сидит 6 человек.
Я не могла понять что происходит пока мне не попала в руки книжка под названием "Читать человека как книгу" - там было не про соционику, я о ней тогда еще не знала, но там было о психотипах и свойствах человека. И тогда до меня дошло. Надеюсь я сейчас названия не перепутаю, но если перепутаю, вы меня простите.
Одна из них была тактик, вторая персивер. У одной - однозадачность и идеальный порядок на столе. Вторая - многозадачная, на столе куча документов (и иногда бумажки попадали уголочком на чужой стол и с раздражением отпихивались), может отвлекаться, переключаться, бурчать что-то себе под нос (проговаривать вслух задачи), чем отвлекала однозадачную коллегу.
Как только я рассадила их по разным углам помещения, все изменилось..
Так что я с тех пор твердо уверена, что любой мало-мальский руководитель, должен обязательно изучать психологию, как минимум ту ее область которая называется "Психология управления"
Ну и собой, любимой, таки тоже надо управлять :))))
Исходное сообщение Tomas Хуже чем в роисе нет нигде. Да везде свои нюансы. Но такого отношения власти к людям нет больше нигде.Отношение власти к людям? Смешно. Особо после того, как ты Россию роисей назвал. А казалось бы, причем тут власть и страна в которой проживают люди вроде тебя? Неуважение это - менталитет подобных тебе. Начни с себя и возможно что-то изменится. И да, как часто ты взаимодействуешь со властью, по каким вопросам и как именно она к тебе плохо относится? Только давай конкретику, а не расплывчатое - постоянно. Лично у меня таких транзакций мало. А если и есть, то власть, стараясь удержаться на своем посту, как правило идет на встречу в отличие от медиков, учителей, продавцов и прочей массы не властных, но порой таких мерзопакостных людей.
Исходное сообщение Tomas Яна_Малыхина, про в целом жизнь в роисе. Смотрю Жанну Бадоеву утром по воскресеньям.А если Жанна, чисто гипотетически, начнет нахваливать власть и Путина - "в целом жизнь" в России станет краше? Ты серьезно?
Исходное сообщение Tomas Яна_Малыхина, про в целом жизнь в роисе. Смотрю Жанну Бадоеву утром по воскресеньям. Скоро эту программу прикроют. Но пока еще она идет. Так вот. Она дает хороший обзор жизни, медицины, социального сервиса в других странах. Образование, работа, пенсии. Хуже чем в роисе нет нигде. Да везде свои нюансы. Но такого отношения власти к людям нет больше нигде.Черт, я готов читать это снова и снова. ))) 1. Объективное - "смотрю Жанну Бадоеву утром по воскресеньям". 2. Субъективное - "скоро эту программу прикроют". 3. Объективное - "пока еще она идет". 4. Субъективное - "Она дает хороший обзор жизни, медицины, социального сервиса в других странах. Образование, работа, пенсии. Хуже чем в роисе нет нигде. 5. Объективное - "Да везде свои нюансы." 6. Субъективное - "Но такого отношения власти к людям нет больше нигде." При этом пункт 5 явно для того чтобы связать очевидно-ложные утверждения - "Хуже чем в роисе нет нигде" и "Но такого отношения власти к людям нет больше нигде", смещая акцент на последнее из них. Томас, ты себя пытаешься так обмануть или собеседника?
Исходное сообщение Lucifer Вы это сейчас серьезно? Видеть, что "искрит" и додуматься рассадить в разные углы, только после прочтения книжки про психотипы? Оригинально. И да, в вашем случае (и не только в вашем), соционика обучению никак не поможет. От слова - вообще. Тут возраст и физиология мозга. Так что не теряйте свое время зря. Если есть важная задача, которую необходимо достичь. Можете попробовать кроворазжижающие, ноотропы и все по списку от энцефалопатии. Но только после консультации с врачом!Lucifer, курс препаратов, в том числе и ноотропов - он назначен и пьется, но кроме таблеток надо еще и что-то типа гимнастики делать, ну и мозг у меня - средство производства поэтому надо держать его в рабочем состоянии. В случае когда искрило - да, рассадила только когда поняла. Потому что если между ними искрило бы по каким-то другим причинам - не было бы разницы в каком месте они сидят. У меня в том же коллективе с двумя другими девушками тоже было "искрение" - несмотря на то что сидели они не рядом. А там оказалось исключительно моя вина как начальника. Я когда расписывала обязанности, пропустила один крохотный элемент, и вот первая считала что это должна делать вторая, но не делает, а вторая - наоборот. А поскольку девушки обе ответственные и работу делать надо, они это делали но злились. Вот когда разобралась, извинилась перед обеими, включила оформление этого документа в одну из должностных инструкций, и все выяснилось. У меня в свое время была коллега, у которой на меня не то что искрило - пригорало. И то что мы сидели с ней не просто в разных углах комнаты, но и вообще спиной друг к другу - не помогало.. Я ее где-то год терпела, а потом сказала шефу: больше не могу, или я или она...
Исходное сообщение Lucifer Исходное сообщение Tomas Яна_Малыхина, про в целом жизнь в роисе. Смотрю Жанну Бадоеву утром по воскресеньям. А если Жанна, чисто гипотетически, начнет нахваливать власть и Путина - "в целом жизнь" в России станет краше? Ты серьезно?Вот с языка снял - ему кто-то рассказывает как где-то хорошо и это принимается за чистую монету. И это говорит журналист, который прекрасно знает как на одном и том же материале можно сделать прекрасную статью "за", и на нем же "против"