• Авторизация
Дневник genvab Лента друзей - Дневник - Полная версия


:: добро и зло :: 02-08-2003 00:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Для человека всегда непосильной была загадка “добра” и “зла”, и далеко не всегда он мог отличить одно от другого. Поэтому в течение столетий человек искал некий авторитет, который бы решил за него, что “хорошо”, а что “плохо”. Таким образом, “хорошим” становится все то, что близко избранному авторитету, а “плохим” - что авторитету не нравится.

Навязанные кем-то моральные концепции “добра” и “зла” ведут к психологии отвержения, поскольку человек должен решить, какие части его натуры хороши, какие - нет. Соответственно он будет стараться быть “хорошими” частями себя, а “плохие” - безжалостно отвергать. И - начинается гражданская война внутри человека; война, полная боли и тяжелейших сомнений: ни один человек никогда не может решить до конца, что в нем самом есть зло, что добро.

Нельзя, опасно “отвергнуть” часть своего естества. Какой бы она ни была, с ней надо считаться...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
z_zvezda 02-08-2003-01:05 удалить
Все-таки знает он, знает - что есть "добро и зло". Если будет честен перед собой самим. Все ответы открыты, нужно только четко спрашивать. Но это не всегда хочется делать.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 02-08-2003-01:29 удалить
Все-таки знает он, знает - что есть "добро и зло". Если будет честен перед собой самим. Все ответы открыты, нужно только четко спрашивать. Но это не всегда хочется делать.
Я могу привести как минимум 3 разных примера идей добра и зла, и на каждую - по контрпримеру.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 02-08-2003-03:49 удалить
нетрудно определить, где добро-зло.
труднее понять, на какой стороне ты находишься.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 02-08-2003-03:51 удалить
нетрудно определить, где добро-зло.
А как?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 02-08-2003-04:31 удалить
Исходное сообщение Мелкий злобный
нетрудно определить, где добро-зло.
А как?


по вредности для себя и окружающих.

вредность определяется по критериям совести (если таковая есть).
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 02-08-2003-08:46 удалить
по вредности для себя и окружающих.
А если добром будет именно истребить окружающих?
Обратиться - Ответить - К полной версии
perah 02-08-2003-09:41 удалить
Нда, об этом я думала несколько дней назад.
Также я считаю, что не может быть в мире стопроцентной объективности. Всегда влияет какой-то фактор.
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 02-08-2003-18:37 удалить
QUOTE]и]Исходное сообщение з_звезда /i]
Все-таки знает он, знает - что есть "добро и зло". Если будет честен перед собой самим. Все ответы открыты, нужно только четко спрашивать. Но это не всегда хочется делать./QУОТЕ]

вот в этом и загвоздка быт честен перед самим собой, быть естественным и одинаково принимать в себе "добро" и "зло" потому как понятия эти неразрывные...
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 02-08-2003-18:51 удалить
и]Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам /и]
нетрудно определить, где добро-зло.
труднее понять, на какой стороне ты находишься.


верно....
"зло" в для одного это "добро" у другого, это 2 противоположные стороны одного шара...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 02-08-2003-22:12 удалить
Исходное сообщение Мелкий злобный
по вредности для себя и окружающих.
А если добром будет именно истребить окружающих?


genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Догвилль смотрел?
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 02-08-2003-22:28 удалить
Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
Исходное сообщение Мелкий злобный
по вредности для себя и окружающих.
А если добром будет именно истребить окружающих?


genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Догвилль смотрел?


не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)
Обратиться - Ответить - К полной версии
z_zvezda 02-08-2003-23:38 удалить
Исходное сообщение genvab

не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)


Как хорошо! НЕНАВИЖУ ТЕЛЕВИЗОРЫ!!!!
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 02-08-2003-23:55 удалить
Исходное сообщение z_zvezda
Исходное сообщение genvab

не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)


Как хорошо! НЕНАВИЖУ ТЕЛЕВИЗОРЫ!!!!


....за что их так?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 03-08-2003-03:26 удалить
Исходное сообщение genvab
Исходное сообщение z_zvezda
Исходное сообщение genvab

не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)


Как хорошо! НЕНАВИЖУ ТЕЛЕВИЗОРЫ!!!!


....за что их так?


Пелевина Generation P читал?
It sums it up pretty well.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 03-08-2003-03:44 удалить
Исходное сообщение genvab
Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
Исходное сообщение Мелкий злобный
[quote]по вредности для себя и окружающих.
А если добром будет именно истребить окружающих?



genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Догвилль смотрел?


не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)[/QUOTE]


по ТВ и не покажут - в МСК идет пока только в кино, да и не телевизионный это формат - 3 часа. Сходи обязательно, поверь удолбанному-в-хлам. Или на МР3, ДВД, что там еще есть...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 03-08-2003-04:02 удалить
genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Во-во. И как тогда определить, что добро, а что зло?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 03-08-2003-04:15 удалить
Исходное сообщение Мелкий злобный
genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Во-во. И как тогда определить, что добро, а что зло?


(устало) Каждый определяет сам для себя... Нет универсальных понятий... Кто прав - шахиды или Шарон? Голодный пацан, который крадет мобильник, чтобы поесть, или московский клерк, который тащит его под суд? Каждый прав по-своему.

Нет черного и белого.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 03-08-2003-04:22 удалить
Нет черного и белого.
Uh-huh, that's the whole point.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Гей-удолбаный-в-хлам 03-08-2003-04:29 удалить
Исходное сообщение Мелкий злобный
Нет черного и белого.
Uh-huh, that's the whole point.


Thankfully...
(sighing with relief).
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 04-08-2003-01:46 удалить
Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
Исходное сообщение genvab
Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
[QUOTE]Исходное сообщение Мелкий злобный
[quote]по вредности для себя и окружающих.
А если добром будет именно истребить окружающих?



genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Догвилль смотрел?


не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)[/QUOTE]


по ТВ и не покажут - в МСК идет пока только в кино, да и не телевизионный это формат - 3 часа. Сходи обязательно, поверь удолбанному-в-хлам. Или на МР3, ДВД, что там еще есть...[/QUOTE]

ты как в воду смотрел... я как раз искал чего бы интересного посмотреть, вот прочитал про сюжет... похоже мне это близко... должно понравится...
спасибо за рекомендацию :)

p.s. если кто тоже заинтересуется посмотреть вот линк: http://www.kinoafisha.ru/index.php3?id1=1638&status=1
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 04-08-2003-01:51 удалить
Исходное сообщение Мелкий злобный
genvab уже скахал - что дял одного добро, для другого может быть злом.
Во-во. И как тогда определить, что добро, а что зло?


встать на любую сторому "шара"... то что будет с противоположнои стороны то и есть зло..
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 04-08-2003-02:17 удалить
встать на любую сторому "шара"... то что будет с противоположнои стороны то и есть зло..
Ага, ага. "Кто не с нами, тот против нас".
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 04-08-2003-04:05 удалить
Исходное сообщение Мелкий злобный
встать на любую сторому "шара"... то что будет с противоположнои стороны то и есть зло..
Ага, ага. "Кто не с нами, тот против нас".


идея в том, что добро и зло это одно целое и для него неважно какая сторона возьмет верх, важно что бы они продолжали "катить" его...
вот тут начинается самое интересное...
если добро и зло не взаимодеиствуют друг с другом то движения не будет вобше...
если добро и зло взаимодеиствуют но не сотрудничают гармонично то движение будет хаотическим...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Мелкий злобный 04-08-2003-04:10 удалить
идея в том, что добро и зло это одно cелое и для него неважно какая сторона возьмет верх, важно что бы они продолжали "катить" его...
вот тут начинается самое интересное...
если добро и зло не взаимодеиствуют друг с другом то движения не будет вобше...
если добро и зло взаимодеиствуют но не сотрудничают гарнонично то движение будет хаотическим...

Дело даже не в балансе. Если вдуматься, концепции добра и зла не имеют смысла вообще. Один и тот же поступок будет как добром, так и злом, все зависит от точки зрения. То есть добро и зло свободно меняются местами.
Обратиться - Ответить - К полной версии
genvab 04-08-2003-05:32 удалить
Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
Исходное сообщение genvab
Исходное сообщение z_zvezda
[QUOTE]Исходное сообщение genvab

не смотрел... у меня телевизора дома из принципа нет :)


Как хорошо! НЕНАВИЖУ ТЕЛЕВИЗОРЫ!!!!


....за что их так?


Пелевина Generation P читал?
It sums it up pretty well.[/QUOTE]

кстати...
http://www.li.ru/users/genvab/post261528
Обратиться - Ответить - К полной версии
0bserver 21-01-2008-05:02 удалить
Добро и зло это как горячее и холодное: на самом деле характеристика относительная а не обсолютная...
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник :: добро и зло :: | genvab - Впечатления яшерки забравшейся погрется на теплый камешек жизни | Лента друзей genvab / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»