Это цитата сообщения Мелкий злобный Оригинальное сообщение

Ок, обещанное психологическое обследование Стоящего_на_ветру на основе его постов в дневнике и ответов посетителям:

1) Большая часть дневника посвящена женщинам. Регулярное появление постов типа:

07:03 Ищу ту, которая меня полюбит за красивые глаза...Или за просто так. Мне много не надо. Отвечу нежностью, вниманием и лаской. Я такой: 25/175/65. Спортивного вида, стройный, можно сказать красивый. Многим нравлюсь, но если Мы встретимся, то Ты будешь для меня Единственной. Желательно, чтобы Ты была из Эстонии, но если даже нет, то я "за" любой вариант. Мой телефон +372 55 72 175 или, для жителей Эстонии, 055 72 175, включен постоянно, днём и ночью. Есть ICQ - 63005235. Жду писем, звонков, отвечу каждой, каким бы странным предложение не выглядело бы. Ты придёшь...?

плюс регулярные уверения окружающих в том, что у него с девушками проблем нет обозначают, скажем так, повышенную озабоченность данным вопросом. Это обозначает:

а) В настоящий момент девушки нет, и, видимо, не ожидается.
б) Этому вопросу придается очень большое значение.


2) Во всех постах видно отчаянное желание отстоять свою точку зрения, непримиримость к иным вариантам. Это обозначает уверенность в истинности только своей точки зрения.


3) Высказывания типа: "Я всегда прав" или "Кругом одни враги" обозначают крайне завышенное самомнение + уверенность в собственной исключительности. На это же указывают еще 3 группы факторов:

а) Уже упомяная мной уверенность в своей правоте (пункт 2)
б) Тот факт, что обследуемый заявляет, что он поэт (я лично его стихи не видел и ничего утверждать не могу, но не думаю, что он врет в этом отношении), но при этом своих стихов практически не постует - видимо, считает, что мир до них "не дорос".
в) Высказывания типа: "Ничего мне не хочется, все достало", либо: "Вот живёт человек, живёт. А потом раз и умирает", указывающие на приступы депрессии, источником которой является все тот же нарциссизм (депрессия у самовлюбленных людей - явление постоянное, типа "Как же мир не понимает, что я исключителен").


Выводы:
Психологическое развитие у обследуемого - на уровне 16-17 лет. Потенциальная причина - все тот же нарциссизм, он в сочетании с отсутствием жизненного опыта достаточно часто вызывает подобный эффект.

Цитата из романа "Зеленый Король":
"История любого государства начинается с того, что у какой-то группы людей оружие (каменная дубинка, меч или винтовка) оказалось лучше, чем у всех соседей, благодаря чему всем соседям и расквасили носы".

Если подумать, совершенно верно. Первобытные люди жили кланами по 20-30 человек, с таким составом великих империй не построить, да и соседи мешают. Значит, сначала завоевывают соседей.

Так что там было насчет "исторической справедливости"?

Текущие общественно-политические системы и критические к ним комментарии.

В современном мире существует несколько различных общественно-политических (демократия, коммунизм и т.д.) систем. Каждая из них обладает как достоинствами, так и недостатками.

1) Коммунизм (социализм):
- Базовая идея - "Всем в стране владеет общество".
- Комментарии - "Всем владеет общество" - идея, конечно, прекрасная, но обществу неизбежно понадобится некая централизованная структура для учета всего имущества. Эта самая структура - правительство неизбежно возьмет под контроль все это имущество. И тогда тот, кто контролирует правительство, и будет, по сути , владеть страной.

2) Капитализм (не совсем политический строй, но заслуживает отдельного упоминания):
- Базовая идея - возможность накопления капитала (имущества) в руках частных лиц.
- Комментарии - Во-первых, несмотря на общепринятое мнение, для капитализма не нужна (и даже неприятна) демократия. Далее, недостатки этой системы были отлично показаны Карлом Марксом. Вкратце - экономика неизбежно циклична (взлет - спад - взлет - спад), так как каждый промышленник будет стремиться забить рынок сбыта до отказа, а когда рынок перезаполнен, промышленнику придется свертывать работу предприятия. Кроме того, каждый следующий цикл будет ниже (в смысле, хуже отражаться на экономике) предыдущего (то есть предыдущий взлет-спад были выше нынешнего). Причины - замена живой рабочей силы на механическую (робот вместо рабочего). Роботы не устраивают забастовок, но и не покупают товар. И поднять из глубокого кризиса страну можно только 2-мя вариантами - открытием новой революционной технологии, либо удачной войной.
Еще один недостаток - в психологии капитализма. Согласитесь, что равная возможность стать капиталистами должна быть предоставлена всем, независимо от расовых, религиозных или каких-либо иных убеждений. В таких условиях неизбежна конкуренция каждого с каждым.

3) Фундаментализм:
- Базовая идея - "Государством управляет религия"
- Комментарии - Я не имею в виду только исламский фундаментализм, хотя перечисленные мной далее проблемы будут относиться и к нему. Итак - "Государством управляет религия" - но ведь религия - понятие абстрактное. Управлять будет "мирская" сторона религии - церковь. А поскольку трактовать волю Божью будет именно церковь, и трактовать будет так, как ей угодно, получится жесткая религиозная диктатура (жесткая потому, что котролироваться будут не тела подданных, а их мысли).

4) Диктатура:
- Базовая идея - "Государство управляется одним человеком, сочетающим все ветви власти"
- Комментарии - Диктатура, бесспорно, самый эффективный, из всех строев, просто потому, что все несогласные загоняются в концлагера, и там их тоже заставляют работать "во имя светлого будущего". Диктатура - это Сталин, Гитлер, ... Часто совмещена с культом личности (предельным восхвалением диктатора).

5) Демократия:
- Базовая идея - "страной управляет народ через выборных представителей"
- Комментарии - Еще одна прекрасная, но утопическая идея. Народом управлять тоже нетрудно, СМИ отлично справляются с этой задачей. Значит, выборы заведомо выиграет тот, кто способен нанять лучших специалистов-пиарщиков и купить больше журналистов...

6) Олигархия:
- Базовая идея - "власть у тех, у кого деньги"
- Комментарии - та же диктатура, только с деньгами в качестве мерила власти.

7) Монархия
- Базовая идея - остатки старых форм правления.
- Комментарии - монархии бывают двух типов - конституционная (и тогда это демократия, так как у короля нет реальной власти) и традициооная (м тогда это диктатура).

Иерархология.

Источник - Интернет и собственные мысли.

Иерархия - общепринятая в мире система рабочих отношений. Ее суть можно определить в следующем:
1) Начальник - командует
2) Промежутосная прослойка - командуют более мелкими подразделениями, подчинены начальнику.
3) Рядовые работники - выполняют действия, ведущие к выполнению цели данной организации.
Любая организация в любой точке мира (правительственная, военная, частная,...) отвечает этой структуре.
Далее, если Вы - хороший работник, то Вас "поощрят" повышением (по крайней мере, в подавляющем большинстве коллективов). Если Вы на новом посту справляетесь хорошо, то Вас переведут еще выше.
Рассмотрим пример. Вы - строитель. Вы справляетесь со своим делом хорошо. Но Вас повысили до бригадира. Вопрос: Где гарантии, что Вы сможете хорошо выписывать наряды и распределять людей на разные участки стройки, если Вы были хорошим строителем? Предположим, что Вы и с этими задачами справились, и Вас снова повышают. Где гарантии, что Вы справитесь с новым кругом задач?
Идея о том, что хороших работников следует повышать, таит в себе логический парадокс. При каждом продвижении задачи перед работником изменяются, и если он был хорошим специалистом сначала, то потом он уже таким хорошим специалистом может и не быть. Опять же,если он справляется, то его опять повысят. А потом опять, и опять, и так до тех пор пока он уже не перестанет справляться так хорошо. Рано или поздно любой прибывает на свою "конечную остановку", откуда его, по причине не полной компетентности, уже не повысят (хотя, конечно, и не выгонят).

Материал - из нескольких источников из недр Интернета. Читать - на свой страх и риск.

Прикладное зомбирование

Нет, у меня не едет крыша и я не собираюсь описывать, как поднять мертвецов из могил. Речь пойдет о вполне реальных явлениях (начало, между прочим, было положено садистскими экспериментами над человеческой психикой в Бухенвальде). Хотя и об "оживленных трупах" речь пойдет, но в конце статьи.
Итак, зомбирование - это форсированная обработка подсознания человека, благодаря которой он теряет направляющий контакт со своим прошлым и безоговорочно подчиняется приказам своего нового хозяина. Применяется эта, мягко говоря, негуманистическая технология, естественно в спецслужбах. Например, первый зомби был обработан в США и отправлен в Советский Союз в 1981 году.
Существует две формы прикладного зомбирования: "мягкое" и "жесткое". "Мягкую" форму используют очень редко по особо важным случаям - надругательство над подсознанием по этой методике крайне трудоемко и требует огромных затрат человеческих ресурсов, времени и денег. Однако возможности подобного способа просто умопомрачительные: после такой промывки мозгов зомби совершенно не отличается от обычного человека и не знает, что его психику серьезно изуродовали. Более того, если грамотно построить "альтер-эго" (а основа технологии - создание "ложных я"), то поймать такого зомби практически нереально. Используя "мягкое" зомбирование, можно устроить "клиенту" реальное раздвоение личности (или раздвадцатирение - для спецов это не проблема), когда каждое его ложное эго будет включаться в заранее запрограммированный момент и жить своей отдельной жизнью. Например, сидите Вы со своим другом в ресторане. Ему сообщают кодовое слово - и вместо отличного парня перед Вами - маньяк-убийца. А потом сообщают еще один пароль - и он снова в норме. Причем ничего не помнит о том, что он натворил за последние полчаса (или помнит - это уж как запрограммируют). Для изготовления подобного зомби необходимы некоторые очень специфические лекарства, такие как миорелаксант дитилина (в аптеках, естественно, не продается) и усилия команды очень хороших психологов мирового уровня.
"Жесткое" зомбирование значительно более доступно, но и результаты значительно хуже. "Жесткий" зомби функционально напоминает творения африканских колдунов. Поскольку смысл его жизни только один - выполнить волю хозяина любой ценой. Подобный зомби не может остаться цивилизованным человеком, ухаживать за собой, вести светскую беседу и т.п. Он напролом идет к выполнению своего задания. Для повышения кругозора читателя, я привожу 2 способа "жесткого" зомбирования:
1)
1. Объект временно изымают из его прежней среды жизнедеятельности. Например - увозят в другой город. Главное - это прервать все контакты объекта с его бывшим окружением.
2. Путем непрерывного внешнего воздействия полностью меняют режим дня объекта, чтобы создать совершенно новые (желательно невыносимые) для него условия. Также весьма способствует процессу постоянное недосыпание.
3. В рацион объекта должна входить только углеводная пища с добавлением отупляющих препаратов (аминазин, трифтазин и т.п.).
4. Провоцируется недоверие объекта ко всем, кто его окружает (обман, угрозы, фальсификация данных, создание негативных ситуаций и прочее).
5. Осуществляется постоянная дескридитация жизненных ценностей объекта. (возлюбленная становится проституткой, новый друг сдает его милиции, маньяк насилует дочку, ...)
6. Когда объект достигает состояния тупого безразличия, проводится требуемое психокодирование приемами активного внушения (если объект достаточно поехал крышей) или гипноза (если еще недостаточно).
2)
1. Используя сильные снотворные, объект погружают в непрерывный длительный сон (дней на 10-15). Два раза в сутки проводят сеанс мозгового электрошока (судорожная терапия при амплитуде импульсов 150 вольт)
2. Круглые сутки объекту прокручивают магнитофонную запись необходимого внушения. Для более яркого восприятия и закрепления внушения, после каждого повтора записи объект подвергают электрошоку (здесь уже электроды подводятся к ногам).
3. Объекту вводят различные нейролептики, подавляющие его волю и на этом психическом фоне проводят длительные беседы, проверяя усвоенность внушения и отрабатывая модели поведения в различных ситуациях.

Распознавание зомби.
Как я уже говорил, распознать "мягкого" зомби практически невозможно. Единственный вариант - момент активации психопрограммы. Есть, правда, дающий неплохую гарантию метод по выявлению "мягкого" зомби, но на практике его применять довольно трудно. Все дело в том, что зомби безоговорочно подчинен закодированному внушению непосредственно на уровне подсознания. И если в процессе зомбирования хозяин сказал, что миром правят киборги, а солнце вращается вокруг луны, значит, так оно и есть. Во всяком случае для зомби. И любая попытка опровергнуть данное утверждение вызовет сбой в его мозгу и просто жуткий Читать далее...

Терроризм. Некоторые мысли.

Решил немного пораскинуть мозгами на модную (к сожалению) тему терроризма. Представляю многоуважаемым читателям результат нехитрой работы моего головного мозга:

Определение терроризма.
Определим для начала, что такое террористический акт.
Террористический акт - любое действие, имеющее своей целью устрашение мирных жителей, предпринимаемое для достижения некой политической либо военной цели.
Террористическая группа - объединение, имеющее своей целью проведение терактов.
Терроризм - серия действий, включающая в себя террористические акты.

Выводы из определения.
1) Захват заложников ради выкупа - не терроризм, тот же захват ради изменения государственной политики - терроризм.
2) Если террор побеждает, то террористы становятся "героями-освободителями", либо "верными сынами нации", либо чем-нибудь еще, не менее пышным. То есть даже для самих террористов террор - дело неприглядное.
3) Гитлеровцы во время Второй Мировой Войны называли партизан "террористами". Не согласен с этим утверждением. Партизаны действовали против в первую очередь военных объектов. Террор (см. определение) направлен против мирных жителей.

Типы террористов.
Всех террористов можно условно разделить на 4 типа:
1) Фанатики. Бывают как фанатики-интеллектуалы (подводящие научную и историческую базу под свои идеи), так и невежественные фанатики (составляющие основную массу террористических группировок).
2) Маньяки - те, кому все равно, кого и за что убивать. Сюда же можно отнести и тех, кто совершает теракты из любви к приключениям.
3) Дельцы - те, кто либо зарабатывает на террористах (поставляя оружие, например), либо кому жизненно необходимо то социальное изменение, за которое террористы и выступают.
4) "Одурманенные" - сюда я отношу тех, кому основательно промыли мозги тем или иным способом. Их основное отличие от фанатиков в том, что фанатик - состояние пожизненное, а здесь еще есть надежда на возвращение индивидуума в нормальную жизнь.

Методы террористов.
Достаточно мощную взрывчатку можно сделать в домашних условиях (самый примитивный способ - закупить побольше фейерверков, извлечь порох и измельчить для усиления взрыва). Огнестрельное оружие достать - не проблема (в Казахстане, например, можно было купить на базаре "Калаш" или СВД за 1000 или 2000 баксов соотвественно). Однако это - факты широко известные. По-настоящему опасно другое. Летом на любой городской свалке вызревает вполне достаточно биологически опасной микрофлоры ( смертельно опасной ) для того, чтобы уничтожить весь город (тот же самый ботулизм одно время использовался как боевое оружие). По-настоящему опасен террорист не с бомбой, а с энциклопедией по биологии.

Этот текст я раскопал на dix.ru. Немного отредактировал, чтобы выделить информацию.



Заклятие духов тела

... Я осторожно оторвал кромку и из конверта выпала маленькая картонка. На ней крупным шрифтом был напечатан текст. Я пробежал его глазами:

3-ДТ
Слой 1. Кувшин
На столе стоял кувшин с таинственным содержимым: его привезли в ящике от апельсинов, формой он напоминал горшок для меда, когда по нему стучали, он звенел как старый ключ от дверцы, он был цвета лука, ярко изумрудный, его изготовил наверно самый лучший кувшинщик в мире.

Слой 2. Голова
Начиная описывать голову, хочется сказать о бороде - хорошая борода должна стелиться как ковер, а драть с нее волосы нипочем не надо. На голове бывают также уши, они торчат как два чебурека. Внутри головы бывает черте-что, например опилки. Нос бывает длинный и деревянный. На голове часто что-то растет, иногда даже зелень. Разные бывают головы, страшные - соломенные, железные. Еще железяки бывают на спине, но к теме головы это не относится.

Я недоуменно перечитал текст еще раз и подумал что у него есть по крайней мере одно неоспоримое свойство - он не вызывал абсолютно никаких ассоциаций, зато производил полное впечатление механической вычурности и грубой нарочитой искусственности. Мне даже на миг показалось, что во рту появился металлический привкус. Как только я подумал об этом, под языком нацедилась лужица слюны. Я сглотнул. И еще мне показалось, что в удушливом воздухе повеяло каким-то ароматом далекого забытого детства, даже скорее не самим детством, а его неизбежными атрибутами - садами, яслями, детскими больницами - окриками воспитательниц, скамейками, хлоркой, подгорелой кашей и игрушками из грубого жирного пластика.
... Начав читать, я поначалу спотыкался о непонятные термины и сухие казенные обороты, но вдруг неожиданно увлекся, тем более, что диссертация была написана довольно живым и доступным языком. Насколько я понимаю, это большая редкость для диссертации, тем более для диссертации ученого из секретного военного института.
"Мозг человека представляет собой сложный электрохимический механизм. Не все его процессы изучены, но накоплен богатый опыт воздействия на него. Особый интерес для нас представляют нефармакологические методы воздействия - наименее изученные наукой. Данная работа посвящена проблеме заклятий. Чтобы понять отношение науки к этой проблеме возьмем словарь [1]: "ЗАКЛЯТИЕ (устар.) - то же что заклинание. ЗАКЛИНАНИЕ - магические слова, которыми заклинают." Первое что бросается в глаза - это слово "устар. " - какой смысл называть устаревшим реально существующее явление? Само же определение крайне невразумительно - с тем же успехом можно говорить, что "проклятие - это слова которые проклинают". Поэтому в дальнейшем мы будем использовать более точное определение: "ЗАКЛЯТИЕ - строго определенная, специально разработанная информация, производящая целенаправленное нетрадиционное воздействие на мозг субъекта, к которому она адресуется." Особенно следует подчеркнуть слово "нетрадиционное", иначе под определение заклятия подойдут например любые слова.
Воздействие может быть различным, но оно сводится к насильственному введению субъекта в определенное состояние: усмирения, ярости, транса, болезни и даже смерти. Общее у этих состояний одно - их внезапное появление никак не может быть объяснено законами поведения и общения, поэтому такие состояния мы называем аномальными.
Практика заклятия широко используется в первобытных культурах - в частности в Африке и Австралии. В совершенстве владея техникой заклятия, шаманы обретают полную власть над соплеменниками, имея возможность умертвить любого члена племени. Этот факт не подлежит сомнению - в специальной литературе [2,3,4,5,14] встречаются описания казней с помощью заклятия, имеются видеоматериалы [1A]. Заклятия преимущественно производятся шаманами, но есть сведения [3,5], что в определенных ситуациях их может использовать любой человек, и даже описан случай [5], когда заклятие было выполнено представителем европейской цивилизации. Что представляет собой заклятие? Это строгая последовательность частично осмысленных слов. Заклятие действует только на членов своего, реже - соседнего, племени. Африканское заклятие не действует на австралийских аборигенов и наоборот. Чем это вызвано? Чтобы понять принцип заклятия следует обратиться к данным психофизиологии.
Ясно что нефармакологическое воздействие на мозг можно производить только с помощью органов чувств. В этом отношении природа хорошо позаботилась о защите мозга, однако имеются бреши, в которые можно направлять воздействие. Воздействие может быть трех типов - психовоздействие, биовоздействие и комбинированное воздействие (заклятие). Рассмотрим сначала психовоздействие. Оно возможно только в тех системах чувств, через которые человек получает речевую информацию - зрение и слух. Сознательно воспринятая информация подвергается осмыслению и критике, а суть нетрадиционного воздействия Читать далее...

Встретил такую любопытную теорию по психологии:
"Человек в первое время жизни очень схож с животным. У младенцев - только первичные инстинкты, плюс, как у любых детенышей, неутолимая тяга к познанию мира. Когда же он подрастает, его начинают воспитывать. Воспитание, по сути, - система "кнута и пряника" - помог убрать со стола - молодец, вот тебе конфекта, пнул кошку - плохой, иди стоять в угол... В результате часть психики разворачивается и занимается только тем, что надзирает за остальным сознанием. Получается петля:
- - -
/ \
\ /-----
- - -
Замкнутая часть - "надзиратель", сплошная прямая - общий поток, пунктир сверху - то, что попадает в сознание, пунктир снизу - излишки, те самые, которые выплескиваются с гневом (иррациональным, в том числе). Например, молодой человек видит красивую девушку. Подсознание думает: "Хочу это!" Но эта мысль нарывается на "фильтр", и сознание, заместо того, чтобы заставить молодого человека просто наброситься на девушку, подойти и попросить телефон..."

Выглядит вполне логично. По крайней мере, объясняет возникновение различных маньяков и иных психопатов. Как правило, у них у всех было "тяжелое детство". В рамках этой теории - был выставлен слишком мощный фильтр, в результате - слишком много эмоций сосредотачивается в глубине. Рано или поздно, все это выплескивается на поверхность.
Это также объясняет всенародную любовь ко всяким диктаторам (начиная с того же Гитлера). Когда нас воспитывают, что нам при этом повторяют? То, что "это же для твоего блага"... То есть в "фильтр" автоматически встроена программа "обожествления кнута", образно выражаясь. Опять же, Гитлер (психологию толпы он все-таки знал великолепно) заранее позаботился о "козлах отпущения" для спуска деструктивных эмоций населения...

Я:
Эмигрант из Казахстана, сейчас в Нью-Йорке в этом году будет 21.
Занятия:
1) Студент Бруклин-колледжа (самое лучшее учебное заведение из самых худших).
2) Программист по мелочи (С++).
3) ЕМТ-шник (не знаю точно, как это называлось в бывшем отечестве, но идея такая, что работаю на машинах скорой помощи, что-то вроде помошника для парамедиков).
Увлечения:
Компьютерные игры (а как без этого?).