С прошлого года в сети гуляет некий список "врагов России" , состоящих из 100 медийных персон.
У меня этот список с самого начала вызывал большие сомнения. Вернее, я его для себя сразу определил как фейк. Нет, там конечно есть одиозные имена, типа Макаревича и Галкина. Но много тех, кого 100 % оговорили. Например несколько губернаторов ( авторы списка ФСБ за идиотов держат?)
Или вот Тимати. Тоже с какого -то перепугу туда угодил. Хотя он как раз с самого начала СВО помогает нашим бойцам.
Да и много других фамилий очень сомнительны. Уж работу на ТВ им бы перекрыли, не дали зарабатывать.
Привожу две статьи с разбором.
Работа на врага или иллюзия обмана? Кому выгодна публикация списков «спонсоров ВСУ»?
Читайте «Всем!ру» – wsem.ru,
https://wsem.ru/publications/rabota_na_vraga_ili_i...a_spiskov_sponsorov_vsu__9027/
Ряд российских политических Telegram-каналов начали публиковать некие списки — пока только в четырёх частях — известных граждан России, «ставших спонсорами ВСУ». Правда, без малейших доказательств, что заставляет вспомнить известный вопрос: cui prodest? Кому выгодно сеять смуту в российском обществе?
«Похоже на бред», – политологи оценили анонимный список «спонсоров ВСУ»
https://newdaynews.ru/ekaterinburg/795942.html
«Я видел этот список. По сути, это обвинение в государственной измене, – заявил «Новому Дню» президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. – Такие вещи должны быть подкреплены хоть какими-то доказательствами, а не словами в каком-то телеграм-канале. Тут есть два пути. Или авторы и заказчики предоставляют в правоохранительные органы доказательства и обосновывают свои утверждения, или есть другие варианты. Возможно, возбуждение уголовного дела о клевете, а также возбуждение гражданского иска с требованием возмещения ущерба. В этом списке – обвинения против очень многих статусных людей с хорошей репутацией."
У меня мнение однозначное - вброс. Цель - посеять недоверие, вражду, подозрение всех и вся. Не стоит вестись на откровенные фейки и тем более их распространять.
Короче, не поддавайтесь эмоциям и провокациям. Лучше 100 раз проверить, чем оклеветать невинного человека. Мое мнение таково.