-
Подумал, о том, что написала Черняева Екатерина в своем дневнике:
"как просто оскорбить человека, который является чуть ли не самым близким тебе человеком. сказать то, что говорить не стоило в пылу ссоры. легко отгородиться от всего этого, а не извиняться или решать проблему.
мужчины, будьте мужчинами, а не тряпками.
и вообще, никогда не оскорбляйте женщин, это не достойно вашего пола."
Само собой, я согласен, это даже не обсуждается. Интересно подумать над тем, почему, собственно, человек ведет себя недостойно в конфликте. Тут три аспекта:
1) Слабость
2) Плохое воспитание
Здесь без комментариев, с этими двумя пунктами и так все понятно. Самое интересное:
3) Спрос на недостойное поведение. Поясняю.
Деликатность, которая идет рука об руку со cклонностью к сомнениям и рефлексии, воспринимается как слабость. Что мы видим по телевизору? Абстрактных идеальных людей, у которых нет ни проблем. Вообще. У них все хорошо. У них прекрасный достаток. Детали умалчиваются: как они достигли такого замечательного финансового состояния, как они ведут себя в неоднозначных ситуациях (из которых точно нет единственного, гарантированно правильного выхода)? Это детали, кому они интересны?.. И, конечно, зрители тоже хотят быть такими, ибо это прекрасный способ убежать от внутренних противоречий, выносить которые подчас просто невозможно. Кто-то из великих сказал, что на сомнение тоже надо решиться. Собственно, внутренние противоречия и делают нас взрослыми. Но тут есть одна деталь: дело в том, что когда ты начинаешь разбираться со своими внутренними противоречиями, а не просто их давишь, ты остаешься один на один с собой. Здесь приходится думать. Здесь приходится посмотреть себе самому в глаза, и не факт, что тебе понравится то, что ты там увидишь, а увидишь ты себя таким, какой ты есть на самом деле, ни больше ни меньше. Тут уже не сработает самообман. Придется резать по живому. Не каждый на это решится. Зачем? Если есть отличный шаблон. Можно ж быть как все, на фига нам эта рефлексия? Жизнь-то проходит!
Поэтому у многих людей создается впечатление, что деликатность, достойное поведение в любых ситуациях, компромисс - это признаки слабости. А вот если ты хамишь, давишь, делаешь это демонстративно и нагло, значит ты сильный. Значит, ты не сомневаешься. Пошел на очевидную гадость и подлость, значит не сомневаешься. Значит, сильный. Нечего сказать по существу? Хами. Переходи на личности. Не можешь издеваться сам, позови товарища. Травить вместе даже лучше. Вместе задавим. Вместе сильнее. В сущности совместная травля сближает. Травишь кого-нибудь вместе со мной? Ну и прекрасно, значит, мы одинаково понимаем силу, у нас схожие рамки дозволенного. Мы ведь так похожи. А давай дружить? Сейчас, только дотравим этого мямлю и соберемся праздновать победу. Обменяемся опытом. Человек ведь склонен к творчеству, да? Будем творчески подходить к травле. Доведем низость до эстетического совершенства. Будем лгать, клеветать, подличать. Чем разнузданнее, тем лучше, тем бОльшую силу мы демонстрируем. Ну а чо они нам сделают? Давайте отточим технику унижения до предела. Безнаказанность опьяняет похлеще самых крепких алкогольных напитков. Потому что она свидетельствует о силе.
Имеешь свое мнение? Сделаем тебя изгоем. Подавишься собственным одиночеством. Кушайте, не обляпайтися.
Увидел нашу слабость? Увидел нашу некомпетентность? Запомним и не простим. Ты у нас еще вспомнишь мамину улыбку, гадина.
Обидел человека? Будь мужиком, не извиняйся!
Кто самый отмороженный, тот и самый сильный. Это обеспечит тебе хорошую репутацию в глазах окружающих. Это обеспечит тебе успех у противоположного пола.
В сущности, здесь работает стадный инстинкт: человек смотрит телевизор (к примеру), видит таких вот псевдоидеальных. Думает, что все такие. И хочет быть таким же. Это отчасти страх быть не таким, как все.
Так что, рассмотренная проблема сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
Я прошу прощения за некоторый сумбур. Я сегодня провел на работе почти 11 часов, так что, вполне возможно, выразился недостаточно четко. Спрашивайте в комментариях, если что.