власне кажучи, це знання. а коли вже знаєш - то це великий плюс.

обіцяне.
[quote]Не залишайтесь ні з ким удвох.

Вас спіткають не ікла - відвертість:
зніме бєрци, а потім шкіру...
Не сподівайтесь миттєвої смерті -
найбільш повільно вбиває довіра.[/qoute]
добре, шо ти сьогодні прийшов. воно все тебе не дуже втомило хоч?

ага, і поредагуй попередній коментар, я в тегах буквочкою помилилася =(
спати пора, видно.

verbava, і редагувавши схопив облизня, бо не мій коментар))) дякую тобі за цікаву зустріч, нечасто буває, що в товаристві незнайомих людей зовсім не відчуваєш незрозумілості, все так природньо і невимушено, душевний відпочинок місце таки мав, відрізняти талановиті тексти від "безталанних" я можу, але відчайдушно критикувати бажання не було, там люди всі живі, а я частіше в житті стрічаю роботів

Анита_в_зазеркалье, що я власне тепер знаю - "найбільш повільно вбиває довіра"

simply_the_grey, ню-ню. точно треба тобі показати більше усяких літфестів і порсто графоманіяків - патаму шо ці живі люди доводять мене до такого сказу божевільного іноді.. а головне - до них же не доходить, шо писати ліпше комусь іншому =(

от я і прочитала той загадковий пост, до якого мав пасувати мій текст =)

воно так буває. іноді випадкові люди дають щось важливе. а у ейсід-вербави взагалі талант розраджувати людей =)

verbava, я починаю розуміти причину твого легкого потягу до мертвих та цвинтарів))
Sybil_Vane, от я і дізнався, хто тут є загадкова поетка, яка незважаючи на юний вік, так багато знає про життя)

simply_the_grey, так склалося =)

аби ще теорію з обережності втілювати іноді у практику =/

simply_the_grey, ага, вони мовчать.
/терпіти не можу слово "поетеса" =( /

verbava, підкажи слово, яке ти терпітимеш, я одразу відредагую коментар

Sybil_Vane, відкритий розум себе не може зрадити, тим жива людина відрізняється від неживої при житті

та нє, редагувати нагальної потреби нема. мені просто не подобається, з якими відтінками та слово звучить. більше люблю "поетка" - воно грайливе якесь і світліше значно.

/мдя, шось я зовсім невиспана. буквочки плутаю занадто часто/.

verbava, взірець поетеси для мене споконвіку була Леся, але можливо я ще не усвідомив, що надворі ІІІ тисячоліття, виправляю)

ти вчора чув мою думку з того приводу - я можу погодитися тільки в тому разі, якшо ти говориш про її драматургію.

Ответ на комментарий simply_the_grey #

Исходное сообщение simply_the_grey
Анита_в_зазеркалье, що я власне тепер знаю - "найбільш повільно вбиває довіра"

чому?

verbava, я душу дав тобі, а тіла збавив, що ти тепер без тіла - тінь, мара?

Анита_в_зазеркалье, це надто особисте

simply_the_grey, :) зрозуміло)

simply_the_grey, без копірайту це так зворушливо звучить... прекрасна цвинтарна романтика
канєшно, тільки у відірваності від контексту (втім, і в самій драмі не без цього, незважаючи на те, шо на увазі все-таки інше малося). хоча я більше в лесі люблю "касандру" чи "одержиму", наприклад.

verbava, Лесю я перечитаю, і раніш за Маркеса, є такі речі, без відлуння яких у власній душі маєш постійне відчуття, що тобі чогось не вистачає

simply_the_grey, ой, а маркеса таки вирішив? приємно... якшо мені знову присниться список необхідної літератури, я з тобою поділюся :)

verbava, я пообіцяв розповісти, що в мене лежить на часі:
1. "Квіти в темній кімнаті" Вид-во "Генеза" 30 авторів новел, поч з Ю.Андруховича
2. "Вечеря на 12 персон" Вид-во "Генеза" Житомирська прозова школа-лабораторія сучасної прози, де ведуться експерименти для протидії чужим культурним агресіям
3. М.Грушевський "Ілюстрована історія"

перше - харашо-харашо; про друге не знаю, але житомирська школа наче доволі непогана; третє просто не моє, для історії у мене надто неаналітичне мислення (незважаючи на те, шо одна з моїх викладачок історії таки намагалася навчити нас думати... ну нічо, не всім грати в шахи й бути стратегами, може, я для чогось іншого людству знадоблюся).
до речі, ти тіамат пізній (той, котрий після гайя вже) слухаєш?

Історію знати необхідно, це тільки моя думка, без неї неможливо аналізувати сучасні події, а Тіамат рік тому прослухав альбомів 5 чи 6, враження позитивне, але не таке, щоб закарбувалось, як Анне Нурмі з Вольфом, Фло Янсен або Кандія Рідлі

verbava, аааааа. обожнюю одержиму.

simply_the_grey, почитала ваш список і замислилася з приводу першого пункту. =)

simply_the_grey, річ не в тому, шо я в історії невіглас (бо таки нє, мені багато цікавих штук розповідають ))), але читати історію для задоволення - не моє. як на мене, саме через розвиток мислення не зовсім у той бік. я ліпше почитаю... ммм... структуралістів :)
у тіаматів нова альбома зараз вийшла, і це безмежно прекрасно. навіть якшо не слухаєш - можеш спробувати, трошки змінено стилістику, і так вдало змінено, шо тепер це стане мій улюблений альбом у них - просто з епршого прослуховування.
/прізвища довелося погуглити - якшо про анне ше здогадалася, то решта відомі тільки за назвами гуртів, але аж ніяк поіменно. не наю. інкубуси для мене взагалі нідто ліктронщина, ніколи не ловила від них кайфу. лакрімоза - зрідка, дуже під настрій, я занадто люблю гарний вокал, хє-хє )) ну, афтер форевер - то добре. відкрила їх для себе всього якісь півтора роки тому. а взагалі... у нас таки різні смаки - з готики мене більше пре те, шо близьке до пост-панку або індастріелу.../

verbava, Інкубуси - погансько-відьмівський гурт, цим прихилив спочатку, але й музика сподобалась, афтер форевер - винятково-ПОЗИТИВНА готика, дехто мені скаже, що готика є суцільний негатив, то наплюю в вічі) а фолк-індастріал тобі як? - IN EXTREMO

стоооп. афтер форевер - готика? точно-точно?
ін екстремо це харашо, я на них підсіла після "волльмонда", особливо коли відео подивилася - у страшному захваті від вокаліста. (а взагалі тут - http://www.last.fm/user/verbava - видно, шо ми слухаємо й любимо. тому шо перекидатися назвами кльових гуртів можна сильно довго...)))