мне кажется не важно кто лидер, важно уметь находить компромисс и это важнее имхо

Ответ на комментарий _White_tea_ # компромиссы это да, но всё ранво кто-то будет лидером в любом случае) так кто?)

Мне нужно, чтобы мужчина был сильнее меня. Иначе я его сломлю.

В отношениях всегда нужен лидер, я так думаю...

записки_любознательной, ты у меня спрашиваешь?) ну лично я к лидертству не стремилась никогда нигде, но и ведомой мне быть не нравится. я бываю упряма при попытке меня "повести", потому и говорю мне важней нахождение компромиссов Х) м.б. по ситуации еще "лидерство" чередовать.

Мне кажется, что каждый лидер по-своему, в чем-то)

я считаю, что удачны отношения те, где люди могут находить компромисс

Мне нужено, чтобы мужчина был лидером. И у нас в семье именно так)

я всегда лидер и уже смерилась, и даже начла от этого получать позьзу

Ответ на комментарий Пусто-тут # вооот! у меня так же)

Ответ на комментарий jokkey # и я так думаю, а на твой взгляд кто должен им быть? или это уже не так важно?

Ответ на комментарий Lansen- # а в чём женщина должна быть лидером? ну например)

Ответ на комментарий _White_tea_ # у тебя у тебя))
иногда ведомой быть приятно)

Ответ на комментарий Love_D # т.е. нет лидера?

Ответ на комментарий Do_not_know- # это повезло))

Ответ на комментарий LiSa-Xitraya # чаще я сама лидер, но есть такие парни, что прям ну какой я лидер хаха)
а от лидерства конечно пользы больше) и в карьере кстати

Ответ на комментарий записки_любознательной # ну что то с карьерой не как у меня...

Ответ на комментарий записки_любознательной # всё зависит от личных качеств человека, кто может повести за собой тот и лидер и не важно мужчина или женщина...хотя среди моих друзей и знакомых лидер-женщина только одна!!

Ответ на комментарий записки_любознательной # мне не приятно осознавать сам факт что я ведома.

Ответ на комментарий LiSa-Xitraya # почему?( что не так?

Мужчина конечно! От того у нас столько слабых мужчин, что не хотят или лениться отвечать за свои поступки. Конечно, нам многое позволяется, но власть это ответственность и эти применимо не только в бизнесе но и в отношениях со слабым полом.

Хотя, очень часто встречаю девушек как танков. Нет, они не сильнее меня. Они тупо пытаются своим напором сломить и навязать свое мнение. Просто дуры, имхо.

записки_любознательной, не могу привести пример. Ничего в голову не идет. Просто какие-то вопросы решает женщина) А какие-то мужчина) Так всегда было)

Ответ на комментарий Poker_Club # мужчина конечно же должен быть мужчиной)

а девушка не должна быть танком, она ведь женщина!)

Ответ на комментарий записки_любознательной # или лидеры оба

Немножно неправильное понимание лидера. Тот, кто сел на шею и свесил ноги, это не лидер, а эгоист. Не надо путать холодное с зеленым.
Если под словом отношения понимаются отношения между М и Ж (а вообще-то отношения бывают разные - между друзьями, родителями и детьми, учителя и ученика и пр.), то М по своей тонкой природе ВСЕГДА лидер. Это его природа, Если не лидер, значит свою мужскую природу он не раскрыл, скорее всего из-за засилья женщин-эгоисток, претендующих на место "сильных", т.е. проявляющих мужскую природу. Оттуда потом и удивляются, что же у них так много женских болезней. Да и как им не появится, если в ней самой женская природа ущемлена, вот она и начинает "болеть", что на физическом теле проявляется .
Вообще лидер - это тот, кто в любой ситуации исходя из своего опыта, разумного мышления и смекалки сможет найти выход из любой ситуации и самое главное сумеет понести ответственность за за свои действия, так и за действия тех, кого повел за собой. А то мы за свои-то действия отвечать не научились, а туда же всё лезем, в лидеры.

Ответ на комментарий Poker_Club # Poker_Club, полностью с вами согласна. а с такими девушками главное не спорить. да и вообще не общаться (зачем общаться с людьми, которые неправильно себя ведут, если нет цели помочь) - иначе только больше раззадошь их на активное поведение.

В своё время замечательный австрийский философ Отто Вейнингер заметил, что главенствовать и подчинять себе - это удел мужчины, но не существует абсолютных гендерных носителей, и даже в самом мужественном человеке найдётся незначительная женская сущность. Обратное тоже справедливо. Получается интересное развитие старой легенды про две половинки: каждый мужчина ищет в спутнице жизни те черты, которых ему как мужчине не достаёт до "абсолюта", но не сверх того, ибо мужчина не терпит конкурентов. Женщины, в свою очередь, также стремятся к идеальному образу за счёт своего партнёра. Поэтому лидер всегда мужчина, а в ком его больше - это уже второстепенно.

Ответ на комментарий А-лисья # я не говорила, что лидер это тот, кто свесил ноги, в этом посте я высказала две мысли.
они не вытекают одна из другой)
конечно тот, кто сидит на шее это уже эгоист, а не лидер

а я согласна, что сейчас редко встречаешь мужчин с лидерскими качествами. Но может я не там их ищу?! Или я просто притягиваю тех за кого нужно отвечать и вести, а сейчас так хочется быть ведомой. Но может быть это все из-за того, что нет человека, который тобой управляет ?! Поживем увидим, что лучше управлять или быть управляемым

Ответ на комментарий Ка_Бэ # это дейстивтельно лучше испытать.
я сама по своей натуре лидер, но если парень не будет тоже лидером, то просто я буду чувствовать его своей игрушкой (хоть это и звучит жутко, но таково моё ощущение).

а искать наверное не надо специально. Всегда как-то всё само собой случается)