Вот есть же устоявшийся стереотип - ангел с сияющими белоснежными крыльями. С добрыми глазами и золотыми кудрями. Мне всегда было чуточку интересно, а с чего это вдруг общественное мнение отняло у божественных посланников огненные мечи? Потому что умиляться, видимо, лучше, чем трепетать.
Посетив музей ростовского кремля, я увидела, что это не всегда было так. На древних иконах ангелы - суровые ребята, все как положено. И крылья у них темные - угольно-черные или бурые с красным. И это не случайное явление, это совершенно нормальное, каноническое изображение посланцев Божьих на тот момент. Но проходят века и крылья светлеют. Сперва серыми становятся, а к восемнадцатому веку уже сверкают белизной. Влияние запада? Спрашивала знакомую тетеньку-экскурсовода, спрашивала прочих вроде бы сведующих лиц и натыкалась на недоумение: "Да? Ну не знаю почему так." и шутки в духе: "Может... им белой краски не хватило?"
Ну конечно. Краски. Угу.