Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Исходное сообщение сила_митрич
пример с Маркесом - мимо кассы: Вы прекрасно знаете, что Флойд не дает реваншей, за единственным исключением с Кастильо.

Не мимо кассы. Не Флойд не даёт реваншей. Смысл в них отсутствует. В реванше с Кастильо он был, в реванше с Маркесом...сомневаюсь :)

Что Флойд предпочитает безопасные варианты - спорить будете? К примеру, когда подписал жутко опасного Балдомира:)И если бы это был единственный пример.

Мэнни тоже предпочитает безопасные варианты, он провел бой с мега-панчером Дэвидом Диасом (и если бы это был единственный пример.)...спорить будете? :)

Количество - да, имеет значение. Если хочешь не только сам себя называть лучшим из лучших, но и еще чтобы остальные так тебя называли - придется проводить бои, и довольно часто. Ни один боец не стал легендой на малом количестве боев.
Флойд любит подчеркивать свое величие, но пока он на него "не наработал".

У Шугара Рэя Леонарда 36 боев, он тоже не наработал на величие? ;)

А Эрикссон - завсегдатай здесь. А Вы - новичок. Но советы инет-воена уже раздаете:)

Т.е. можно быть "дедом" и нести чушь, например? :-D