мак, мак, мак.
обратно тянет, потому что квип. Хотя когда я нашла клавишу отправления сообщения (не ржать) с клавиатуры, а не нажатием мышки, все стало опять на свои места

Ответ на комментарий PunkyFish # "потому что квип" что? есть-нету?
а миранда на него станет?

Ответ на комментарий Dagich # Dagich, квипа для макинтошей нет и не планируется.
про миранду не знаю, потому что сама не использую.
а так штука крайне удобная
тока мышка... не под твои руки)

http://www.nowa.cc/showthread.php?t=53712
может поможет.
а так ващще погуглить и все хорошо сразу

В общим-та не так давно приобрел себе макбук. Очинь на доволен. :)
Вкратце почему мак. Перед тем как сделать выбор в сторону мака, я серьезно прошелся по сети и сделал для себя следующие выводы:
1. Распространенное заблуждение "под мак нет/мало софта" - является заблуждением. Все что мне нужно, а нужен мне: Офис, фотошоп, апач, майэскуэл, пхп, зенда, фаерфокс, аська и еще по мелочи, я без труда нашел в сети.
2. Заблуждение "Мак это дорого" - на 100% заблуждение. К примеру sony и мой macbook. Стоит обратить внимание на то, что хоть сони по характеристикам сильно уступает макбуку, стоит, сони, на ~ 10 тысяч рублей больше.

Теперяче почему не тянет обратно. А собственно, все работает, не глючит, ощущения от использования исключительно положительные. Когда боялся что будет сложно привыкнуть к новому интерфейсу, поставил себе на виртуальной машине винХП. Включал два раза ради спортивного интереса:)

В общем рекомендую. Если будут вопросы по софту обращайся:)
К этому прибавилось то, что под вистой, а практически все новые ноутбуки комплектуются вистой, половина из моего любимого софта ведет себя просто безобразно.

Ответ на комментарий PunkyFish # Поставь себе Adium и забудь про квип :)

Ответ на комментарий Lurk # Пля. Коммент порезало.
Переписывать не буду лень.
Если коротко - рекомендую. Если чо, обращайся. :)

Я больше по винде специалист, но где то слышал, что бывают проблемы с установкой программ.

смотри здесь -
http://www.macvspc.ru/
http://community.livejournal.com/ru_mac/
http://community.livejournal.com/ru_mac_fuck/
http://community.livejournal.com/ru_mac_warez/

Тут мучал MacAir - аж 14 штук, мутил сетку Wi-Fi для них. В общем то производительные машинки, плюс дизигн симпатишный - яблочко горит и т.д. При всем этом на каждом стояло легко и ненапряжно 2 системы MACOSX и WinXP. Хочешь туда грузись, хочешь сюда, драйвера почти все есть под винду, я переставлял один не совсем грамотно - в итоге у меня только DVD не захотел с кнопочки открываться. Ты только перед покупкой сравни конфигурации и производительность с ценой, если МАС не сильно дороже почему нет - не понравится OSX, будешь в винде работать.

подпишусь, ибо у самого сложный выбор.
но вот, на мой взгляд:

1. надежность мака против ненадежности пс
ну, вот я на айбиэмке за полтора года систему переставил один раз. и то "переставил" это все сохранил из документов и при перезагрузке нажал ThinkVantage дальше нужно только поставить было нетбиу и залогиниться. вопрос, может не дрочить систему и она не кончится?
2. Виста не Виста... помню несколько лет назад появился ХР - криков было, вот говно, система жопа и т.п. однако, все на нее со временем перешли и 98 и 2000 вспоминают лишь ну, совсем озабоченные админы. только давайте не кидаться помидорами про Server 2000 мы про буки тут говорим.
у колеги Виста на работе и прекрасно пашет, причем на 1 гиге оперативки, а дай ей две и все будет тип-топ.
3. Греется - не греется. Вот это самый больной вопрос наверно у тех, кто пользует ноутбук сверх его запланированных заводом нагрузок. Не перегреваются - Асусы (как ни странно), Соньки, IBM и ... Маки.
4. Батарейка и легкость. Полет фантазии у Мака очень ограничен. МакЭйр имеет несменный аккумулятор, чем убиивает львиную долю конкурентных преимуществ. Однако остается МакБук, как таковой, но его никак нельзя назвать легким, и тут опять встает вопрос, а что нужно? - легкость или ощущение что у тебя Мак.

Вот я и получил ряд противоречий, а так-ли нужен Мак?
Понты - бесспорно. никакая самая дорoгущая VAIO не будет конкурировать по понтам с Маком. яблоко, оно и есть яблоко, не даром его Адам куснул в свое время.. .
а вот во всем остальном - вопрос.
производительность скажете вы. да .наверно, вы правы про КПД и прочую хрень я тоже много читал. но пощупав и то и другое "за вымя" не нашел особой разницы. пока , не нашел.

Дага, Мас -это все!
радует во всем)))))
на винду не тянет ниразу

Ответ на комментарий Lancelot # Все тоже самое можно сказать задав только вопрос немного подругому. А так ли нужен пс? :)

Это я не для разжигания в очередной раз холивара на тему что же лучше, мак или пс. Я сам ооочень долго пользовался продуктами от майкрософта. И на моем рабочем буке винда не переставлялась года 2,5. Средний аптайм (с учетом слипа) 2-3 месяца. Но бук сдох. И встала проблема выбора новой, рабочей машинки. Сравнив показатели сони вайо(а был у меня имеено такой) VS макбук. Для меня макбук выиграл. Привык быстро, возвращаться на винду не хочу :)

Ответ на комментарий Lurk # так а по каким показателям выйграл-то... впрочем, соньки дорогие и, действительно, если выбирать между сонькой и маком, то, при прочих равных, мак выйграет. да и понты опять-же.
и не надо тут про полупустополные стаканы. я никак не хочу обижать мак.
что касательно 2,5 года на буке, так и славно. через 2,5 года бук можно уже и заменить, зачем менять систему-то? сейчас все развивается такими темпами, что через 2,5 года МакЭйр будет бородатой историей.

Ответ на комментарий Lancelot #

Исходное сообщение Lancelot
так а по каким показателям выйграл-то... впрочем, соньки дорогие и, действительно, если выбирать между сонькой и маком, то, при прочих равных, мак выйграет. да и понты опять-же.

Ты сам ответил на свой вопрос. Да и понты тут совсем не причем. Я еще раз повторюсь - мне нужна была рабочая машинка.

и не надо тут про полупустополные стаканы. я никак не хочу обижать мак.
что касательно 2,5 года на буке, так и славно. через 2,5 года бук можно уже и заменить, зачем менять систему-то? сейчас все развивается такими темпами, что через 2,5 года МакЭйр будет бородатой историей.

Так и так пришлось бы менять систему. Все новые буки оборудованы Вистой, что совсем не то же самое что ХР ;).

сначала (насморк дал спецэффект на глаза, видимо) прочла "меленький бамбук". Удивилась внезапному увлечению флористикой.

однозначно МАК)))и понты тут не при чем - просто приятно работать, приятный сервис, удобный интерфейс, да и вообще куда более стабильная штука, нежели винда. А ныне возможно поставить обе системы и совершенно не париться по поводу софта....(Правда МАК на обычное железо тож становится, но работает глюкавно %/) Так что нет ни одной об'ективной причины "почему НЕ МАК"))

Ответ на комментарий Lurk # извиняюсь, что встреваю, но сама сейчас стою перед дилеммой.
вот вы пишете, что фотошоп не глючит, и остальные проги тоже. у вас просто макбук или макбук про?