Тут нужно разобраться, чтобы с водой не выплеснуть мудрость природы. Вопрос, вынесенный в заголовок, можно разделить на три составляющие. Адын: а нужно ли что-то делать вообще? Два: если делать, то только по отношению к мудотворцу? Тры: если не только по отношению к нему, то какие должны быть критерии? Критически переосмыслив и в обнимку переспав с уже высказанными мнениями, постараюсь – не, не дать ответы – высказать своё видение.

По пункту первому. Считаю, что делать что-то нужно. Достаточно долгое время мы с вами проявляли толеразм. Уговаривали не постить рулонами, не оскорблять присутствующих, не боянить, не спамить, простили не вовремя вывешенную тему и даже уверовали было, что дошло. Не, не дошло. Кроме того, нельзя игнорить общественное мнение, которое всё громче заявляет о себе. Поэтому, повторюсь, реагировать нужно.

По пункту второму. В данный момент какие-то санкции напрашиваются по отношению только к одному хомяку. Задача: найти золотую середину между отсутствием бана и присутствием субъекта. Предлагаю не вносить его в «чёрный списаг». Предлагаю внести его в «серый списаг». Предлагаю, что отныне и до особого распоряжения дедушко вешает свои темы исключительно через меня. То есть, если его обуяет творческий зуд – нехай шлёт свои тексты мне. Я их проверю на предмет копипаста, бояна и бредятины и тогда, буде перечисленное отсутствовать, предаю их огласке в порядке очереди. Если дедушкино темо будет вывешено без согласования со мной – эта тема будет удолена, независимо от содержания и количества набравшихся к моменту удоления комментариев. Кроме того, предлагаю дозволить мне сносить все дедушкины простынки, с содержанием которых мы с вами уже успели многократно ознакомится. В этом и будет заключаться так называемая «чудодейственная поправка» к правилам.

По пункту третьему. Типа, а что делать, если таких придурков будет больше, чем один? Лично я предпочитаю решать проблемы по мере их поступления. Но давайте обсудим и этот момент. Думаю, что универсальные критерии для внесения хомяков в «серый списаг» могут быть такие: 1) темы, которые уже опубликованы где-либо, помимо ДЗ и авторского дневника;  2) нечитабельные рулоны; 3) спам; 4) любое длинношеее животное.

В общем, давайте обсудим и (или) одобрим. Если одобрим – поправки будут внесены неотложно.  Если не одобрим – больше к этому и похожим вопросам лично я возвращаться не буду.