• Авторизация


Почему в США не строят типовые дома, как в СССР? 19-10-2013 10:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


То, что не получилось в США, стало реальностью в Советском Союзе. Единственный американский квартал, построенный по принципам типового домостроения, был снесен из-за нечеловеческих условий для жизни.

В середине 1950-х годов в Сент-Луисе, штат Миссури, США, был построен социальный жилой комплекс, один в один похожий на типичный квартал в любом городе Советского Союза. Жилой комплекс “Прюитт-Игоу” (Pruitt-Igoe) называли тогда самым амбициозным проектом жилого строительства в США в послевоенное время. В прессе район окрестили высотным пригородом, квартал получил первую премию на престижном конкурсе “Архитектурный форум”.

[414x346]

1. "Прюитт-Игоу" состоял из 33-х 11-этажных типовых жилых зданий. Район был рассчитан на проживание 12 тыс. человек. По фотографиям кажется, что находишься на в американском штате, а где-нибудь в московских Черемушках... Архитектором, кстати, выступил Минору Ямасаки, который позже построил, в том числе, и нью-йоркские башни Всемирного торгового центра.

[показать]

2. Архитектор Минору Ямасаки

[показать]


Целью создания комплекса было решение проблемы жилья для молодых квартиросъемщиков, относящихся к среднему классу.

На месте застройки до этого ютились хижины беднейших, негритянских, кварталов Сент-Луиса. В бараках отсутствовали удобства, на улицах царила антисанитария. Борясь с нищетой, власти города и штата задумали строительство новых районов еще в конце 1940-х годов.


В итоге, Казначейство США выделило 36 млн долларов на строительство типового квартала в Сент-Луисе.
Открытие комплекса состоялось в 1956 году и все выглядело радужно. Концепцию квартала планировалось масштабировать по всем Соединенным Штатам.

Однако, уже через год, квартал начала превращаться в гетто, а жильцы того самого “среднего класса” съезжать в другие районы.
Свое название жилой комплекс получил в честь героя Второй мировой войны чернокожего пилота Оливера Прюита и белокожего конгрессмена от штата Миссури Уильяма Игоу. По принципу “50/50″ квартал заселили как белые, так и черные семьи.

Со временем белых семей в квартале становилось все меньше. А с отменой сегрегации они исчезли и вовсе.

Смотрите историю первого и последнего квартала типового жилья в США в нашем фоторепортаже.

3. На месте будущего типового квартала ютились трущобы бедняков

[показать]

4. В сравнении с соседними трущобами "Прюитт-Игоу" был раем для местных жителей – электричество, водопровод, зеленые парки… Жители называли свои дома "пентахаусами бедняков"

[показать]

5. Проект был построен в 1956 году., он обошелся государству в 36 млн долларов

[показать]

6. Квартал делили между собой негритянские и белые семьи

[показать]

7. Поначалу квартал был процветающим

[показать]

8. Люди исправно платили за аренду

[показать]

9. Новоселы радовались своим светлым комнатам со всеми удобствами

[показать]

10. Квартиры были небольшими, зато отдельными

[показать]

11. Во дворах жильцы устраивали совместные праздники и спортивные игры.

[показать]

12. Однако уже в середине 1960-х годов квартал превратился в гетто

[показать]

13. Дворники перестали убирать мусор

[показать]

14. Окна никто не стеклил

[показать]

15. Пришлось установить антивандальные двери и светильники

[показать]

16. Полиция стала отказываться приезжать по вызову в район

[показать]

17. В течение 1969 года из-за высокой стоимости содержания, городские власти подняли стоимость аренды жилья в "Прюитт-Игоу" в три раза

[показать]

18. Массовая неуплата счетов привела в итоге к коммунальной трагедии – в одном из домов из-за отсутствия ремонта прорвало канализацию

[показать]

19. В 1970 году город объявил квартал зоной бедствия и начал отселение жильцов. Власти решили, что людей легче выселить, чем ремонтировать инфраструктуру

[показать]

20. Заброшенные здания заполнили наркоманы и бомжи

[показать]

21. В 1972 году начался снос района. Первыми были взорваны три здания

[показать]

22. Снос первых домов был показан по национальному телевидению. Кадры отражали неудачу программы по строительству государственного жилья

[показать]

23. Снос был завершен в 1974 году

[показать]
Фото: Кадры из д/ф “Миф “Прюитт-Игоу”, реж. Чад Фрейдрикс.

Источник: realty.rbc.ru

Мнения читателей в Рунете^

-- Все дело в черных, как и в Детройте! Не хотят белые жить бок о бок с черными,

- Давайте вспомним "Собачье сердце" М. Булгакова, как профессор Преображенский возмущается по поводу закрытия парадного входа и проч. "Разруха не в клозетах, а в головах!"И у нас такое встречается, мусор лень нести до мусорки, бросим в подъезде, испишем стены, сломаем домофон.....написаем в лифте... знакомо? Так, что от цвета кожи не зависит отношение к жилищу...

- Американское общество не способно жить именно в коллективе. У них всё сразу начинает разрушаться, засоряться и т.д..

- Фраза "Кадры отражали неудачу программы по строительству государственного жилья" удивила!
Не проблема строительства, а проблема обращения с этим жильем.
Не успевали стеклить окна, может их не надо бить.
Установили антивандальные двери и светильники!!! Тоже зачем выламывать двери.
И квартплату им полняли просто из-за постоянного вынужденного ремонта.
Скорее все это показывает крах человека, а не системы.
Тут смело можно прикрепить лозунг "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят".

- Мораль сей басни такова.
1. В новые дома заселили 50% малообеспеченных негров.
2. Квартплата у них никогда не была 3 копейки, как у нас в СССР.
3. Негры не могут платить квартплату - нет средств содержать и ремонтировать дома
4. Наступает разруха - из домов бегут исправные плательщики
5. В домах остаются одна беднота - дома совсем перестают обслуживаться и превращаются в трущобы
6. Снос вполне годных для жилья домов.
7. Профит!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (97): вперёд» последняя»
Что сказать? Загадить можно все! А квартирки для людей среднего достатка были построены совсем неплохие! Наверное, многие молодые семьи , чем брать огромные ссуды в банки под жилье, получили бы вот такую квартирку и жили "поплевывая"!, извините за жаргонное словечко.
nomad1962 19-10-2013-14:43 удалить
Точно сказано: "Американское общество не способно жить именно в коллективе." Это совокупность эгоистичных единоличников, для которых есть только личное жизненное пространство - частная собственность. И за него они убьют (по закону имеют право). Таким же становится (уже стало, практически) и россиянское общество.
raddis 19-10-2013-17:11 удалить
Дело не в типовых домах .. были трущобы .. согнав от туда итак нищих людей , построили дома и заселили тех кто мог бы и своим домиков обзавестись , а не за счет социалки .. а те сделали все чтобы испортить то благополучие пришлых ..
Alina_RU_ 19-10-2013-18:51 удалить
"Гуртове - чортове" гласит народная поговорка. У нас законом платить обязывли. Квартплату мало кто не вносит, наверное есть рычаги управления этим. А что возьмешь с негра, что не работал и работать не стремится? Со своего они пылинки сдуют, а это .. загадили. У нас понимали, что и эта хрущоба на радость дана и обустраивались и радовались ей.
bischba 20-10-2013-05:33 удалить
Просто не надо было селить туда чёрных. Эти бандиты и наркоманы вечно прикидываются малообеспеченными, но на нелегальное оружие, которое стоит дороже легального, и на наркотики у них деньги находятся. Животные, они и есть животные. Нечего их вместе с людьми селить. И Деройт они угробили
galmao 20-10-2013-07:25 удалить
Ответ на комментарий bischba # Так же , как и у нас кавказцев и азиатов
Я работаю курьером. Часто приносила наборы рукоделия и модемы заказчикам в квартиру в Москве. Ну вот, дома бывают разные. Одни чистые, на первом этаже в прихожей деревья в горшках, кресла, зеркала... А в других хоть нет мусора, но надписи на стенах и кошачий запах. Мне рассказали, что во многих домах между собой договариваются, что никогда не сдадут квартиры лицам иной национальности, ну разве только хорошим знакомым, которые соблюдают чистоту. Тут ответчики правы - Бирюлево вот-вот станет подобным гестапо или уже стал им. Да вы сами читали и слышали о нем...
bischba 20-10-2013-08:25 удалить
Исходное сообщение galmao Так же , как и у нас кавказцев и азиатов
Ну вот у некоторых вроде бы нормальных людей для этого ума не хватило. Видимо, у них с головой не всё в порядке
SanSegeich 20-10-2013-10:04 удалить
В США большинство домов - типовые. Но малоэтажные. В "частном секторе" мы меньше зависим от соседей. От их экономических проблем. В СССР экономические проблемы жильцов практически не сказывались на состоянии инженерных систем жилья. "Коммуналка" была чисто символической, обслуживание, ремонт жилья шло за счет общественных фондов, Сейчас человек потерявший работу или мало зарабатывающий перестает обслуживать, ремонтировать все что на него навесил чубайс со своей прихватизацией. И все евроремонты соседей снизу превращаются в пшик из-за того что человеку не на что поменять батарею отопления. В лучшем случае. А то и весь подъезд превращается в пшик, если не на что поменять газовую плиту. Превращение наших районов с типовой застройкой в трущебы - вопрос времени.
bischba 20-10-2013-10:22 удалить
Исходное сообщение СанСегейч В США большинство домов - типовые. Но малоэтажные. В "частном секторе" мы меньше зависим от соседей. От их экономических проблем. В СССР экономические проблемы жильцов практически не сказывались на состоянии инженерных систем жилья. "Коммуналка" была чисто символической, обслуживание, ремонт жилья шло за счет общественных фондов, Сейчас человек потерявший работу или мало зарабатывающий перестает обслуживать, ремонтировать все что на него навесил чубайс со своей прихватизацией. И все евроремонты соседей снизу превращаются в пшик из-за того что человеку не на что поменять батарею отопления. В лучшем случае. А то и весь подъезд превращается в пшик, если не на что поменять газовую плиту. Превращение наших районов с типовой застройкой в трущебы - вопрос времени.
Ну да. В США выгодней иметь богатого соседа. Как только соседний с вами дом покупает богатый человек, рыночная цена вашего дома в США резко взлетает. Иметь соседями животных могут хотеть только такие же животные
ikko4ka 20-10-2013-10:31 удалить
Нам недолго осталось жить по человечески... Мы стремимся к западу. Образование уже на нуле...
bischba 20-10-2013-10:38 удалить
Исходное сообщение ikko4ka Нам недолго осталось жить по человечески... Мы стремимся к западу. Образование уже на нуле...
Только не надо думать, что образование у нас на нуле потому, что мы стремимся к западу. Я сам в последние годы много работал в нашей высшей школе по совместительству. Кто не даёт нашим студентам, будущим инженерам, открыть хотя бы школьный учебник физики, и узнать всё необходимое для их профессиональной деятельности. Но по факту - студенты, закончившие заочно два курса технического вуза, не знают даже, что такое плотность и что с ней делать. Кто им не даёт открыть учебник - я думаю, точно не США
Ostreuss 20-10-2013-10:59 удалить
Хороший пост. Это показатель того, как вообще должна развиваться история любого подобного комплекса по-нормальному, по-рыночному. Рано или поздно такой комплекс перестанет отвечать возросшим потребностям, а его не перестроить, как частный дом. Поэтому его сначала заселят бедняки, а потом он превратится в хлам. Отличная иллюстрация, чем неверны все эти наши счастливые бесплатные хрущобы.
ТМК 20-10-2013-11:06 удалить
Европейские социальные психологи выяснили, что проживание в многоквартирных типовых домах приводит к маргинализации населения, это научный факт. Поэтому, например, в Дании стали сносить такие "Черемушки" и строить малоквартирные дома. Дело не в отдельном человеке, не в образовательном или культурном уровне: работают законы психологии толпы, когда общий уровень интеллекта людей, составляющих толпу, снижается до уровня участника с самым низким интеллектом, то же самое происходит и с культурным уровнем. Посмотрите любое собрание большого количества людей в одном месте, от политических митингов до собрания жильцов многоквартирного дома. В толпе падает индивидуальный уровень ответственности отдельных людей - никто не считает себя ответственным за собственные действия. Происходят и другие социально-психологические эффекты. "Коллективизация", которую провозгласили идеалом общественного устройства большевики (все вокруг колхозное), оказалась механизмом разрушения и общества и личности в этом обществе.
bischba 20-10-2013-11:14 удалить
Исходное сообщение ТМК Европейские социальные психологи выяснили, что проживание в многоквартирных типовых домах приводит к маргинализации населения, это научный факт. Поэтому, например, в Дании стали сносить такие "Черемушки" и строить малоквартирные дома. Дело не в отдельном человеке, не в образовательном или культурном уровне: работают законы психологии толпы, когда общий уровень интеллекта людей, составляющих толпу, снижается до уровня участника с самым низким интеллектом, то же самое происходит и с культурным уровнем. Посмотрите любое собрание большого количества людей в одном месте, от политических митингов до собрания жильцов многоквартирного дома. В толпе падает индивидуальный уровень ответственности отдельных людей - никто не считает себя ответственным за собственные действия. Происходят и другие социально-психологические эффекты. "Коллективизация", которую провозгласили идеалом общественного устройства большевики (все вокруг колхозное), оказалась механизмом разрушения и общества и личности в этом обществе.
Не знаю-не знаю, в той же Японии нет возможности расселять население размером с российское по территории на два порядка меньшей, там с малоквартирным жильём просто не развернуться. Поэтому отложим в сторону психологов и прочих гуманитариев с их бренднями и признаем - не могут быть чернокожие нормальными членами человеческого общества
ТМК 20-10-2013-11:39 удалить
Ответ на комментарий bischba # Сравнение японцев с европейцами и американцами, по меньшей мере, некорректно. Позвольте заметить, что Япония - страна изначально с маленькой территорией. Национальная психология японцев построена на том, что надо как то научиться жить на очень маленькой территории, в тесноте, используя минимальные ресурсы. Русские и американцы, как нация, сформировались на больших территориях, в соответствии с этим и сформировалась психология народа и отдельных представителей нации. Можете отложить в сторону "психологов и прочих гуманитариев с их бренднями", от Вашего незнания закономерности жизни социальной жизни не изменятся.
bischba 20-10-2013-11:54 удалить
Исходное сообщение ТМК Сравнение японцев с европейцами и американцами, по меньшей мере, некорректно. Позвольте заметить, что Япония - страна изначально с маленькой территорией. Национальная психология японцев построена на том, что надо как то научиться жить на очень маленькой территории, в тесноте, используя минимальные ресурсы. Русские и американцы, как нация, сформировались на больших территориях, в соответствии с этим и сформировалась психология народа и отдельных представителей нации. Можете отложить в сторону "психологов и прочих гуманитариев с их бренднями", от Вашего незнания закономерности жизни социальной жизни не изменятся.
Вообще-то в Америку приехали люди с европейских - не скажу просторов, и негры там были привезены из диких краёв, и за всё время ни в Америке, ни в ЮАР после свержения апартеида они ничем не подтвердили, что заслуживают называться людьми
Ребята, к слову о кавказцах и "не сдавать им квартиры". У нас в подъезде в двух квартирах живут кавказцы, и в доме ещё несколько квартир они снимают. Так вот, ответственно заявляю, что это самые аккуратные и доброжелательные наши соседи! Сначала некоторые напугались, когда они к нам поселились, но потом удивлённо стали дружить с ними. Все эти семьи приветливые, спокойные, живут, работают, растят детей, всегда готовы помочь, чистюли, каких поискать. Кстати, глава одной семьи - прекрасный доктор, которого уважает весь город. И есть парочка русских семей, от которых остальных жильцов тошнит, мечтают, чтоб они съехали: грязища, мат-перемат, ободранные дети, гулянки. Это в престижном доме в центре города!... Так что зависит никак не от национальности, а от воспитанности людей. Мне лично вообще "по барабану", какая национальность у кого-то, был бы человек хороший! :)))
Ответ на комментарий ТМК # ТМК, совершенно согласна!
TAYACH-47 20-10-2013-13:46 удалить
Ответ на комментарий ikko4ka # ikko4ka КОРОТКИЙ, ЧЕТКИЙ И КОНКРЕТНЫЙ КОММЕНТ. СОГЛАСНА БЕЗО ВСЯКИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ !
TAYACH-47 20-10-2013-13:50 удалить
Ответ на комментарий bischba # ПРОСТИТЕ. ДОПОЛНЮ - США НАВЯЗАЛИ УЖЕ ПРОЗАПАДНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ - НОЧНЫЕ КЛУБЫ, СЕХ БЕЗ ЛЮБВИ, ТАТУ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. ДОСТОЕВСКИЙ, ПУШКИН, ГОГОЛЬ ......ДАВНО НЕ В ПОЧЕТЕ. СОСЕД В 11 КЛАССЕ. Я ПРЕДЛОЖИЛА ЕМУ СХОДИТЬ В ТЕАТР НА СПЕКТАКЛЬ "ПИКОВАЯ ДАМА". ОН УДИВИЛСЯ - "ЭТО ЧТО? ПРО КАРТЕЖНИКОВ?"
gank 20-10-2013-13:50 удалить
Ответ на комментарий bischba # Они люди. Другие люди. Другими сделаны. В других условиях сформированы.
bischba 20-10-2013-13:53 удалить
Исходное сообщение TAYACH-47 ПРОСТИТЕ. ДОПОЛНЮ - США НАВЯЗАЛИ УЖЕ ПРОЗАПАДНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ - НОЧНЫЕ КЛУБЫ, СЕХ БЕЗ ЛЮБВИ, ТАТУ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. ДОСТОЕВСКИЙ, ПУШКИН, ГОГОЛЬ ......ДАВНО НЕ В ПОЧЕТЕ. СОСЕД В 11 КЛАССЕ. Я ПРЕДЛОЖИЛА ЕМУ СХОДИТЬ В ТЕАТР НА СПЕКТАКЛЬ "ПИКОВАЯ ДАМА". ОН УДИВИЛСЯ - "ЭТО ЧТО? ПРО КАРТЕЖНИКОВ?"
Как это навязали? Пришли с ружьём и отконвоировали в клуб? А потом отобрали и сожгли Гоголя, Пушкина и Достоевского? Так, что ли?
bischba 20-10-2013-13:53 удалить
Исходное сообщение gank Они люди. Другие люди. Другими сделаны. В других условиях сформированы.
Не надо нам таких людей. Пусть сами живут и дальше в этих самых других условиях
gank 20-10-2013-13:56 удалить
Ответ на комментарий bischba # А никто и не заставляет жить вместе. Каждый выбирает сам, с кем жить близко, а с кем поодаль. Но и при этом можно их любить.
bischba 20-10-2013-14:00 удалить
Исходное сообщение gank А никто и не заставляет жить вместе. Каждый выбирает сам, с кем жить близко, а с кем поодаль. Но и при этом можно их любить.
Вы никогда не интересовались, что именно случилось в ЮАР после свержения апартеида? Какую сознательность и ответственность проявило чёрное население юга Африки? Поинтересуйтесь, очень поучительно. Чтобы жить в реальном мире, а не в фантазиях, порождённых безумными умами идеологов различного сорта.
gank 20-10-2013-14:07 удалить
Ответ на комментарий bischba # Интересовался, знаю и что теперь? Как быть? Вариант №1 - жить вместе; №2 - жить раздельно. Выбирайте.
bischba 20-10-2013-14:10 удалить
Исходное сообщение gank Интересовался, знаю и что теперь? Как быть? Вариант №1 - жить вместе; №2 - жить раздельно. Выбирайте.
Они уже выбрали. Жить раздельно они сами не хотят. Они не хотят сами строит современные дома, следить в них за порядком, не хотят сами зарабатывать себе пропитание честным трудом. Он хотят, что всё это для них делали другие, но при этом чтобы эти другие не мешали чёрным жить так, как они хотят
gank 20-10-2013-14:23 удалить
Ответ на комментарий bischba # Это их выбор, это их жизнь, они имеют на это право такое же, как и Вы жить не с ними. Некоторые государства ограничивают въезд в свою страну. Понимают трудности совместного проживания.


Комментарии (97): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему в США не строят типовые дома, как в СССР? | A_Propos - Кстати... | Лента друзей A_Propos / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»